Want to make interactive content? It’s easy in Genially!

Over 30 million people build interactive content in Genially.

Check out what others have designed:

Transcript

Présentation des critères d'évaluation du Rapport Final des projets AC121 et AC122 Programme 21/27 Projet Mona - Euro App Mobility04/2024

guide de soumission

RF des projets AC 122
RF des projets AC 121 (projets accrédités)

guide de COMPLETION

guide de soumission

2 types de rapports finaux

+ annexes pertinentes
2 critères d'évaluations définis par la Commission Européenne - Notation sur 100 points
2. Respect des normes de qualité Erasmus - 50 points
1. Réalisation des objectifs et cohérence avec le plan Erasmus - 50 points

Les critères d'évaluation

Evaluation du rapport final des projets AC 121

+ annexes pertinentes
2 critères d'évaluations définis par la Commission Européenne - Notation sur 100 points
2. Impact et partage des résultats - 50 points
1. Qualité de la mise en oeuvre - 50 points

Les critères d'évaluation

Evaluation du rapport final des projets AC 122

  • Possible réduction du Soutien Organisationnel
  • Alerte et suivi renforcés
  • Prise en compte du contexte dans la notation
  • Principe de proportionnalité

Note entre 0 et 59 : Projet de faible qualité

Note entre 60 et 79 :Bon projet / niveau de qualité satisfaisant

Note entre 80 et 100 :Très bon projet Bonne pratique

La notation

Evaluation du rapport final

Le label "Excellence" (AC121)
Le label "Bonne pratique" (AC121 et 122)

Les labels décernés par l'Agence Erasmus+ suite à l'évaluation du rapport final

Merci pour votre attention et bonne continuation dans la conduite de vos projets européens.