Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Pearl Harbor, théorie du complot?

Naccideツ

Created on April 18, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Smart Presentation

Practical Presentation

Essential Presentation

Akihabara Presentation

Pastel Color Presentation

Visual Presentation

Relaxing Presentation

Transcript

PEARL HARBOR

Go!

Ernest Aptel Anne Henry Candice Madziak

Index

1. Pearl Harbor

2. La théorie du complot

Conclusion

3. La propagation et l'impact

4. La lutte

5. Les historiens

Pearl Harbor, c'est quoi?

wow

Le 7 décembre 1941, l'histoire prend un tournant tragique avec l'attaque surprise de Pearl Harbor par l'aéronavale japonaise. Sans avertissement, les Japonais lancent un bombardement dévastateur sur la base américaine à Hawaï, plongeant les États-Unis dans le chaos. La scène est un carnage : cinq cuirassés américains sont coulés, plusieurs autres navires sont endommagés, et des centaines d'avions sont détruits. Cette attaque marque un tournant dans la Seconde Guerre mondiale, plongeant la flotte américaine du Pacifique dans le désarroi et ouvrant la voie à l'expansion japonaise en Extrême-Orient. L'indignation et la fureur saisissent l'Amérique face à cette trahison, d'autant plus que la déclaration de guerre japonaise est remise après l'attaque, suscitant une profonde colère.

Dans un discours mémorable devant le Congrès, le président Roosevelt mobilise le pays, déclarant que ce jour restera "à jamais marqué d'infamie". L'Amérique répond à l'unisson à cet appel à l'action, unissant ses forces pour entrer en guerre contre l'Axe avec une détermination sans précédent.

Une Théorie du complot?

En 1955, le contre-amiral Theobalt publia le livre "Le secret de Pearl Harbor". Celui-ci devînt la base des théories du complot sur cette attaque. Dedans il est dis que le président des États-Unis a progressivement retiré des défenses militaires à cette base pour qu'elle soit donc plus vulnérable. Il aurait incité les japonais à attaquer pour ne pas être fautif et pouvoir attaquer à son tour.De plus, les États-Unis auraient décodé les messages diplomatiques du Japon et le Japon aurait apparemment envoyé une déclaration de guerre aux États-Unis.

Quelques temps après l'attaque, des rumeurs ont commencé à circuler, celles-ci remettant en question la version officielle de ces événements. En effet, selon certains, tel que le journaliste John Flynn, le président des États-Unis, Franklin D. Roosevelt aurait caché des informations aux militaires de cette base. Il aurait donc eu connaissance de l'attaque avant qu'elle n'ait lieu et aurait délibérément laissé l'aéronavale japonaise attaquer afin d'entraîner les États-Unis dans la guerre.

Propager et convaincre

La théorie a connu une résurgence ces dernières années, alimentée par internet et les réseaux sociaux. Mais ce n'est pas seulement sur internet que la théorie s'est propagée. Elle a été reprise par des auteurs comme Jonh Toland, des cinéastes et des personnalités publiques, contribuant ainsi à sa diffusion et à son influence. Des livres prétendant révéler la vérité cachée derrière Pearl Harbor ont rencontré un certain succès, tandis que des documentaires complotistes ont captivé les spectateurs en remettant en question la réelle version des événements.

Pourquoi cette théorie arrive à convaincre? C'est simple certains sont méfiants envers le gouvernement, tandis que d'autres recherchent une explication alternative à un événement tragique et complexe pour eux. La théorie peut également s'inscrire dans une vision du monde plus large qui remet en question les récits officiels et les motivations des dirigeants.

L'impact

Cette théorie peut avoir des impacts négatifs profonds. En détruisant la confiance dans les institutions et en propageant des informations trompeuses et non-officielles, elle crée un climat de suspicion et de division dans le pays. Les individus qui adhèrent à cette théorie peuvent remettre en question l'intégrité même de leur gouvernement et des médias traditionnels, ce qui peut conduire à une polarisation croissante de la société.

De plus, en offrant des explications simplistes à des événements complexes, la théorie du complot peut détourner l'attention de véritables enjeux. Plutôt que d'analyser les erreurs stratégiques et les décisions politiques ,autant du côté japonais qu'américain, les adeptes de la théorie du complot préfèrent blâmer des acteurs invisibles tel que Roosevelt, qui n'a lui même pas accès à toutes les informations, et des conspirations imaginaires.

La lutte

La lutte contre cette théorie du complot, et les théorie complotistes en général, implique de sensibiliser le public à la distinction entre faits et fiction donc entre vraies et fausses informations. Il faut aussi promouvoir une éducation historique rigoureuse sur des faits complexes comme celui-ci. Il est aussi très important de s'appuyer sur des sources d'information fiables comme ConspiracyWatch et de se méfier des théories ne détenant aucune preuves officielles

ConspiracyWatch

Les historiens et la vérité

Les historiens ont largement réfuté la théorie du complot sur Pearl Harbor. En effet, Les théories complotistes sont vite discréditées par les historiens grace au contexte et à la "pesanteur bureaucratique" de l'époque. De plus, Roosevelt ne gouverne pas seul alors pourquoi est-il le seul accusé? Les États-Unis communiquaient avec le Japon par le biais d'une association pacifiste qui les aida dans les négociations mais la lettre à l'empereur Hirohito fut envoyée trop tard. Ceci a fait baisser la garde des soldats situé au Pacifique, personne ne se doutait que Pearl Harbour serait la cible d'une attaque japonaise. Des japonais qui ont vécu l'attaque témoignentqu'ils n'ont jamais été repérés car ils étaient en silence radio pour éviter de laisser toutes traces. Roosevelt voulait se concentrer sur lAllemagne et éviter la guerre avec le Japon surtout au Pacifique.

Conclusion

En conclusion, la théorie du complot sur Pearl Harbor illustre à la fois la puissance et les dangers des idées alternatives dans notre société moderne. Alors que certains y voient un moyen de remettre en question les récits officiels, d'autres craignent ses effets néfastes sur la confiance publique et la cohésion sociale. Il est donc essentiel de faire preuve de discernement entre les vraies et fausses informations autant sur internet que dans les récits. Pour cela il fait vérifier rigoureusement les faits et les sources disponibles, vérifier l'authenticité d'un faits historique étant le travail des historiens.