Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
EL ORIGEN DE LA VIDA. TEORÍAS FIJISTAS
NOAN
Created on April 11, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Branching Scenario: Save Christmas
View
Correct Concepts
View
Microcourse: Artificial Intelligence in Education
View
Puzzle Game
View
Scratch and Win
View
Microlearning: How to Study Better
View
Branching Scenarios Challenge Mobile
Transcript
EL ORIGEN DE LA VIDA
La humanidad siempre ha querido conocer cuál es su propio origen y el origen de los primeros seres vivos
La humanidad siempre ha querido conocer cuál es su propio origen y el origen de los primeros seres vivos
¿Cuántos somos?
"La biodiversidad o diversidad biológica se refiere a la extensa variedad de seres vivos existentes en el planeta. Es también un sistema dinámico que está en evolución constante"
1. TEORÍAS ANCESTRALES DE LA EVOLUCIÓN
EL HOMBRE SIEMPRE SE HA CUESTIONADO CÓMO SURGE LA VIDA EN LA TIERRA Y SI LOS SERES VIVOS QUE CONOCEMOS FUERON IGUALES DESDE SU APARICIÓN EN EL PLANETA
PRIMERAS TEORÍAS QUE INTENTAN EXPLICAR EL ORIGEN DE LA VIDA
TEORÍAS FIJISTAS
CREENCIAS QUE DEFIENDEN QUE LAS ESPECIES EXISTENTES EN LA ACTUALIDAD HAN PERMANECIDO INVARIABLES DESDE LA CREACIÓN
TEORÍAS FIJISTAS
Las primeras teorías que surgen son: El Creacionismo La Generación espontánea El origen extraterrestre o Panspermia
EL CREACIONISMO
- Explican que la vida surgió a partir de uno o más dioses que dieron origen a toda vida existente.
- Para los creyentes católicos, el creacionismo implica la aceptación literal de lo descrito en La Biblia, aceptándose la creación del mundo a partir de una semana y del hombre y la mujer como Adán y Eva.
El origen extraterrestre o Panspermia
- Teoría promovida por Svante Arrhenius por la cual la vida ha surgido en el espacio viajando de unos mundos a otros a través de cometas y meteoritos
La generación espontánea
- Desde la antigua Grecia se pensaba que los seres vivos podían surgir del lodo, del agua, de la carne en descomposición sin la existencia previa de otros organismos
- Francesco Redi y Luis Pasteur demostraron con sus experimentos la imposibilidad de la generación espontánea.
La generación espontánea
Esta fue la teoría que desde la antigüedad, (Aristóteles, en la antigua Grecia) y hasta mediados del siglo XIX, tuvo más aceptación. Según esta teoría, la vida podía brotar espontáneamente de la materia orgánica en descomposición. Si dejamos que un trozo de carne se pudra, por ejemplo, pronto estará lleno de gusanos. ¿Qué más evidencia se necesita? Del mismo modo, se creía que ranas y salamandras procedían del lodo, las moscas, de la fruta podrida, las pulgas, de la arena, y así sucesivamente. Pero fue Louis Pasteur, microbiólogo francés, quién a mediados del siglo XIX demostró la imposibilidad de la generación espontánea.
VEO, PIENSO, ME PREGUNTO
Experimento de Pasteur
HIPÓTESIS DE LA ABIOGÉNESIS
La hipótesis de Oparin-Haldane se basa en la idea de que en las condiciones de la Tierra primitiva, que se cree que era una atmósfera reductora llamada sopa primordial o primitiva (con abundante metano, amoníaco y vapor de agua, pero sin oxígeno libre), y bajo la influencia de la radiación solar y otras fuentes de energía, ciertas moléculas orgánicas simples, como aminoácidos y nucleótidos, podrían haberse formado a través de reacciones químicas. Estas moléculas orgánicas son los bloques de construcción de las proteínas y los ácidos nucleicos, que son esenciales para la vida. Aunque la teoría era prometedora, ninguno de los dos científicos realizaron algún experimento para comprobarlo.
En 1953, Stanley Miller y Harold Urey realizaron un experimento simulando las condiciones primordiales para investigar el origen de la vida.El experimento de Miller y Urey se enmarca dentro de la hipótesis de la abiogénesis, que sostiene que la vida surgió a partir de procesos químicos naturales que transformaron la materia inorgánica en orgánica. Esta idea se opone a la de la generación espontánea, que afirmaba que la vida podía surgir de forma mágica o divina a partir de cualquier sustancia.
LA TEORÍA ENDOSIMBIÓTICA
Fue publicada en 1967, en la revista Journal of Theoretical Biology. En ella, Margulis defiende que algunos orgánulos de las células eucarióticas proceden de células procariotas primitivas que habrían estado en endosimbiosis con las primeras. Llegó a esta conclusión comparando las bacterias, mitocondrias y cloroplastos y observando las siguientes semejanzas: • El tamaño similar de las mitocondrias y de algunas bacterias. • Las mitocondrias presentan crestas comparables a los mesosomas. • El parecido entre los ADN. • La existencia de una membrana plasmática que permite la fagocitosis. • La síntesis proteica que realizan es autónoma. • Los ribosomas de las mitocondrias y cloroplastos, al igual que los de las bacterias, son 70s. • En las mitocondrias y cloroplastos los centros de obtención de energía se sitúan en las membranas, al igual que ocurre en las bacterias. • Presentan similitudes en los procesos metabólicos. • Las mitocondrias y los cloroplastos tienen autonomía en la célula pudiendo dividirse y formar orgánulos hijos.
LA TEORÍA ENDOSIMBIÓTICA
Se cree que todos los organismos vivos han evolucionado a partir de un tipo celular que apareció hace unos 3500 millones de años deno minado LUCA (en inglés, Last Universal Common Ancestor). Esta célula debió ser sencilla, supuestamente semejante a los procariotas actuales. Sin embargo, la complejidad celular de algunos linajes de procariotas aumentó, dando lugar a las células eucariotas. Las células eucariotas actuales tienen compartimentos membranosos internos como el núcleo y numerosos orgánulos como el retículo endoplasmático, aparato de Golgi, endosomas, mitocondrias, cloroplastos, etcétera, además del citoesqueleto.
LA TEORÍA ENDOSIMBIÓTICA
LA TEORÍA ENDOSIMBIÓTICA
La teoría endosimbiótica propone que mitocondria y cloroplasto fueron una vez células procariotas, que vivieron dentro de células huésped más grandes. Los procariotas podrían haber sido inicialmente parásitos o incluso comida que escapó de algún modo de la digestión.Independientemente de la causa por la que estas células procariota acabaron dentro de un huésped el resultado es que entre ambos se produjo una relación endosimbiótica. Los procariotas prisioneros podrían haber proporcionado nutrientes cruciales (en el caso del cloroplasto primitivo) o haber ayudado a explotar oxígeno para extraer energía (en el caso de la mitocondria primitiva). Los procariotas, a su vez, habrían recibido protección y un ambiente estable para vivir.
¡gracias!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur