Conditional, passive voice, modals

session 2

By Ángela Gómez Sánchez

index

1.1

1.2

1.3

1st conditional

zero vs. 1st conditional

Zero conditional

1.5

1.4

1.6

1st vs. 2nd conditional

2nd conditional

3rd conditional

2.1

1.7

2.2

Equivalencias verbales

Passive Voice

conditional revision

3.1

3.2

Modals of ABILITY

Modals of POSSIBILITY

Modal Verbs

Modals of PROHIBITION

3.5

Modals of OBLIGATION

3.4

3.3

Modals of ADVICE

REVISSION

3.7

3.6

Modals of PERMISSION

Modals of CERTAINTY

CONDITIONALS

Los condicionales son estructuras que se utilizan para expresar de los resultados reales, probables, hipotéticos o irreales de una situación. Normalmente, esta estructuras se componen de una primera oración simple que indica la condición/ situación (a la que llamaremos If-Clause) y una segunda oración simple, que indica la consecuencia. Ambas oraciones irán siempre separadas y diferenciadas por una coma.

zero conticional / conditional type 0

1. 1

IF - CLAUSE MAIN CLAUSE

IF + PRENT SIMPLE , PRESENT SIMPLE

CONDITION RESULT

Este tipo de estructura condicional se usa cuando queremos expresar que el resultado de una situación es 100% real o una verdad universal, es decir algo que siempre tiene el mismo resultado y está probado cinetíficamente. if water reaches 100 degrees, it always boils. Es un hecho probado científicamente. No es posible un resultado diferente. TIP --> Normalmente, la partícula 'if' en este tipo de condicional se puede reemplazar por la partícula 'when' sin que cambie el significado. When you touch fire, you get burnt (If you touch fire, you get burnt)

First conditional / conditional type 1

1. 2

IF - CLAUSE MAIN CLAUSE

IF + PRENT SIMPLE , FUTURE SIMPLE (Will)

CONDITION RESULT

Utilizamos el primer condicional para hablar de acontecimientos del futuro que son probables y reales en una situación determinada. Este tiempo verbal nos informa de qué ocurrirá (o qué es probable que ocurra) en el futuro si antes sucede otra cosa. The tourists will find the hotel if they use the map Es bastante probable que alguien que no conozca la ciudad se pierda si no usa un mapa de referencia. If I decide to go out tonight, I will send you a Whatsapp. Es seguro que te avisaré, aunque no al 100 % porque no he decidido todavía si saldré o me quedaré en casa.

zero conticional vs. first conditional

1. 3

CLICK HERE!

SECOND conDItional / conditional type 2

1. 4

IF - CLAUSE MAIN CLAUSE

IF + PAST SIMPLE , WOULD (past form of will)

CONDITION RESULT

El second conditional o condicional tipo 2 es una estructura que se utiliza para expresar o bien ... una condición hipotética e imaginaria en el presente y futuro

• una condición hipotética o imaginaria en el futuro
• If I found a bag with $500,000, I would give it back En el hipotético caso de que me ocurriera (cosa bastante improbable) lo haría.

O bien...

• Una situación imposible en el presente
• If I were you, I would study more. Es imposible que yo sea tu, y viceversa.

FIRST conDiTional vs. SECOND conditional

1. 5

CLICK HERE!

THIRD conDItional / conditional type 3

1. 6

IF - CLAUSE MAIN CLAUSE

IF + PAST PERFECT, WOULD + PRESENT PERFECT

CONDITION RESULT

El third conditional o condicional tipo 3 es una estructura condionall que se utiliza para expresar situaciones irreales, es decir, imaginarias; debido a que es el único que se refiere a lo que pudo haber ocurrido en el pasado pero no ocurrió. If we had taken a taxi, we wouldn't have missed the plane. Normalmente la If-clause indica la situación alternativa que se podía haber llevado a cabo para conseguir un resultado diferente al real, indicado por la main clause.

CONDITIONAL REVISION

1. 5

Se usa para hablar de verdades universales y condiciones/ resultados 100% seguros IF / UNLESS + PRESENTE SIMPLE, PRESENTE SIMPLE UNLES YOU WALK UNDER THE RAIN, YOU DON’T GET WET = yOU DON’T GET WET IF YOU DON’T WALK UNDER THE RAIN

1st

Se usa para hablar de resultados posibles y probables ( 50 - 95 % probabilidad) IF / UNLESS + PRESENTE SIMPLE, future SIMPLE (will) unless you study today,you won’t go to tonight’s party = If Iyou don’t study, you won’t go to the party.

2nd

Se usa para hablar de resultados hipotéticos: improbables en el futuro e imposibles en el presente IF + past SIMPLE, would + infinitivo If i won the lottery, i would buy the house of my dreams (improbable) If I were you, i wouldn’t cheat on the exam (impossible)

3rd

Se usa para hablar de resultados irreales, es decir situaciones imaginarias con su respectivo resultado IF + past perfect , would + present perfect If I had been with you, I would have helped you.

PASSIVE VOICE

La voz pasiva es una construcción gramatical que, al contrario que la voz activa, enfatiza la acción y no quien la realiza (es decir, prima el objeto sobre el sujeto). En la oración pasiva quien realiza la acción carece de importancia o incluso puede ser desconocido, es por eso que normalmente se omite a no ser que el emisor quiera enfatizar quién es el que realiza la acción. VOZ ACTIVA VS. VOZ PASIVA:

VOZ ACTIVA

Luis buys a book

Verbo

Sujeto agente

CD

VOZ PASIVA

A book is bought (by Luis)

Sujeto paciente

Complemento paciente

Verbo

EQUIVALENCIAS VERBALES DE VOZ ACTIVA A PASIVA

MODAL VERBS

Modal verbs son unos tipos de verbos auxiliares (o helper verbs) que se utilizan para mostrar posibilidad, habilidad o necesidad, entre otras intencionalidades del emisor. Como son verbos auxiliares necesitan acompañar a un verbo principal en infinitivo, ya que como su propio nombre indica "auxilian" a otro verbo y no pueden funcionar correctamente por sí solos. Observa estos dos ejemplos y reflexiona sobre la diferencia de información que ofrecen: I swim every Tuesday. I can swim every Tuesday.

EXPLANATION

En la primera frase hablamos de una rutina (nada todos los jueves, sin falta) es por eso que simplemente encontramos un verbo principal en Presente Simple. Sin embargo, en el segundo caso el emisor nos quiere hacer saber de que tiene la capacidad física y los conocimientos necesarios como para llevar a cabo esa acción que es nadar.

3. 1

MODALS OF ABILITY (CAN VS. COULD)

PRINCIPALES USOS :

• habilidades físicas o mentales que alguien posee (o no).
• Capacidad que tiene alguien o algo para realizar un acción.

ESTRUCTURA EN LA ORACIÓN:

He can play the piano

My car can go very fast

He could't swim when he was little

YES, YOU CAN!

Fíjate que el verbo principal, a pesar de ir en infinitivo, no va acomplñado del to.

3.2

MODALS OF POSSIBILITY (CAN, COULD, MAY, MIGHT)

la diferencia entre "may" y "might" radica en el grado de incertidumbre. "May" se utiliza para expresar posibilidades con un grado de certeza mayor, mientras que "might" se utiliza para expresar posibilidades con un grado de incertidumbre mayor.

3.3

MODALS OF ADVICE (SHOULD VS. OUGHT TO)

SHOULD VS. OUGHT TO

• Should se utiliza en este caso para expresar aquello que sería lo más correcto o más conveniente hacer ante una situación determinada, es decir, una opinión subjetiva.

• ought to se usa para expresar un punto de vista más objetivo. Esta construcción se utiliza en contextos relacionados con leyes, obligaciones, reglamentos, etc., y expresar lo que sería moralmente correcto o no.

• Had better se utiliza para dar un consejo cuando creemos que si se actúa de manera contraría, habrán consecuencias negativas.

You should buy a new bike. This one is too small

You shouldn't drink anymore

He ought to behave much better

You ought not to plead guilty

You'd better buy the tickets before they run out.

I'd better go or my parents will be mad.

3.3

MODALS OF ADVICE (SHOULD VS. OUGHT TO)

ESTRUCTURA EN LA ORACIÓN:

3.4

MODALS OF OBLIGATION (MUST VS. HAVE TO)

MUST VS. HAVE TO:

• Must también expresa una obligación fuerte que viene de una ley o normativa que si no lo respetamos conllevará una sanción o un castigo.

• Obligación interior, es decir, que es el propio individuo el que se auto-obliga a hacer algo.

You must wear the seat belt

I have to wear tie to my new job.

3.5

MODALS OF PROHIBITION/ LACK OF OBLIGATION (MUSTN ' T, CAN ' T, don ' T have TO)

MUSTN'T VS. CXAN'T VS. DON'T HAVE TO

• Can’t se usa normalmente para mostrar la falta de habildad, pero en algunos caso también puede expresar prohibción, ya que realmente la interpretación es la inhabilidad de hacer algo debido a las normas ya establecidas por alguien.

• Mustn't es una prohibición en su grado máximo. Son prohibiciones formuladas por figuras

de máxima autoridad (ley, govierno, policía, etc) o por el emisor que impone alguna regla al receptor.

• Don't have to no expresa tanto prohibición, si no que más bien expresa falta de obligación. Es decir, que no es necesario que se realice dicha acción, puedes elegir si lo haces o no.

You can't smoke here!

You mustn't tell lies!

You didn't have to bring anything.

3.6

MODALS OF PERMISSION (CAN, COULD, MAY)

La diferencia principal entre "can" y "could" para expresar permiso radica en el nivel de formalidad y cortesía. "Could" es considerado más educado y formal que "can". Si deseas pedir permiso de manera más educada y respetuosa, es recomendable utilizar "could"

La diferencia principal entre "can" y "may" para expresar permiso radica en el nivel de formalidad y educación. "Can" se utiliza de manera más informal y cotidiana, mientras que "may" se utiliza de manera más formal y educada, por ejemplo si estás hablando con personas de mayor jerarquía

3.7

MODALS OF certainty (caN ' T, may/might/could, must)

You have just eaten. You can't be hungry.

MUSTN'T VS. CXAN'T VS. HAVEN'T TO

• Usamos can't cuando pensamos que algo es imposible.

• Usamos Might / may o could en situaciones en el presente o futuro cuando el hablante no está seguro de la deducción o suposción que hace por falta de información o por no ser evidente.

• Usamos must cuando tenemos razones para estar seguros de algo.

+ Where is he going?- He might/may/could be going home.

They are famous swimmers. They must train lots of hours every day.