Émojis et biodiversité

Émojis

et

biodiversité

DÉCOUVRIR LE RÉCIT

Alors, ces vacances en voilier sur la côte espagnole ? Vous avez vu des 🐳 ?

Ahaha, tu veux dire des 🐋 ? Non, pas de baleine en vue ! Mais on pourrait bien croiser des orques !

Comment on fait un émoji orque, comme ça ? 🦈 🐋 🐼

...

La suite

ET VOILÀ

Pas d'émoji orque, mais deux émojis baleine !

Et alors, me direz-vous ?

Pas si vite, ça m’intéresse

Je ne vois pas où est le problème

Eh bien figurez-vous que c'est plus grave que ça en l'air

OUI, C'EST VRAI

Le clavier émoji reflète de nombreux biais, qui pourraient même influer sur la protection de l'environnement.

On vous explique

ici

Tant mieux car figurez-vous que c'est plus grave que ça en l'air.

On vous explique

ici

Le langage - dont les émojis - influence notre façon de penser le monde.

Enjeu de géopolitique, de conservation et de communication, les émojis sont moins anecdotiques qu'il n'y paraît !

L’utilisation massive des émojis les a mis dans le viseur de nombreux champs de recherche. Les chercheurs Stefano Mammola, Mattia Falaschi et Gentile Francesco Ficetola s’y sont intéressés avec leur regard de biologiste :

Selon vous,

la diversité du monde naturel est-elle représentée dans le monde émoji ?

OUI

On a tout ce qu'il faut

NON

Il nous manque plein de choses

En fait, pas vraiment

On vous montre

Vous avez vu juste

On vous montre

Consulter les données

Comparons ces deux répartitions

Cliquez pour en savoir plus sur chaque groupe

87 % des espèces connues sont des arthropodes, alors que chez les émojis, on retrouve 76 % de chordés.

L'étude ne couvre que 5 groupes sur les nombreux phyla du règne naturel.

Répartition des espèces animales représentées en émoji

Répartition des espèces animales dans le monde naturel

ANNÉLIDES

CNIDAIRES

87 %

ARTHROPODES

76 %

CHORDÉS

MOLLUSQUES

ARTHROPODES

CHORDÉS

Source

On constate un très fort biais :

une large sur-représentation des vertébrés

une large sous-représentation des arthropodes

Les « espèces-stars », mammifères et oiseaux généralement perçus comme plus « charismatiques », sont sur-représentées.

Certains organismes ont même plus d'un émoji à leur effigie.

Et ça, c'est sans vous parler du monde non-animal...

Ces taxons sous-représentés sont pourtant essentiels - même pour nous, humains !

Par exemple

Les vers de terre (dont l’émoji a été approuvé en 2020) sont essentiels au fonctionnement des sols.

Les herbiers marins n'ont pas d’émoji mais participent à protéger les côtes pendant les fortes tempêtes, forment des zones de nurserie pour de nombreux organismes,et capturent du CO₂…

Ou encore

Les diatomées, des petites algues microscopiques à la base de la chaîne alimentaire marine, qui produisent une grande partie de l'oxygène qu'on respire. C'est aussi grâce à elles que nous avons de la craie.

Le copépode, meilleur ennemi de Bob l'Eponge, minuscule animal qui joue un rôle essentiel dans le recyclage des nutriments et le transfert de matière organique vers les fonds marins.

Ces deux éléments du plancton flottent au gré des courants et passent totalement inaperçus dans nos imaginaires.

Les émojis influencent notre façon de communiquer

Ils simplifient la communication

Expriment des idées et des émotions

Peuvent altérer la compréhension d’un message

Augmentent les clics en faisant ressortir certaines publications

Pourraient influencer nos imaginaires et perceptions

Les émojis constituent le seul langage dont l’existence-même est déterminée par des entités privées.

Le consortium Unicode, basé à Malibu en Californie, est une fondation à but non lucratif qui gère la standardisation du code des claviers numériques. C’est à lui seul que revient le privilège de statuer sur l’existence ou non d’un émoji.

Parmi les membres d’Unicode, on trouve : Adobe, AirBnb, Amazon, Apple, Meta, Google, Microsoft, Netflix, IBM, Spotify, et Huawei, entre autres…

Si n’importe qui peut instruire un dossier argumenté pour proposer un nouvel émoji, pour autant, les critères ne sont pas neutres. Par exemple, la fréquence des recherches Google du mot, ou une signification riche et variée.

Et c'est bien là tout le problème

Nous sommes en plein cœur de la 6e extinction de masse, dans un monde digital qui manque d'outils pour en parler.

Manquer d'émojis peut nuire à la communication de ces enjeux :

les organismes disparaissent de la surface de la Terre mais aussi de nos mémoires collectives et imaginaires.

Mais alors, comment peut-on agir ?

Proposer de nouveaux émojis pour diversifier la représentation de la biodiversité.

Utiliser les émojis de manière « militante » pour booster les statistiques.

Parler de la biodiversité, des espèces et organismes peu charismatiques, même quand aucun émoji n'existe.

Les auteurs de l'étude* sont formels :

plus d’émojis « nature et animaux » faciliterait la communication des projets de conservation de la biodiversité

ET

pourrait peut-être même ancrer la diversité biologique dans nos imaginaires.

* Mammola et al., Biodiversity communication in the digital era through the emoji tree of life, iScience, 2023

Bien sûr, on aura du mal à sauver le monde juste avec des émojis...

MAIS

chaque petite prise de conscience contribue à une représentation plus juste, ce qui permet de faire bouger les mentalités et pousse à l'action.

Nous pourrions, par exemple, pousser la candidature des émojis suivants

Le tardigrade

organisme microscopique présent presque partout, sable, eau, forêt, sols…. connu pour sa résistance extrême.

Son émoji pourrait être utilisé pour parler du voyage dans le temps, la résistance, la survie extrême.

L'orque

cétacé noir et blanc emblématique, populaire mais redouté - dernièrement, la population d’orques ibériques sème la panique chez les navigateurs.

Son émoji pourrait être utilisé pour évoquer les super-prédateurs, l’intelligence, la puissance, et le lien social.

Le blob

organisme unicellulaire capable de résoudre des problèmes complexes et trouver rapidement la sortie d’un labyrinthe.

Son émoji pourrait être utilisé pour signifier l'intelligence, le génie, originalité.

Et vous ?

Dites-nous celui que vous rêvez de voir sur vos claviers !

Sources

Biodiversity communication in the digital era through the emoji tree of life

EMOJI-NATION, documentaire Arte

Unicode

Toutes les sources et plus ici

Conception et réalisation

Aline de Pazzis & Louise Ras

2024

Nous contacter

Les visuels sont la propriété d'Atelier récits de synthèse

MENU

Introduction

Le problème : des émojis peu représentatifs

Graphique de la représentativité des émojis

Le rôle de l'émoji

La solution : plus de variété, plus d'utilisation

Voter pour un nouvel émoji

Sources

FERMER

Répartition des espèces par phyla (règne animal)

Sur base de 92 émojis représentant des animaux.

Mammola et al., Biodiversity communication in the digital era through the Emoji tree of life, iScience, 2023

MOLLUSQUES

du latin mollis (mou)

Animaux non segmentés, généralement à coquille calcaire.

Exemples→ Escargots, limaces, moules, huîtres.

CNIDAIRES

du grec knídê (ortie)

Animaux aquatiques primitifs à symétrie axiale. 99 % d'entre eux sont marins.

Exemples→ anémones, coraux, méduses

ARTHROPODES

du grec arthron (articulation) et podos (pieds)

Ces animaux ont un corps formé de segments articulés.

Exemples→ Insectes, araignées, scorpions

CHORDÉS

du latin chordata « animal pourvu d’une corde dorsale »

Les chordés sont dotés d’un cordon nerveux. Certains possèdent une colonne vertébrale, d'autres pas, mais tous les vertébrés sont des chordés.

Exemples→ Mammifères, humains (homo sapiens), amphibiens, oiseaux, ascidies.

ANNÉLIDES

Animaux invertébrés souvent vermiformes, dépourvus de pattes articulées, qui vivent principalement dans l’eau ou dans les sols.

Exemples→ Lombrics, sangsues, vers marins.