Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

...

Comment on fait un émoji orque, comme ça ? 🦈 🐋 🐼

Ahaha, tu veux dire des 🐋 ? Non, pas de baleine en vue ! Mais on pourrait bien croiser des orques !

Alors, ces vacances en voilier sur la côte espagnole ? Vous avez vu des 🐳 ?

La suite

Je ne vois pas où est le problème

Pas si vite, ça m’intéresse

Pas d'émoji orque, mais deux émojis baleine !

ET VOILÀ

Et alors, me direz-vous ?

Eh bien figurez-vous que c'est plus grave que ça en l'air

ici

OUI, C'EST VRAI

On vous explique

Le clavier émoji reflète de nombreux biais, qui pourraient même influer sur la protection de l'environnement.

On vous explique

ici

Tant mieux car figurez-vous que c'est plus grave que ça en l'air.

Enjeu de géopolitique, de conservation et de communication, les émojis sont moins anecdotiques qu'il n'y paraît !

Le langage - dont les émojis - influence notre façon de penser le monde.

Il nous manque plein de choses

NON

On a tout ce qu'il faut

Selon vous,

OUI

la diversité du monde naturel est-elle représentée dans le monde émoji ?

L’utilisation massive des émojis les a mis dans le viseur de nombreux champs de recherche. Les chercheurs Stefano Mammola, Mattia Falaschi et Gentile Francesco Ficetola s’y sont intéressés avec leur regard de biologiste :

On vous montre

En fait, pas vraiment

On vous montre

Vous avez vu juste

L'étude ne couvre que 5 groupes sur les nombreux phyla du règne naturel.

CNIDAIRES

MOLLUSQUES

Répartition des espèces animales dans le monde naturel

CHORDÉS

Répartition des espèces animales représentées en émoji

ARTHROPODES

CHORDÉS

ANNÉLIDES

Consulter les données

ARTHROPODES

Source

87 % des espèces connues sont des arthropodes, alors que chez les émojis, on retrouve 76 % de chordés.

Cliquez pour en savoir plus sur chaque groupe

76 %

87 %

Comparons ces deux répartitions

On constate un très fort biais :

une large sous-représentation des arthropodes

une large sur-représentation des vertébrés

Certains organismes ont même plus d'un émoji à leur effigie.

Et ça, c'est sans vous parler du monde non-animal...

Les « espèces-stars », mammifères et oiseaux généralement perçus comme plus « charismatiques », sont sur-représentées.

Les herbiers marins n'ont pas d’émoji mais participent à protéger les côtes pendant les fortes tempêtes, forment des zones de nurserie pour de nombreux organismes,et capturent du CO₂…

Par exemple

Les vers de terre (dont l’émoji a été approuvé en 2020) sont essentiels au fonctionnement des sols.

Ces taxons sous-représentés sont pourtant essentiels - même pour nous, humains !

Ces deux éléments du plancton flottent au gré des courants et passent totalement inaperçus dans nos imaginaires.

Le copépode, meilleur ennemi de Bob l'Eponge, minuscule animal qui joue un rôle essentiel dans le recyclage des nutriments et le transfert de matière organique vers les fonds marins.

Ou encore

Les diatomées, des petites algues microscopiques à la base de la chaîne alimentaire marine, qui produisent une grande partie de l'oxygène qu'on respire. C'est aussi grâce à elles que nous avons de la craie.

Augmentent les clics en faisant ressortir certaines publications

Pourraient influencer nos imaginaires et perceptions

Peuvent altérer la compréhension d’un message

Expriment des idées et des émotions

Ils simplifient la communication

Les émojis influencent notre façon de communiquer

Le consortium Unicode, basé à Malibu en Californie, est une fondation à but non lucratif qui gère la standardisation du code des claviers numériques. C’est à lui seul que revient le privilège de statuer sur l’existence ou non d’un émoji.

Les émojis constituent le seul langage dont l’existence-même est déterminée par des entités privées.

Si n’importe qui peut instruire un dossier argumenté pour proposer un nouvel émoji, pour autant, les critères ne sont pas neutres. Par exemple, la fréquence des recherches Google du mot, ou une signification riche et variée.

Parmi les membres d’Unicode, on trouve : Adobe, AirBnb, Amazon, Apple, Meta, Google, Microsoft, Netflix, IBM, Spotify, et Huawei, entre autres…

Manquer d'émojis peut nuire à la communication de ces enjeux :

les organismes disparaissent de la surface de la Terre mais aussi de nos mémoires collectives et imaginaires.

Nous sommes en plein cœur de la 6e extinction de masse, dans un monde digital qui manque d'outils pour en parler.

Et c'est bien là tout le problème

Mais alors, comment peut-on agir ?

Parler de la biodiversité, des espèces et organismes peu charismatiques, même quand aucun émoji n'existe.

Utiliser les émojis de manière « militante » pour booster les statistiques.

Proposer de nouveaux émojis pour diversifier la représentation de la biodiversité.

ET

pourrait peut-être même ancrer la diversité biologique dans nos imaginaires.

plus d’émojis « nature et animaux » faciliterait la communication des projets de conservation de la biodiversité

* Mammola et al., Biodiversity communication in the digital era through the emoji tree of life, iScience, 2023

Les auteurs de l'étude* sont formels :

MAIS

chaque petite prise de conscience contribue à une représentation plus juste, ce qui permet de faire bouger les mentalités et pousse à l'action.

Bien sûr, on aura du mal à sauver le monde juste avec des émojis...

Nous pourrions, par exemple, pousser la candidature des émojis suivants

Son émoji pourrait être utilisé pour parler du voyage dans le temps, la résistance, la survie extrême.

organisme microscopique présent presque partout, sable, eau, forêt, sols…. connu pour sa résistance extrême.

Le tardigrade

Son émoji pourrait être utilisé pour évoquer les super-prédateurs, l’intelligence, la puissance, et le lien social.

cétacé noir et blanc emblématique, populaire mais redouté - dernièrement, la population d’orques ibériques sème la panique chez les navigateurs.

L'orque

Son émoji pourrait être utilisé pour signifier l'intelligence, le génie, originalité.

organisme unicellulaire capable de résoudre des problèmes complexes et trouver rapidement la sortie d’un labyrinthe.

Le blob

Unicode

EMOJI-NATION, documentaire Arte

Biodiversity communication in the digital era through the emoji tree of life

Voir la bibliographie

Sources

Dites-nous celui que vous rêvez de voir sur vos claviers !

Et vous ?

Nous contacter

MENU

Conception

Les visuels sont la propriété d'Atelier récits de synthèse

Louise Ras & Aline de Pazzis

FERMER

Sources

Graphique de la représentativité des émojis

Voter pour un nouvel émoji

La solution : plus de variété, plus d'utilisation

Le rôle de l'émoji

Le problème : des émojis peu représentatifs

Introduction

Mammola et al., Biodiversity communication in the digital era through the Emoji tree of life, iScience, 2023
Répartition des espèces par phyla (règne animal)

Sur base de 92 émojis représentant des animaux.

Animaux non segmentés, généralement à coquille calcaire.

MOLLUSQUES

Exemples→ Escargots, limaces, moules, huîtres.

du latin mollis (mou)

Animaux aquatiques primitifs à symétrie axiale. 99 % d'entre eux sont marins.

CNIDAIRES

Exemples→ anémones, coraux, méduses

du grec knídê (ortie)

du grec arthron (articulation) et podos (pieds)

ARTHROPODES

Exemples→ Insectes, araignées, scorpions

Ces animaux ont un corps formé de segments articulés.

Les chordés sont dotés d’un cordon nerveux. Certains possèdent une colonne vertébrale, d'autres pas, mais tous les vertébrés sont des chordés.

CHORDÉS

Exemples→ Mammifères, humains (homo sapiens), amphibiens, oiseaux, ascidies.

du latin chordata « animal pourvu d’une corde dorsale »

ANNÉLIDES

Exemples→ Lombrics, sangsues, vers marins.

Animaux invertébrés souvent vermiformes, dépourvus de pattes articulées, qui vivent principalement dans l’eau ou dans les sols.

Bibliographie

Bai et al., A systematic review of emoji: current research and future perspectives, Frontiers in Psychology vol. 10, 2019

Emojipedia

EMOJI-NATION - Arte

Unicode - About the Unicode Consortium

Emojistats - Realtime emoji use on iOS

Hand et al., Interactions between text content and emoji types determine perceptions of both messages and senders, Computers in Human Behavior Reports 8, 2022

Kaye et al., Exploring the (lack of) facilitative effect of emoji for word processing, Computers in Human Behavior 139, 2023

McShane et al., Emoji, playfulness, and brand engagement on Twitter, Journal of interactive marketing vol. 53, 2021

Mammola et al., Biodiversity communication in the digital era through the emoji tree of life, iScience, 2023