Diagrma
Interactivo
Comenzar
índice
7. El modelo de métodos formales
8. Desarrollo de software orientado a aspectos
9. EL PROCESO UNIFICADO
1.Modelo de la cascada
10.Scrum
2.Modelos de proceso incremental
11. Programación extrema (XP)
12.Kanban
3. Modelos de proceso evolutivo
4. Modelo espiral
5. Modelos concurrentes
6. Modelos de Proceso Especializado
Modelo de la cascada
Ventajas:
- Estructura clara: Proporciona una secuencia ordenada de etapas que facilita la comprensión y planificación del desarrollo del proyecto.
- Fácil de entender y usar: Es simple de implementar, ideal para equipos con poca experiencia en desarrollo de software.
- Documentación completa: Requiere documentación detallada en cada fase, lo que ayuda en futuras referencias y mantenimiento del software.
Desventajas:
- Rigidez: Su naturaleza lineal dificulta la adaptación a cambios durante el desarrollo.
- Poca adaptabilidad al cambio: No se ajusta fácilmente a modificaciones en los requisitos del proyecto.
- Falta de retroalimentación temprana: Los clientes reciben una versión final del producto al final del proceso, limitando la detección temprana de problemas.
El modelo de la cascada, a veces llamado ciclo de vida clásico, sugiere un enfoque sistemático y secuencial para el desarrollo del software, que comienza con la especificación de los requerimientos por parte del cliente y avanza a través de planeación, modelado, construcción y despliegue, para concluir con el apoyo del software terminado
Modelos de proceso incremental
Ventajas: Retroalimentación temprana: Permite obtener comentarios del cliente desde las primeras etapas del desarrollo. Entregas iterativas: Proporciona versiones parciales del producto en cada incremento, lo que permite entregas tempranas y valor al cliente. Adaptabilidad a cambios: Es flexible y puede incorporar cambios en los requisitos del proyecto sin afectar las iteraciones anteriores.
Desventajas:
Complejidad de gestión: Manejar múltiples incrementos puede ser complicado, especialmente en proyectos grandes o con equipos no experimentados.
Posible sobrecarga de planificación: La planificación y coordinación de múltiples iteraciones puede requerir más tiempo y esfuerzo que en modelos más lineales.
Requiere un diseño flexible: Si el diseño inicial no es lo suficientemente flexible, puede ser difícil adaptarse a cambios en los requisitos del proyecto en iteraciones posteriores.
El modelo de proceso incremental de Pressman combina las ventajas del desarrollo iterativo con una estructura ordenada y secuencial. Proporciona flexibilidad para adaptarse a cambios en los requisitos del proyecto y permite entregas tempranas de funcionalidades al cliente, mientras se mantiene un enfoque estructurado en el proceso de desarrollo.
Ventajas: Flexibilidad: Permite adaptarse fácilmente a cambios en los requisitos del cliente o en el entorno del proyecto. Entrega temprana: Proporciona funcionalidades útiles al cliente de manera rápida y regular. Mejora continua: Facilita la revisión y mejora constante del software, garantizando una mayor calidad del producto final.
Desventajas:
Complejidad de gestión: Puede resultar más complicado de manejar, especialmente en proyectos grandes.
Requiere planificación cuidadosa: El éxito depende de una planificación detallada y una gestión efectiva de las iteraciones.
Necesidad de participación continua del cliente: Se requiere una colaboración estrecha y constante con el cliente, lo que puede ser desafiante.
Modelos de proceso evolutivo
El modelo de proceso evolutivo de Pressman es especialmente adecuado para proyectos donde los requisitos no están completamente definidos desde el principio o donde se espera que evolucionen con el tiempo. Proporciona un marco flexible que permite a los equipos de desarrollo adaptarse a cambios mientras entregan software funcional de manera incremental.
Modelo espiral
Ventajas: Gestión de riesgos integrada: Evaluación y mitigación de riesgos en cada fase. Flexibilidad: Adaptabilidad a cambios de requisitos y entorno. Entrega temprana de prototipos: Posibilidad de entregar prototipos funcionales rápidamente.
Desventajas:
Complejidad: El enfoque en la gestión de riesgos y las múltiples iteraciones puede complicar el proceso.
Costos adicionales: La evaluación continua de riesgos y la creación de prototipos pueden aumentar los costos del proyecto.
Tiempo de planificación prolongado: Requiere una planificación detallada en cada fase, lo que puede llevar más tiempo que otros modelos.
El modelo en espiral de Pressman es una metodología de desarrollo de software que combina la flexibilidad de los enfoques evolutivos con la gestión de riesgos del modelo en cascada, facilitando así la adaptación a los cambios y la mitigación efectiva de los riesgos a lo largo del ciclo de vida del proyecto.
Ventajas:
- Reducción de tiempos de entrega: Permiten acelerar el desarrollo al ejecutar varias etapas simultáneamente.
- Mayor eficiencia: Optimizan el uso de recursos y el flujo de trabajo del equipo.
- Entrega temprana de funcionalidades: Facilitan la entrega rápida de características utilizables al cliente.
Desventajas:
- Complejidad de gestión: Coordinar múltiples equipos puede ser complicado y requerir una planificación detallada.
- Posible falta de sincronización: Si no se coordinan adecuadamente, las actividades concurrentes pueden desincronizarse, causando conflictos y retrasos.
- Mayor riesgo de errores: El trabajo simultáneo puede aumentar la probabilidad de cometer errores, especialmente si no se detectan a tiempo.
Modelos concurrentes
Estos modelos concurrentes están diseñados para abordar los desafíos asociados con el desarrollo de software en entornos dinámicos y cambiantes, donde los plazos son ajustados y los requisitos del cliente pueden evolucionar rápidamente. Al permitir la ejecución simultánea de varias actividades de desarrollo, estos modelos buscan mejorar la eficiencia, reducir los tiempos de entrega y mejorar la calidad del software final.
Modelos de Proceso Especializado
Ventajas: El modelo de proceso especializado de Pressman ofrece ventajas como adaptabilidad, eficiencia, reducción de riesgos, mejora de la calidad, facilitación de la planificación y gestión del cambio. Al enfocarse en procesos diseñados específicamente para tipos de proyectos particulares, este modelo permite una mejor adaptación a las necesidades específicas de cada proyecto y una mayor efectividad en la gestión de riesgos, calidad y cambios. Desventajas:
Las desventajas de los modelos de proceso especializado de Pressman incluyen rigidez, complejidad, limitaciones en la innovación, costos de implementación y entrenamiento, dificultades en proyectos híbridos y falta de flexibilidad para proyectos más pequeños.
El modelo del desarrollo basado en componentes lleva a la reutilización del software, y eso da a los ingenieros de software varios beneficios en cuanto a la mensurabilidad. Si la reutilización de componentes se vuelve parte de la cultura, el equipo de ingeniería de software tiene la posibilidad tanto de reducir el ciclo de tiempo del desarrollo como el costo del proyecto.
El modelo de métodos formales
Ventajas: El modelo de métodos formales de Pressman proporciona ventajas como precisión, detección temprana de errores, especificación clara, validación rigurosa, documentación estructurada y aplicabilidad a sistemas críticos. Desventajas: Las desventajas del modelo de métodos formales incluyen su complejidad y requerimientos de conocimientos especializados, el aumento de costos y tiempo de desarrollo, limitaciones en la escalabilidad, ineficiencia en proyectos no críticos, dependencia de herramientas especializadas y falta de aceptación generalizada en la industria.
El modelo de métodos formales agrupa actividades que llevan a la especificación matemática formal del software de cómputo. Los métodos formales permiten especificar, desarrollar y verificar un sistema basado en computadora por medio del empleo de una notación matemática rigurosa.
Desarrollo de software orientado a aspectos
Ventajas: El desarrollo de software orientado a objetos de Pressman ofrece ventajas como reutilización de código, modularidad, flexibilidad, extensibilidad, y facilita el mantenimiento y la comprensión del código. Desventajas: Las desventajas del desarrollo de software orientado a objetos de Pressman incluyen una curva de aprendizaje inicial, la complejidad de los sistemas grandes, la necesidad de una cuidadosa planificación y diseño, y posibles problemas de rendimiento si no se implementa correctamente.
Sin importar el proceso del software que se elija, los constructores de software complejo implementan de manera invariable un conjunto de características, funciones y contenido de información localizados. Estas características localizadas del software se modelan como componentes (clases orientadas a objetos) y luego se construyen dentro del contexto de una arquitectura de sistemas. A medida que los sistemas modernos basados en computadora se hacen más sofisticados (y complejos), ciertas preocupaciones —propiedades que requiere el cliente o áreas de interés técnico— se extienden a toda la arquitectura. Algunas de ellas son las propiedades de alto nivel de un sistema (por ejemplo, seguridad y tolerancia a fallas). Otras afectan a funciones (aplicación de las reglas de negocios), mientras que otras más son sistémicas (sincronización de la tarea o administración de la memoria).
EL PROCESO UNIFICADO
Ventajas: El Proceso Unificado de Pressman ofrece ventajas como una metodología iterativa e incremental, enfoque en la calidad y la gestión de riesgos, adaptabilidad a diferentes tipos de proyectos, y una estructura clara que facilita la colaboración entre equipos. Desventajas: Las desventajas del Proceso Unificado de Pressman incluyen su complejidad, el riesgo de un exceso de documentación, la necesidad de una fuerte gestión de proyectos, y la posibilidad de que los equipos pequeños o proyectos simples encuentren el proceso demasiado pesado.
En cierto modo, el proceso unificado es un intento por obtener los mejores rasgos y características de los modelos tradicionales del proceso del software, pero en forma que implemente muchos de los mejores principios del desarrollo ágil de software. El proceso unificado reconoce la importancia de la comunicación con el cliente y los métodos directos para describir su punto de vista respecto de un sistema. Hace énfasis en la importancia de la arquitectura del software y “ayuda a que el arquitecto se centre en las metas correctas, tales como que sea comprensible, permite cambios futuros y la reutilización” Sugiere un flujo del proceso iterativo e incremental, lo que da la sensación evolutiva que resulta esencial en el desarrollo moderno del software.
Scrum
Ventajas: Las ventajas de Scrum incluyen una metodología ágil y adaptable, una mayor transparencia y comunicación, la entrega de valor de forma iterativa y continua, la capacidad de respuesta a cambios en los requisitos del cliente y una mayor motivación y compromiso del equipo. Desventajas: Las desventajas de Scrum incluyen la necesidad de una buena disciplina y compromiso del equipo, la posible dificultad para estimar el tiempo y los costos, la dependencia de la autoorganización del equipo, la posibilidad de que los roles no estén claramente definidos y la necesidad de una comunicación efectiva para evitar problemas de coordinación.
Los principios Scrum son congruentes con el manifiesto ágil y se utilizan para guiar actividades de desarrollo dentro de un proceso de análisis que incorpora las siguientes actividades estructurales: requerimientos, análisis, diseño, evolución y entrega. Dentro de cada actividad estructural, las tareas del trabajo ocurren con un patrón del proceso llamado sprint.
Ventajas: Las ventajas de la Programación Extrema (XP) incluyen una respuesta rápida a los cambios, una mayor calidad del software debido a las prácticas de pruebas continuas, una mayor participación del cliente en el proceso de desarrollo, una mayor satisfacción y compromiso del equipo, y una mayor productividad gracias a la colaboración estrecha y la simplicidad en el diseño. Desventajas: Las desventajas de la Programación Extrema (XP) incluyen la posible falta de enfoque en la documentación, la necesidad de un equipo altamente colaborativo y autoorganizado, la posibilidad de agotamiento del equipo debido a la intensidad del proceso, la dificultad para escalar a proyectos grandes o equipos dispersos, y la resistencia cultural dentro de organizaciones que prefieren enfoques más tradicionales.
Programación extrema (XP)
A fin de ilustrar un proceso ágil con más detalle, daremos un panorama de la programación extrema (XP), el enfoque más utilizado del desarrollo de software ágil. Aunque las primeras actividades con las ideas y los métodos asociados a XP ocurrieron al final de la década de 1980, el trabajo fundamental sobre la materia había sido escrito por Kent Beck
Ventajas: Las ventajas de Kanban incluyen una mejor visualización del trabajo en curso, identificación rápida de cuellos de botella, flexibilidad para adaptarse a cambios, enfoque en la mejora continua, reducción del tiempo de entrega y aumento de la eficiencia del equipo. Desventajas: Las desventajas de Kanban incluyen la posibilidad de un control deficiente del proceso si no se implementa correctamente, la necesidad de una buena comunicación y colaboración dentro del equipo, la dependencia de herramientas visuales efectivas y la posible dificultad para gestionar proyectos complejos o con plazos estrictos.
Kanban
Kanban es una metodología de gestión visual que se centra en la optimización del flujo de trabajo. Utiliza tableros visuales para representar las tareas y su estado actual, lo que permite a los equipos visualizar fácilmente el progreso del trabajo y identificar cuellos de botella. Kanban se basa en los principios de limitar el trabajo en curso, mejorar continuamente y adaptarse a cambios en el entorno de trabajo. Su objetivo es aumentar la eficiencia, reducir el tiempo de entrega y mejorar la calidad del trabajo.
¿Tienes una idea?
Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras!
¿Tienes una idea?
Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras! ¿Necesitas más motivos para crear contenidos dinámicos? Bien: el 90% de la información que asimilamos nos llega a través de la vista y, además, retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve.
2.4 Diagrama interactivo
DEL TORO MOJARRO JULIO CESAR
Created on April 8, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Blackboard Presentation
View
Genial Storytale Presentation
View
Historical Presentation
View
Psychedelic Presentation
View
Memories Presentation
View
Animated Chalkboard Presentation
View
Chalkboard Presentation
Explore all templates
Transcript
Diagrma
Interactivo
Comenzar
índice
7. El modelo de métodos formales
8. Desarrollo de software orientado a aspectos
9. EL PROCESO UNIFICADO
1.Modelo de la cascada
10.Scrum
2.Modelos de proceso incremental
11. Programación extrema (XP)
12.Kanban
3. Modelos de proceso evolutivo
4. Modelo espiral
5. Modelos concurrentes
6. Modelos de Proceso Especializado
Modelo de la cascada
Ventajas:
- Estructura clara: Proporciona una secuencia ordenada de etapas que facilita la comprensión y planificación del desarrollo del proyecto.
- Fácil de entender y usar: Es simple de implementar, ideal para equipos con poca experiencia en desarrollo de software.
- Documentación completa: Requiere documentación detallada en cada fase, lo que ayuda en futuras referencias y mantenimiento del software.
Desventajas:El modelo de la cascada, a veces llamado ciclo de vida clásico, sugiere un enfoque sistemático y secuencial para el desarrollo del software, que comienza con la especificación de los requerimientos por parte del cliente y avanza a través de planeación, modelado, construcción y despliegue, para concluir con el apoyo del software terminado
Modelos de proceso incremental
Ventajas: Retroalimentación temprana: Permite obtener comentarios del cliente desde las primeras etapas del desarrollo. Entregas iterativas: Proporciona versiones parciales del producto en cada incremento, lo que permite entregas tempranas y valor al cliente. Adaptabilidad a cambios: Es flexible y puede incorporar cambios en los requisitos del proyecto sin afectar las iteraciones anteriores. Desventajas: Complejidad de gestión: Manejar múltiples incrementos puede ser complicado, especialmente en proyectos grandes o con equipos no experimentados. Posible sobrecarga de planificación: La planificación y coordinación de múltiples iteraciones puede requerir más tiempo y esfuerzo que en modelos más lineales. Requiere un diseño flexible: Si el diseño inicial no es lo suficientemente flexible, puede ser difícil adaptarse a cambios en los requisitos del proyecto en iteraciones posteriores.
El modelo de proceso incremental de Pressman combina las ventajas del desarrollo iterativo con una estructura ordenada y secuencial. Proporciona flexibilidad para adaptarse a cambios en los requisitos del proyecto y permite entregas tempranas de funcionalidades al cliente, mientras se mantiene un enfoque estructurado en el proceso de desarrollo.
Ventajas: Flexibilidad: Permite adaptarse fácilmente a cambios en los requisitos del cliente o en el entorno del proyecto. Entrega temprana: Proporciona funcionalidades útiles al cliente de manera rápida y regular. Mejora continua: Facilita la revisión y mejora constante del software, garantizando una mayor calidad del producto final. Desventajas: Complejidad de gestión: Puede resultar más complicado de manejar, especialmente en proyectos grandes. Requiere planificación cuidadosa: El éxito depende de una planificación detallada y una gestión efectiva de las iteraciones. Necesidad de participación continua del cliente: Se requiere una colaboración estrecha y constante con el cliente, lo que puede ser desafiante.
Modelos de proceso evolutivo
El modelo de proceso evolutivo de Pressman es especialmente adecuado para proyectos donde los requisitos no están completamente definidos desde el principio o donde se espera que evolucionen con el tiempo. Proporciona un marco flexible que permite a los equipos de desarrollo adaptarse a cambios mientras entregan software funcional de manera incremental.
Modelo espiral
Ventajas: Gestión de riesgos integrada: Evaluación y mitigación de riesgos en cada fase. Flexibilidad: Adaptabilidad a cambios de requisitos y entorno. Entrega temprana de prototipos: Posibilidad de entregar prototipos funcionales rápidamente. Desventajas: Complejidad: El enfoque en la gestión de riesgos y las múltiples iteraciones puede complicar el proceso. Costos adicionales: La evaluación continua de riesgos y la creación de prototipos pueden aumentar los costos del proyecto. Tiempo de planificación prolongado: Requiere una planificación detallada en cada fase, lo que puede llevar más tiempo que otros modelos.
El modelo en espiral de Pressman es una metodología de desarrollo de software que combina la flexibilidad de los enfoques evolutivos con la gestión de riesgos del modelo en cascada, facilitando así la adaptación a los cambios y la mitigación efectiva de los riesgos a lo largo del ciclo de vida del proyecto.
Ventajas:
- Entrega temprana de funcionalidades: Facilitan la entrega rápida de características utilizables al cliente.
Desventajas:Modelos concurrentes
Estos modelos concurrentes están diseñados para abordar los desafíos asociados con el desarrollo de software en entornos dinámicos y cambiantes, donde los plazos son ajustados y los requisitos del cliente pueden evolucionar rápidamente. Al permitir la ejecución simultánea de varias actividades de desarrollo, estos modelos buscan mejorar la eficiencia, reducir los tiempos de entrega y mejorar la calidad del software final.
Modelos de Proceso Especializado
Ventajas: El modelo de proceso especializado de Pressman ofrece ventajas como adaptabilidad, eficiencia, reducción de riesgos, mejora de la calidad, facilitación de la planificación y gestión del cambio. Al enfocarse en procesos diseñados específicamente para tipos de proyectos particulares, este modelo permite una mejor adaptación a las necesidades específicas de cada proyecto y una mayor efectividad en la gestión de riesgos, calidad y cambios. Desventajas: Las desventajas de los modelos de proceso especializado de Pressman incluyen rigidez, complejidad, limitaciones en la innovación, costos de implementación y entrenamiento, dificultades en proyectos híbridos y falta de flexibilidad para proyectos más pequeños.
El modelo del desarrollo basado en componentes lleva a la reutilización del software, y eso da a los ingenieros de software varios beneficios en cuanto a la mensurabilidad. Si la reutilización de componentes se vuelve parte de la cultura, el equipo de ingeniería de software tiene la posibilidad tanto de reducir el ciclo de tiempo del desarrollo como el costo del proyecto.
El modelo de métodos formales
Ventajas: El modelo de métodos formales de Pressman proporciona ventajas como precisión, detección temprana de errores, especificación clara, validación rigurosa, documentación estructurada y aplicabilidad a sistemas críticos. Desventajas: Las desventajas del modelo de métodos formales incluyen su complejidad y requerimientos de conocimientos especializados, el aumento de costos y tiempo de desarrollo, limitaciones en la escalabilidad, ineficiencia en proyectos no críticos, dependencia de herramientas especializadas y falta de aceptación generalizada en la industria.
El modelo de métodos formales agrupa actividades que llevan a la especificación matemática formal del software de cómputo. Los métodos formales permiten especificar, desarrollar y verificar un sistema basado en computadora por medio del empleo de una notación matemática rigurosa.
Desarrollo de software orientado a aspectos
Ventajas: El desarrollo de software orientado a objetos de Pressman ofrece ventajas como reutilización de código, modularidad, flexibilidad, extensibilidad, y facilita el mantenimiento y la comprensión del código. Desventajas: Las desventajas del desarrollo de software orientado a objetos de Pressman incluyen una curva de aprendizaje inicial, la complejidad de los sistemas grandes, la necesidad de una cuidadosa planificación y diseño, y posibles problemas de rendimiento si no se implementa correctamente.
Sin importar el proceso del software que se elija, los constructores de software complejo implementan de manera invariable un conjunto de características, funciones y contenido de información localizados. Estas características localizadas del software se modelan como componentes (clases orientadas a objetos) y luego se construyen dentro del contexto de una arquitectura de sistemas. A medida que los sistemas modernos basados en computadora se hacen más sofisticados (y complejos), ciertas preocupaciones —propiedades que requiere el cliente o áreas de interés técnico— se extienden a toda la arquitectura. Algunas de ellas son las propiedades de alto nivel de un sistema (por ejemplo, seguridad y tolerancia a fallas). Otras afectan a funciones (aplicación de las reglas de negocios), mientras que otras más son sistémicas (sincronización de la tarea o administración de la memoria).
EL PROCESO UNIFICADO
Ventajas: El Proceso Unificado de Pressman ofrece ventajas como una metodología iterativa e incremental, enfoque en la calidad y la gestión de riesgos, adaptabilidad a diferentes tipos de proyectos, y una estructura clara que facilita la colaboración entre equipos. Desventajas: Las desventajas del Proceso Unificado de Pressman incluyen su complejidad, el riesgo de un exceso de documentación, la necesidad de una fuerte gestión de proyectos, y la posibilidad de que los equipos pequeños o proyectos simples encuentren el proceso demasiado pesado.
En cierto modo, el proceso unificado es un intento por obtener los mejores rasgos y características de los modelos tradicionales del proceso del software, pero en forma que implemente muchos de los mejores principios del desarrollo ágil de software. El proceso unificado reconoce la importancia de la comunicación con el cliente y los métodos directos para describir su punto de vista respecto de un sistema. Hace énfasis en la importancia de la arquitectura del software y “ayuda a que el arquitecto se centre en las metas correctas, tales como que sea comprensible, permite cambios futuros y la reutilización” Sugiere un flujo del proceso iterativo e incremental, lo que da la sensación evolutiva que resulta esencial en el desarrollo moderno del software.
Scrum
Ventajas: Las ventajas de Scrum incluyen una metodología ágil y adaptable, una mayor transparencia y comunicación, la entrega de valor de forma iterativa y continua, la capacidad de respuesta a cambios en los requisitos del cliente y una mayor motivación y compromiso del equipo. Desventajas: Las desventajas de Scrum incluyen la necesidad de una buena disciplina y compromiso del equipo, la posible dificultad para estimar el tiempo y los costos, la dependencia de la autoorganización del equipo, la posibilidad de que los roles no estén claramente definidos y la necesidad de una comunicación efectiva para evitar problemas de coordinación.
Los principios Scrum son congruentes con el manifiesto ágil y se utilizan para guiar actividades de desarrollo dentro de un proceso de análisis que incorpora las siguientes actividades estructurales: requerimientos, análisis, diseño, evolución y entrega. Dentro de cada actividad estructural, las tareas del trabajo ocurren con un patrón del proceso llamado sprint.
Ventajas: Las ventajas de la Programación Extrema (XP) incluyen una respuesta rápida a los cambios, una mayor calidad del software debido a las prácticas de pruebas continuas, una mayor participación del cliente en el proceso de desarrollo, una mayor satisfacción y compromiso del equipo, y una mayor productividad gracias a la colaboración estrecha y la simplicidad en el diseño. Desventajas: Las desventajas de la Programación Extrema (XP) incluyen la posible falta de enfoque en la documentación, la necesidad de un equipo altamente colaborativo y autoorganizado, la posibilidad de agotamiento del equipo debido a la intensidad del proceso, la dificultad para escalar a proyectos grandes o equipos dispersos, y la resistencia cultural dentro de organizaciones que prefieren enfoques más tradicionales.
Programación extrema (XP)
A fin de ilustrar un proceso ágil con más detalle, daremos un panorama de la programación extrema (XP), el enfoque más utilizado del desarrollo de software ágil. Aunque las primeras actividades con las ideas y los métodos asociados a XP ocurrieron al final de la década de 1980, el trabajo fundamental sobre la materia había sido escrito por Kent Beck
Ventajas: Las ventajas de Kanban incluyen una mejor visualización del trabajo en curso, identificación rápida de cuellos de botella, flexibilidad para adaptarse a cambios, enfoque en la mejora continua, reducción del tiempo de entrega y aumento de la eficiencia del equipo. Desventajas: Las desventajas de Kanban incluyen la posibilidad de un control deficiente del proceso si no se implementa correctamente, la necesidad de una buena comunicación y colaboración dentro del equipo, la dependencia de herramientas visuales efectivas y la posible dificultad para gestionar proyectos complejos o con plazos estrictos.
Kanban
Kanban es una metodología de gestión visual que se centra en la optimización del flujo de trabajo. Utiliza tableros visuales para representar las tareas y su estado actual, lo que permite a los equipos visualizar fácilmente el progreso del trabajo y identificar cuellos de botella. Kanban se basa en los principios de limitar el trabajo en curso, mejorar continuamente y adaptarse a cambios en el entorno de trabajo. Su objetivo es aumentar la eficiencia, reducir el tiempo de entrega y mejorar la calidad del trabajo.
¿Tienes una idea?
Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras!
¿Tienes una idea?
Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras! ¿Necesitas más motivos para crear contenidos dinámicos? Bien: el 90% de la información que asimilamos nos llega a través de la vista y, además, retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve.