valutazione e autovalutazione
indicatori & misure
S. Labanti per rete SIRQ
misure = applicazione del principio per la qualità
prendere decisioni basate su dati di fatto
le misure perchè ...
restituiscono un valore certo su cui lavorare e impediscono di decidere sulla base di impressioni personali
1. stabilire misure per gli obiettivi strategici [ es. diminuire l'abbandono del X%] 2. rilevare le prestazioni rispetto agli obiettivi strategici 3. confrontare i risultati ottenuti con quelli attesi
5: che fare?
quanto più la differenza si avvicina allo zero, tanto più alto è il livello di qualità del servizio erogato
i punti di forza li confermiamo le criticità vanno analizzate ed elencate per grado di criticità per quelle che più impattano sulla qualità del servizio vanno pianificati i miglioramenti
misure a scuola: quali
alcune sono fornite
altre sono decise dalla scuola
prove nazionali risultati nazionali di riferimento status studenti caratteristiche del territorio struttura infrastrutture caratteristiche del personale
es: ottenere passaggi di fascia di livello degli apprendimenti dal + basso verso i + alti del X% eliminare/abbassare la variabilità tra le classi del X% diminuire l'abbandono
misure decise dalla scuola
quelle legate agli obiettivi del piano di miglioramento
azioni possibili: condividere il curricolo di transizione con le secondarie di I grado migliorare le azioni per il recupero delle abilità di base lettura dei bisogni formativi di allievi/e in ingresso
quelle legate agli obiettivi della mission e vision d'Istituto
misure decise dalla scuola: i monitoraggi
genitori studenti partner personale interno
rilevazione del gradimento dei servizi come ricevuti rilevazione del gradimento dei servizi come erogati
docenti ATA
gradimento della formazione professionale
ricaduta in classe di quanto appreso nei corsi di formazione professionale gradimento partner .....................
misure per gli apprendimenti
es.: Mastery learning fissa come obiettivo che l'80% degli allievi raggiungano l' 80% degli apprendimenti prefissati
modello psicopedagogico di riferimento
lettura dei bisogni formativi degli studenti/esse
prove di verifica coerenti con gli obiettivi [sia del piano di lavoro, sia delle attività di recupero e approfondimento]
distribuire i risultati per fasce di livello
verificare i passaggi di fascia: dalla + bassa alle successive
confronto con le classi //
risultati attesi (standard)
modello di valutazione condiviso e strutturato per obiettivi formativi e livelli di competenza
attraverso la valutazione formativa e sommativa
quali indicatori per quali misure
misure tratte dagli O. del piano di lavoro/piano di miglioramento/obiettivi di Dipartimento
griglie condivise e stabilite a priori
prove attendibili: in grado di distinguere chi raggiunge quali livelli
indicatore chiave è quello che restituisce il grado di raggiungimento degli obiettivi
elementi misurabili che restituiscono il valore di una prestazione: quanto, cioè, il risultato si avvicina all'obiettivo prefissato
prove affidabili: ripetibili nel tempo e da parte di altri valutatori
indicano le criticità e i punti di forza
misure sull'efficacia del processo di insegnamento-apprendimento
Immagine interattiva
simonetta labanti
Created on April 8, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Urban Illustrated Presentation
View
3D Corporate Reporting
View
Discover Your AI Assistant
View
Vision Board
View
SWOT Challenge: Classify Key Factors
View
Explainer Video: Keys to Effective Communication
View
Explainer Video: AI for Companies
Explore all templates
Transcript
valutazione e autovalutazione
indicatori & misure
S. Labanti per rete SIRQ
misure = applicazione del principio per la qualità
prendere decisioni basate su dati di fatto
le misure perchè ...
restituiscono un valore certo su cui lavorare e impediscono di decidere sulla base di impressioni personali
1. stabilire misure per gli obiettivi strategici [ es. diminuire l'abbandono del X%] 2. rilevare le prestazioni rispetto agli obiettivi strategici 3. confrontare i risultati ottenuti con quelli attesi
5: che fare?
quanto più la differenza si avvicina allo zero, tanto più alto è il livello di qualità del servizio erogato
i punti di forza li confermiamo le criticità vanno analizzate ed elencate per grado di criticità per quelle che più impattano sulla qualità del servizio vanno pianificati i miglioramenti
misure a scuola: quali
alcune sono fornite
altre sono decise dalla scuola
prove nazionali risultati nazionali di riferimento status studenti caratteristiche del territorio struttura infrastrutture caratteristiche del personale
es: ottenere passaggi di fascia di livello degli apprendimenti dal + basso verso i + alti del X% eliminare/abbassare la variabilità tra le classi del X% diminuire l'abbandono
misure decise dalla scuola
quelle legate agli obiettivi del piano di miglioramento
azioni possibili: condividere il curricolo di transizione con le secondarie di I grado migliorare le azioni per il recupero delle abilità di base lettura dei bisogni formativi di allievi/e in ingresso
quelle legate agli obiettivi della mission e vision d'Istituto
misure decise dalla scuola: i monitoraggi
genitori studenti partner personale interno
rilevazione del gradimento dei servizi come ricevuti rilevazione del gradimento dei servizi come erogati
docenti ATA
gradimento della formazione professionale
ricaduta in classe di quanto appreso nei corsi di formazione professionale gradimento partner .....................
misure per gli apprendimenti
es.: Mastery learning fissa come obiettivo che l'80% degli allievi raggiungano l' 80% degli apprendimenti prefissati
modello psicopedagogico di riferimento
lettura dei bisogni formativi degli studenti/esse
prove di verifica coerenti con gli obiettivi [sia del piano di lavoro, sia delle attività di recupero e approfondimento]
distribuire i risultati per fasce di livello
verificare i passaggi di fascia: dalla + bassa alle successive
confronto con le classi //
risultati attesi (standard)
modello di valutazione condiviso e strutturato per obiettivi formativi e livelli di competenza
attraverso la valutazione formativa e sommativa
quali indicatori per quali misure
misure tratte dagli O. del piano di lavoro/piano di miglioramento/obiettivi di Dipartimento
griglie condivise e stabilite a priori
prove attendibili: in grado di distinguere chi raggiunge quali livelli
indicatore chiave è quello che restituisce il grado di raggiungimento degli obiettivi
elementi misurabili che restituiscono il valore di una prestazione: quanto, cioè, il risultato si avvicina all'obiettivo prefissato
prove affidabili: ripetibili nel tempo e da parte di altri valutatori
indicano le criticità e i punti di forza
misure sull'efficacia del processo di insegnamento-apprendimento