Control difuso y concentrado

Práctica Forense Amparo

Métodos de Argumentación e interpretación

01

¿Qué es el control difuso y concentrado de constitucionalidad?

02

Concentrado

difuso

¿Qué autoridad hace el control difuso y que autoridad el control concentrado?

03

04

¿Por qué se dice que en México tenemos un control mixto de constitucionalidad?

¿Cuáles son los efectos el control difuso y concentrado de constitucionalidad?

05

06

¿Qué es el test de proporcionalidad, y cuáles son los supuestos que se deben cumplir para hacerlo?

¿Qué es el test de escrutinio estricto?

INFO

Control difuso

La Autoridad que hace el control difuso es el juez quien ejerce dentro de su jurisdicción ordinaria conforme a los procedimeintos que le competa resolver.

CONTROL CONCENTRADO

En México la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el órgano que se erige como tribunal de control concentrado de la constitución.

CONTROL MIXTO

Se dice esto porque en México la defensa de la Constitución se efectua por medio de un órgano cuya naturaleza es tanto política como judicial, o bien, por la acción conjunta de un órgano político y uno judicial.

Permite que sean los criterios e interpretaciones constitucionales, ya sea por declaración de inconstitucionalidad o por inaplicación, de los que conozca la Suprema Corte para que determine cuál es la interpretación constitucional que finalmente debe prevalecer en el orden jurídico nacional. Finalmente, debe señalarse que todas las demás autoridades del país en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de aplicar las normas correspondientes haciendo la interpretación más favorable a la persona para lograr su protección más amplia, sin tener la posibilidad de inaplicar o declarar su incompatibilidad.

TEST DE PROPORCIONALIDAD

Es una herramienta metodológica de interpretación que tiene sus origenes en Alemania y que ha sido incorporada y adaptada en distintos tribunales constitucionales al rededor del mundo. La misma es utilizada para resolver conflictos entre principios contando con cuatro gradas ( finalidad leg´´itima, idoneidad, necesidad y proporcionalidad). En México este test se ha incorporado en la práctica constitucional de la SCJN.

Implica que toda afectación o interveción en los derechos fundmanetales debe ser adecuada para contribuir a la obtención de un fin constitucional legítimo

Idoneidad

Implica analizar que toda medida de intervención a los derechos fundamentales debe ser la más benigna con el derecho intervenido , es decir, adoptar la opción menos gravosa

Necesidad

Implica evaluar cual de los intereses en conflicto, tiene mayor peso en el caso en concreto, es decir, que las ventajas que se obtienen mediante la iintervención del derecho fundamental debe compensar los sacrificios que esta implica para sus titulares y la sociedad en general.

Propocionalidad en sentido estricto

Test de escrutinio estricto.

Se refiere a un test de revisión judicial respecto a determinadas leyes que se consideren inconstitucionales por limitar un determinado derecho fundamental. El objetivo del test es evaluar si la restricción del derecho se justifica por ser necesaria o apta para servir a un interés gubernamental dominante o imperioso. Tiene su origen en el caso "United States v. Carolene Products, asuto relativo a una revisión judicial sobre la inconstitucionalidad de una ley federal que prohibía el comercio interestatal de leche entera.