Acceso Vital EAPN

Empezar

ACCEDE A LOS SEMINARIOS TERRITORIALES

Con el fin de compartir experiencias y señalar aprendizajes, las redes de EAPN territoriales junto con EAPN-ES han organizado 8 seminarios territoriales por todo el territorio nacional.

ACCEDE AL RESUMEN CONJUNTO

PRINCIPALES BARRERAS

DESCONOCIMIENTO SOBRE LA PRESTACIÓN: PERCEPCIÓN INSUFICIENTE O EQUIVOCADA, DESINFORMACIÓN SOBRE SUS REQUISITOS Y FUNCIONAMIENTO

Desconocimiento sobre el perfil: Muchas personas todavía desconocen que cumplen el perfil para solicitar la prestación por falta de información o porque tienen la autopercepción de que la prestación “no es para mí” o porque sienten que no tienen el perfil o de que no se cumple los requisitos. Desinformación y bulos: Se han identificado casos de desinformación o incluso rumores y bulos sobre los requisitos del IMV (ej. que la prestación es un préstamo que hay que devolver). Falta de aceptación social de la prestación: Se han identificado casos de personas que no solicitan la prestación por el estigma negativo hacia la prestación o por el estigma negativo hacia la prestación “yo no soy pobre” “no quiero recibir una paguita”. Desconocimiento sobre la compatibilidad con otro tipo de rentas: Se desconoce que la prestación es compatible con los ingresos del trabajo o con otras prestaciones. Desinformación sobre el funcionamiento de la prestación: Temor a que se solicite un reintegro de la prestación por error en la tramitación de la prestación. Desconocimiento de los equipos de acompañamiento: Se ha identificado que también las personas de otras entidades sociales y públicas cuentan con poca información sobre cómo acompañar al trámite en algunos casos más complejos. Perfil migrante desconoce la prestación: se ha mencionado que en algunos casos ni siquiera se conoce la existencia de la prestación.

PRINCIPALES BARRERAS

COMPLEJIDAD DEL PROCESO DE TRAMITACIÓN DIGITAL Y DE TODA LA DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR

Complejidad de la documentación: La documentación para certificar algunos requisitos a presentar en ocasiones es compleja o difícil de conseguir. Algunos de los requisitos que están suponiendo más dificultad son:

• Los certificados de empadronamiento, especialmente en casos en los que se comparte vivienda con personas que no forman parte de la unidad de convivencia. En algunos territorios los requisitos de empadronamiento que exige la administración son excesivamente exigentes por lo que la persona no logra empadronarse y, por tanto, pierde la posibilidad de solicitar la prestación.
• Los certificados de vulnerabilidad, complejidad para obtenerlos si no es a través de una entidad social.
• No contar con la tarjeta física del TIE a pesar de que la ausencia de dicho documento físico no anula su condición de potencial beneficiaria.
• Sentencias y cuestiones judiciales en casos de divorcios o violencia de género.
• Presentación de documentos o libros de familia en caso de personas de países no UE: en algunos casos no existen esos documentos o conseguirlos tiene un coste económico muy elevado. Desfase a la hora de certificar la capacidad económica al ser el criterio de ingresos del año anterior en lugar de la situación actual.

Brecha digital para la tramitación de la solicitud: se produce una barrera por falta de competencias tecnológicas, por carencia de aparatos tecnológicos como ordenador o teléfono inteligente, y por la falta de internet en algunas zonas. La tramitación en línea de la prestación además genera mucha inseguridad y temor al error en la solicitud, lo que provoca que muchas personas soliciten apoyo y acompañamiento a la tramitación. Insuficiente acompañamiento personalizado a las personas que solicitan o quieren solicitar la prestación.

PRINCIPALES BARRERAS

COMPLEJIDAD DEL PROCESO DE TRAMITACIÓN DIGITAL Y DE TODA LA DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR

Retrasos en las solicitudes, las citas, y el reconocimiento: Se producen retrasos en los procesos de solicitud que en algún caso ha sido superior a 6 meses, así como falta de concreción de los motivos por los que no se ha aceptado la solicitud.Términos y lenguaje de la documentación de solicitud demasiado técnicos para la comprensión del usuario medio, lo que genera que muchas personas requieran de apoyo y acompañamiento a la tramitación. Las localidades de menor población se enfrentan a una acentuación de las barreras al acceso al IMV. Asimismo, existen colectivos vulnerables viven en zonas marginadas de estas localidades. Algunas de las dificultades que encuentran estas personas son:

• Escasez de puntos de información en los pueblos de menor población.
• Escaso acceso a atención por parte de los servicios sociales y de las entidades sociales.
• Barreras de movilidad producidas por la escasez de servicios de transporte público y la falta recursos de las personas para acceder al transporte privado. Un amplio número de mujeres en el ámbito rural no cuentan con permiso de conducir.
• Dificultades a la hora de recibir las notificaciones por correo.

PRINCIPALES BARRERAS

SISTEMA DE GESTIÓN POCO AUTOMATIZADO E INTEROPERABLE E INSUFIENTE COORDINACIÓN CON ACTORES

Si bien se ha reforzado la coordinación interadministrativa en el último año, se han identificado insuficientes espacios de coordinación del INSS con otras administraciones, especialmente a la hora de informar sobre la prestación y sus requisitos y a la hora de obtener información sobre las personas solicitantes. Se ha producido una sobrecarga de los equipos de trabajo social de las entidades locales a la hora de tramitar los certificados de vulnerabilidad tanto en los procesos de solicitud como de renovación de la prestación. En consecuencia, el tiempo dedicado a información sobre la prestación y sus requisitos se ha reducido, al mismo tiempo que ha tenido un impacto negativo en las funcione de acompañamiento que realizan en el día a día. Falta de capacitación a personal: Inexperiencia de los equipos de tramitación de la prestación sobre el perfil y la situación de las personas a quienes va dirigida la prestación. Escasa automatización de los procesos de comprobación de la información y de la interoperabilidad de las bases de datos entre distintas administraciones públicas, se ha mencionado que diferentes entidades públicas no cuentan con la misma información lo que produce errores y retrasos. Poca coordinación entre los diferentes agentes implicados en el acompañamiento para la tramitación del IMV: servicios sociales, SEPE, INSS, entidades sociales… Diferentes niveles de complementariedad con las rentas básicas autonómicas, lo que genera confusión, en algunos casos se solapan las rentas, lo que conlleva a una devolución a Hacienda.

POSIBLES SOLUCIONES

INFORMACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN PARA MEJORAR EL CONOCIMIENTO Y LA COMPRENSIÓN SOBRE EL INGRESO MÍNIMO VITAL

Reforzar las campañas de información, comunicación y sensibilización segmentada por perfiles, adaptando el lenguaje (lectura fácil y accesible) y el idioma. Es especialmente importante hacer campañas para contrarrestar informaciones falsas y bulos sobre el IMV en medios de comunicación y redes sociales como Tik Tok. Reforzar las campañas de información, comunicación y sensibilización a través de acciones de contacto directo en el entorno de la persona (entidades sociales, grupos y líderes comunitarios, etc.). Contar con puntos de información accesibles y ágiles telemáticos (Internet y teléfono) y presenciales con un sistema de cita previa rápido y en coordinación y colaboración con las organizaciones del entorno.

POSIBLES SOLUCIONES

PROCESO DE TRAMITACIÓN: REQUISITOS, SOLICITUD Y DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR

Revisar si todos los requisitos y documentación para certificar dichos requisitos son realmente necesarios para así reducir la carga burocrática tanto para la persona como para las administraciones públicas, en línea con la Recomendación del Consejo relativa a unas rentas mínimas adecuadas que garanticen la inclusión activa aprobada en enero de 2023. En la medida en que se puedan comprobar ciertos datos y requisitos a través de sistemas de información público, convendría no solicitar la entrega de documentación por parte de la persona solicitante. Sería especialmente importante revisar los criterios de unidad de convivencia y la documentación necesaria para certificarlo. Tener en cuenta la dificultad en la presentación de cierta documentación:

• Certificado de empadronamiento, especialmente en aquellas entidades locales en las que se es más exigente en los requisitos para empadronarse.
• Libro de familia, especialmente en países en los que no existe este documento.
• Certificado de vulnerabilidad, por el retraso que a veces se produce en la entrega de este documento.
• Sentencias de divorcio o de violencia de género, que son más complejas de conseguir desde las administraciones de justicia.

Revisar el sistema de acceso al CAPI, teniendo en cuenta que la tasa de NTU de este complemento es alto, ya que muchas personas no tienen acceso a esta prestación porque no son elegibles o no se perciben como potenciales beneficiaros del IMV y eso está limitando el acceso al CAPI. Se podría plantear la concesión de oficio de este complemento en aquellos casos en los que se cuenta con la información de la persona en los sistemas de información

POSIBLES SOLUCIONES

PROCESO DE TRAMITACIÓN: REQUISITOS, SOLICITUD Y DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR

Asegurar la compatibilidad del IMV con otras prestaciones sociales, valorando la posibilidad de que no compute como ingreso para acceder a otras prestaciones no contributivas, rentas mínimas autonómicas o ayudas a la vivienda. Esto permitiría aumentar la capacidad del de tener un impacto más allá de la pobreza severa (en combinación con otras prestaciones sociales). Seguir apostando por la tramitación online de la prestación para agilizar la tramitación, pero complementado con un sistema de acompañamiento personalizado a la tramitación para reducir las barreras que pueda estar causando la brecha digital o la inseguridad que pueden tener las personas al realizar un error en la solicitud. Una iniciativa novedosa podría ser el contar con un programa de atención y acompañamiento de pares (personas perceptoras de la prestación): se podrían crear grupos de apoyos mutuo de personas que han solicitado la prestación que apoyen a personas del mismo perfil (ej. personas mayores, familias monomarentales, personas de un mismo país de origen, etc.) Establecer un sistema de notificación alternativo al domicilio, ya que muchas personas que son elegibles para la prestación frecuentemente tienen un domicilio temporal. Valorar la posibilidad de poder indicar como segundo domicilio de notificación a una entidad social

POSIBLES SOLUCIONES

SISTEMA DE GESTIÓN Y COORDINACIÓN CON ACTORES: ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN ADMINISTRATIVA

Agilizar el máximo posible el plazo de tramitación de la prestación, al menos a tres meses, especialmente en perfiles especialmente vulnerables como familias con niños/as o personas dependientes a cargo. Reforzar los equipos con un mayor número de personas formadas para la atención y la tramitación de la prestación para garantizar una atención personalizada e individualizada que garantice una tramitación de la prestación desde un enfoque de derechos. Mejorar la interoperabilidad de los sistemas de información entre administraciones públicas, así como la coordinación interadministrativa, especialmente con los equipos de servicios sociales de atención primaria, Hacienda, entidades locales, policía, extranjería, justicia, etc. Formar a los equipos de tramitación del IMV sobre la situación y la atención a personas en situación de vulnerabilidad: es particularmente importante lograr que las personas que están tramitando la prestación tengan una gestión cercana, cálida y empática. Mayor integración del IMV con el conjunto de prestaciones contributivas y no contributivas estatales, autonómicas y locales. Mayor colaboración y coordinación con las entidades del Tercer Sector, especialmente a nivel autonómico y local, especialmente con actores que pueden apoyar en la información, comunicación y sensibilización del IMV, así como en los procesos de tramitación de la prestación. Reforzar el sistema de ventanilla única, de manera que el IMV se pueda solicitar desde una oficina de una administración lo más cercana a la ciudadanía, fomentando que el IMV se pueda tramitar desde la misma oficina que el de la renta mínima autonómica. Seguir apostando por la recopilación de evidencias sobre el Non Take-Up a través de la realización de proyectos experimentales/piloto, investigaciones y evaluaciones.

APOYOS INDIVIDUALIZADOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN MEJOR?

APOYO A LA FORMACIÓN Y A LA MEJORA DE LA EMPLEABILIDAD

Las formaciones cortas y flexibles y con métodos adaptados a la formación de personas adultas, en muchos casos que han abandonado los estudios a una edad muy temprana. Las formaciones más efectivas son aquellas que:

• Tienen una mayor conexión con la demanda del mercado laboral local.
• Tienen al menos el 50% de las horas de prácticas y menos horas de formación teórica.
• Tienen horarios flexibles, especialmente si la persona que inicia un itinerario es una mujer, facilitando así la conciliación y el cuidado de hijos/as a cargo.

Las formaciones en competencias básicas, especialmente lingüísticas, adaptadas y conectadas al mercado laboral. Es particularmente eficaz que vayan acompañadas de un incentivo económico o una beca al ser formaciones que exigen un compromiso a largo plazo y el grado de abandono es alto debido a la exigencia de los contenidos y de la dedicación, lo cual es muy problemático porque impide el acceso a formaciones especializadas o certificados de profesionalidad. Las formaciones en competencias transversales y prelaborales al inicio del itinerario, que sean motivadoras y que mejoren la autoestima o la autopercepción sobre las posibilidades de la persona mejoran considerablemente la vinculación de la persona con el itinerario. Incentivar el acceso a formaciones en competencias y profesiones digitales demandadas por el mercado en el entorno de las personas, especialmente dirigidas a mujeres, que frecuentemente no acceden a este tipo de formaciones o de empleos más cualificados. Programas de prevención del abandono escolar y refuerzo de la orientación vocacional en las etapas de transición (primaria a secundaria y de secundaria a bachillerato).

APOYOS INDIVIDUALIZADOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN MEJOR?

ACOMPAÑAMIENTO PERSONALIZADO Y CONTINUADO

Un acompañamiento personalizado, continuado y flexible en el que se trabaje la autonomía y la decisión sobre el proyecto de vida, especialmente con perfiles con necesidades más complejas. Cuando este itinerario personalizado se acompaña de sesiones grupales de refuerzo de competencias transversales y de apoyos a la mejora de la autoestima, el impacto es muy positivo en la persona, en sus oportunidades y en la continuidad las actividades planteadas en el itinerario. El acompañamiento y trabajo complementario con las familias para los colectivos con necesidades complejas es especialmente importante. Programas de apoyos psicológico, mentoring o coaching para mejorar la autoestima.

ACCESO A SERVICIOS CLAVE Y FACILITADORES

Facilitar el acceso a prestaciones y servicios complementarios que permitan a la persona vincularse al itinerario formativo o de mejora de la empleabilidad es fundamental, especialmente en el caso de mujeres con hijos/as a cargo, que tienen más necesidades de apoyo en ciertos horarios. Facilitar el acceso a programas de estímulo al empleo, especialmente en contextos en el que las oportunidades que ofrece el mercado laboral en el que los empleos ofrecen salarios por debajo del umbral de pobreza. Acompañamiento y apoyo a la obtención de documentos clave para el acceso a la formación o al empleo como la homologación de títulos o la acreditación de competencias

APOYOS INDIVIDUALIZADOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN PEOR?

FORMACIÓN

Cursos de formación no conectados con la demanda laboral local. Cursos de formación de nivel 1 que dan acceso a empleos con bajos niveles salariales sin que esto vaya acompañado de un incentivo al empleo o un complemento de ingresos. Cursos estandarizados de competencias básicas con métodos no adaptados a personas adultas, con horarios no flexibles o sin medidas de apoyo a la conciliación. Formaciones largas (más de 6 meses) que no se traducen en una mejora de condiciones salariales. Formaciones exclusivamente teóricas o que se imparten con métodos de enseñanza basados en explicaciones teóricas y poco conectadas con el entorno laboral.

ACOMPAÑAMIENTO

Itinerarios estandarizados y no personalizados que no se adecuan a las necesidades o situación actual de las personas o en los que se les impide elegir o decidir sobre lo que quieren hacer en lo que quieren trabajar. Intermediar en empleos que no se corresponden con el proyecto profesional de la persona (en algunas ocasiones se fuerza a la persona a acceder a un empleo que no se corresponde con su perfil y eso impide que la persona se motive con su desarrollo profesional y acceda a formaciones más especializadas o avanzadas).

APOYOS INDIVIDUALIZADOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEJORAS SE PODRÍAN PROPONER?

FORMACIÓN Y MEJORA DE LA EMPLEABILIDAD

Ofrecer formaciones modulares con un sistema de microacreditaciones que incentiven que la persona permanezca en la formación y siga estudiando, incluso si son formaciones largas. Asociar la permanencia a algún tipo de incentivo, económico o no económico (ej. celebraciones, comunicación, etc.). Ofrecer formaciones en las que el peso de la práctica sea mayor que el de las explicaciones más teóricas.

ACOMPAÑAMIENTO PERSONALIZADO Y CONTINUADO

Programas de acompañamiento al empleo público con itinerarios y apoyos adaptados. Refuerzo de programas de acompañamiento basados en el trabajo con el entorno comunitario de las personas. Programas de acompañamiento a personas inmigrantes no empadronadas. Programas de mentoring para favorecer la autoestima y la estabilidad psicológica.

ACCESO A SERVICIOS CLAVE Y FACILITADORES

Establecer mecanismos ágiles de reconocimiento y homologación de títulos, así como sistemas de acreditación y validación de competencias, especialmente para personas migrantes.

APOYOS INDIVIDUALIZADOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿CUÁL DEBERÍA SER EL PAPEL DE LOS ACTORES CLAVE?

Promover un sistema de ventanilla única en el que cada actor contribuya al proceso de acuerdo con sus competencias y mayor valor añadido. Desde esta perspectiva, las entidades del Tercer Sector podrían:

• Contribuir a que los departamentos de empleo y servicios sociales conozcan mejor la realidad social, identificando perfiles o situaciones especialmente problemáticas.
• Ser conectores entre las administraciones públicas, los actores comunitarios y las personas.
• Promover programas de itinerarios personalizados innovadores, dirigidos a grupos especialmente vulnerables o aquellos que no acceden con tanta facilidad a los servicios de empleo o los servicios sociales, así como aquellos con necesidades más complejas.

SEMINARIO FINAL EUSKADI

GRUPOS DE TRABAJO

MESA REDONDA

EL SEMINARIO

El 26 de febrero de 2024 en el Palacio Euskalduna tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Euskadi

"El futuro es la complementariedad del Ingreso Minimo Vital con la Renta de Garantía de Ingresos. Esto requiere homogeneizar los criterios y que su gestión esté integrada en el sistema de prestaciones de Euskadi"Aitor Ipaña, EAPN Euskadi

EL SEMINARIO

"El objeto de este seminario es presentar los resultados y, en este marco, poder tener una discusión en profundidad sobre las barreras y las soluciones que podrían permitir reducir la tasa de non-take-up." Helder Ferreira, EAPN España

"La gestión de ambas prestaciones es compleja porque ambas comparten objetivos, aunque tienen requisitos diferentes, por eso se está trabajando para integrarlas y facilitar su acceso a través de una ventanilla única"Sara Buesa, Lanbide

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

Muchas personas desconocen que cumplen con el perfil para solicituar la prestación por falta de información o porque tienen la autopercepción de que "no es para mí"

La documentación para certificar algunos de los requisitos en ocasiones es compleja o difícil de conseguir, más compleja a veces que la RGI

Sobrecarga de los equipos de trabajo social de las entidadaes locales a la hora de tramitar el certificado de vulnerabilidad, tanto en los procesos de solicitud como en la renovación de la prestación

GRUPO DE TRABAJO

Dificultad en la comprensión de las comunicaciones el IMV y el RGI, especialmente personas no dominan el idioma

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Reforzar las campañas de sensibilziación, comunicación e información segmentadas por perfiles, adaptando el lenguaje y el idioma

Homogeneizar y simplificar la normativa del en lo posible la normativa del RGI con la del IMV

Reforzar los equipos con una mayor número de personas formadas para la atención y la tramitación de la prestación.

Asegurar la complementariedad y compatibilidad de la RGI con el IMV e integrar así el IMV al sistema de prestaciones sociales de Euskadi

Lucía Gorjon y Antonio Norguera hacen un balance positivo de la adopción y puesta en marcha de la prestación, pero coinciden en su continua mejora. Algunos de los puntos a los que debería prestarse atención son:

Garantizar que sea equitativa, prestando especial atención a los hogares con niños/as a cargo, asegurando que el grado de acceso y cobertura del CAPI, cuyo Non Take-Up es muy elevado.

MESA REDONDA

Un mayor grado de complementariedad e integración del IMV en el sistema de prestaciones sociales y de ingresos mínimos autonómico, evitando que las rentas mínimas autonómicas desaparezcan.

Fomentar un enfoque más proactivo por parte de las administraciones públicas a la hora de conocer y tener identificadas a las personas en situación de pobreza y exclusión

Favorecer y facilitar la investigación basada en datos administrativos. En Euskadi se han realizado muchas evaluaciones y estudios a partir de fuentes secundarias, por lo que realizar estudios y evaluaciones basados en datos primarios serían un avance importante.

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL CANTABRIA

GRUPOS DE TRABAJO

MESA REDONDA

EL SEMINARIO

El 28 de febrero de 2024 en el Palacio de la Magdalena tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Cantabria

"Un paso importante en el sistema de protección social de España fue la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital. El proyecto Acceso Vital pretende estudiar las barreras de acceso y la brecha de cobertura, a través de las evidencias, propone mejoras para que el IMV llegue al máximo número de personas que tienen derecho a la prestación."Carlos Susías, EAPN España

EL SEMINARIO

"El 62% de las y los beneficiarios llevan percibiendo la prestación desde 2020, y de estos el 54% no habían percibido en los tres años anteriores a la prestación; sin embargo, el 58% de las personas con derecho a percibir el IMV no lo solicitaron"Daniel Pesquera, EAPN Cantabria

"A raíz nuestro compromiso con poner solución al fenómeno del Non Take-Up, se está trabajando en el intercambio de información entre Administraciones Públicas y la coordinación con los actores"Begoña Gómez, Conjería de Inclusón Social, Juventud, Familias e Igualdad

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

Brecha digital y carencia de medios a la hora de tramitar la prestación, especialmente algunos perfiles y en algunas zonas geográficas rurales

Se han identificado casos de abandono de la solicitud debido a las bajas expectativas de aprobación y los largos periodos de espera

Multiplicidad de administraciones y requisitos, lo que provoca incertidumbre de cuál es el papel de algunos actores

GRUPO DE TRABAJO

Escasa automatización de los procesos de comprobación de la información entre entidades públicas, lo cual dificulta la interoperabilidad de las bases de datos

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Reforzar las campañas de sensibilziación, comunicación e información segmentadas por perfiles, adaptando el lenguaje y el idioma

Agilizar el máximo posible el plazo de tramitación de la prestación, especialmente en familias con niños/as o personas dependientes a su cargo

Mejorar la interoperabilidad de los sistemas de información entre administraciones públicas, así como, la coordinación interadministrativa

Establecer mecanismos de coordinación entre el INSS y el ICASS para evitar solapamiento de competencias

APOYOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN MEJOR?

Las formaciones cortas y flexibles y con métodos adaptados a la formación de personas adultas

Un acompañamiento personalizado, continuado y flexible en el que se trabaje la autonomía y la decisión sobre el proyecto de vida

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN PEOR?

GRUPO DE TRABAJO

Formaciones largas (más de 6 meses) que no se traducen en una mejora de condiciones salariales

Burocracia y requisitos complejos a la hora de acceder a programas de inclusión al empleo

¿QUÉ MEJORAS PODRÍAN LLEVARSE A CABO?

Ofrecer formaciones modulares con un sistema de micro acreditaciones que incentiven que la persona permanezca en la formación

Refuerzo de programas de acompañamiento basados en el trabajo con el entorno comunitario de las personas.

¿CUÁL ES EL PAPEL DE LOS ACTORES CLAVE?

Coordinación, interlocución y trabajo en red de los servicios de empleo, servicios sociales y entidades del Tercer Sector

­ La identificación de personas beneficiarias y su consiguiente derivación a los servicios de empleo o servicios sociales convenientes como papel del Terecr Sector

En la mesa redonda de Propuestas de mejora para el acceso al IMV y a los procesos de acompañamiento participaron el servicio Cántabro de Empleo, dirección provincial del INSS, Instituto Cántabro de Servicios Sociales (ICASS) y una de las entidades sociales de acompañamiento al IMV: Movimiento por la Paz.

En los próximos años, nos hemos enfrentado a diversas barreras que contribuyen al NTU:

MESA REDONDA

Falta de coordinación entre los diferentes actores públicos y privados (INSS, ICASS, servicios públicos de empleo y entidades sociales)

La ciudadanía en general desconoce las prestaciones, no solamente las personas excluidas.

Algunas de las posibles soluciones que se recalcan en la sesión son:

Crear una base de datos común o facilitar el acceso a los datos interoperables a fin de poner fin a los problemas generados por la falta de información compartida, especialmente entre el INSS y el ICASS.

Impulsar el papel clave de las entidades del Tercer Sector en la transformación social

La Ley de empleo que se está desarrollando desde el Ministerio prevé que desde los servicios públicos de empleo se incorpore la cobertura social, lo que suele conocerse como ventanilla única, por lo que la necesidad de coordinación y trabajo en red es fundamental.

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL EXTREMADURA

GRUPOS DE TRABAJO

MESA REDONDA

EL SEMINARIO

El 1 de marzo de 2024 en el Hotel AC Marriot de Badajoz tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Extremadura

"Un paso importante en el sistema de protección social de España fue la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital. El proyecto Acceso Vital pretende estudiar las barreras de acceso y la brecha de cobertura, a través de las evidencias, propone mejoras para que el IMV llegue al máximo número de personas que tienen derecho a la prestación." Carlos Susías, EAPN España

EL SEMINARIO

"El Ingreso Mínimo Vital es una medida que busca garantizar un ingreso mínimo a todas aquellas personas y familias que se encuentran en mayor vulnerabilidad económica. Además, es una herramienta fundamental para combatir la desigualdad y garantizar el acceso a derechos básicos." Sebastián González, EAPN Extremadura

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

La rigidez de los requisitos, así como el proceso burocrático excesivo, no contemplan la realidad que afrontan las personas beneficiarias

Falta de aceptación social de la prestación. Se han identificado casos de personas que no solicitan la prestación por el estigma negativo hacia la prestación

En el ámbito rural, barreras de movilidad producidas por la escasez de servicios de transporte público y la falta recursos de las personas para acceder al transporte privado

GRUPO DE TRABAJO

La barrera lingüística, así como la complejidad del lenguaje utilizado en las plataformas y notificaciones, da lugar a que muchas personas soliciten apoyo y acompañamiento a la tramitación

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Mayor integración del IMV con el conjunto de prestaciones contributivas y no contributivas estatales, autonómicas y locales.

Crear equipos de atención rural y disponer de personas de referencia en cada comunidad para que la información llegue a las personas en pueblos y localidades más rurales

Establecer un sistema de notificación alternativo al domicilio, ya que muchas personas que son elegibles para la prestación en las áreas rurales no cuentan con buzón

Utilizar un lenguaje administrativo simple y accesible durante todo el proceso de tramitación, especialmente en las notificaciones

APOYOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN MEJOR?

Las formaciones más efectivas son aquellas que tienen horarios flexibles, especialmente en casos de conciliación

Itinerario personalizado acompañado de sesiones grupales donde se trabaja el sentimiento de pertenencia con el grupo y la organización

GRUPO DE TRABAJO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN PEOR?

Información e itinerarios estandarizados que no se personalizan o en la que la persona no puede elegir o decidir lo que quiere hacer

No proporcionar un acompañamiento continuado junto con la concesión de las prestaciones

¿QUÉ MEJORAS PODRÍAN LLEVARSE A CABO?

Campañas de sensibilización el valor del trabajo, su conexión con la salud mental y las ventajas de cotizar, especialmente entre los jóvenes

Revisar la documentación que se exige teniendo en cuenta que en los países de origen no se consiguen o son costosos

¿CUÁL ES EL PAPEL DE LOS ACTORES CLAVE?

Coordinación, interlocución y trabajo en red de los servicios de empleo, servicios sociales y entidades del Tercer Sector

David Conde, Lorenzo Mariano, Helder Ferreira, Mar Herrera y María Dolores Silva hacen un balance positivo de la adopción y puesta en marcha de esta nueva prestación social, pero también coinciden en su continua mejora.

Conde y Mariano presentaron el Proyecto Piloto Vital de Inclusión Social (Plan Vital) que se está llevando a cabo desde la Junta de Extremadura. Algunas de las principales barreras del Non Take-Up en Extremadura son:

MESA REDONDA

La complejidad del proceso burocrático y de toda la documentación a presentar

La necesidad de tiempo para prestar cuidados aparece como problema a la hora de acceder al empleo o realizar entrevistas

La salud mental es precaria a pesar de no reconocerse o no identificarse. Aparecen discursos en torno a la ansiedad o la necesidad de medicación para poder afrontar el día.

Limitaciones específicas de la ruralidad que condicionan tanto el acceso al IMV como al acompañamiento al empleo

Durante la sesión, se abogó por la necesidad de investigaciones de las realidades sociales en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas. Se hace necesario orientar la implementación de las políticas públicas considerando la centralidad de los receptores de estas políticas públicas.

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL CASTILLA-LA MANCHA

GRUPOS DE TRABAJO

MESA REDONDA

EL SEMINARIO

El 5 de marzo de 2024 en la Facultad de Ciencias Sociales de Talavera de la Reina tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Castilla-La Mancha

"Abordar las razones que impiden el acceso al IMV es una cuestión clave y el que no se solicite el IMV debería preocuparnos. Avanzar en el progreso de esta prestación resulta fundamental y hacerlo en la semana de la mujer más"Juana María Serrano, Decana de la Facultad de CCSS y Tecnología de Talavera de la Reina

EL SEMINARIO

"Debemos trabajar conjuntamente para garantizar que todas las personas, especialmente las personas con menos recursos, tengan una vida digna y un futuro laboral optimista y cargada de valores para lograr una sociedad más igualitaria" José Julián Gregorio, Alcalde de Talavera de la Reina

"El empleo es fundamental, pero el empleo no es la única vía para garantizar una vida digna. Hay que garantizar que las personas más vulnerables, que no pueden acceder a un empleo, tengan un proyecto de vida." Santiago Vera, Dirección General de Acción Social de Castilla-La Mancha

"El proyecto Acceso Vital pretende estudiar las barreras de acceso y la brecha de cobertura, a través de las evidencias, propone mejoras para que el IMV llegue al máximo número de personas que tienen derecho a la prestación." Carlos Susías, EAPN España

"Si bien es cierto que esta prestación sirve de “colchón de protección social” para los hogares más vulnerables, hace falta una revisión de por qué no está llegando a todos los hogares a los que debería" Mar González, EAPN Castilla-La Mancha

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

Dificultad a la hora de certificar la unidad de convivencia, en el plazo establecido en las comunicaciones

Brecha digital a la hora de tramitar la prestación, especialmente de algunos perfiles y en algunas zonas geográficas más rurales

Falta de puntos de información y orientación en los pueblos de menor población

GRUPO DE TRABAJO

Los mensajes de odio hacia la pobreza y el estigma sobre la solicitud de prestaciones son mayores en las zonas rurales.

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Revisar si todos los requisitos y documentación para certificar dichos requisitos son realmente necesarios para así reducir la carga burocrática

Mejorar la interoperabilidad de los sistemas de información entre administraciones públicas, así como la coordinación interadministrativa

Hacer pedagogía social y “familiarización” de la prestación, especialmente en población joven

Mayor integración del IMV con el conjunto de prestaciones contributivas y no contributivas

El caso de Castilla La Mancha es particular frente otras muchas comunidades autónomas, puesto que el Ingreso Mínimo de Solidaridad prácticamente se ha extinguido tras la Ingreso Mínimo Vital como prestación estatal. Por ello, otras EAPN fueron invitadas a dialogar sobre cómo conviven las rentas mínimas autonómicas en sus comunidades.

Mar Herrera, EAPN Extremadura, explicó que en Extremadura el IMV es complementario con la renta garantizada extremeña. Comparten muchos requisitos, pero también algunas diferencias entre las prestaciones, la principal es que la renta extremeña exige una contraprestación, un aspecto que no se exige en el IMV. Es requisito previo para solicitar la renta extremeña el haber solicitado el IMV, sin que sea necesaria una resolución.

MESA REDONDA

Jonathan Sánchez, EAPN Castilla y León, señaló que ha habido un incremento de cobertura desde la aprobación del IMV, siendo una proporción importante son hogares con niños/as. Respecto a la complementariedad, sólo se puede complementar cuando la cuantía del IMV es menor que la renta autonómica, así que en la práctica es subsidiaria. Se plantea por tanto que en el futuro la renta autonómica no sea subsidiaria, sino que sea verdaderamente complementaria al IMV. Se está perdiendo mucha intervención con la población que está pasando de la renta garantizada al IMV que no exige ni facilita un acompañamiento.

"Una renta mínima puede contribuir a reducir la pobreza y las desigualdades, garantizar el acceso a unos servicios básicos, de salud y de educación. La renta mínima provee estabilidad y eso hace que la sociedad sea más coherente y unida" Pepa Blázquez, Vox

"La existencia de un sistema de ingresos mínimos es una pieza fundamental del Estado del Bienestar. Hay que estudiar la puesta en marcha de un sistema de prestación autonómica que complemente el Ingreso Minimo Vital" José Antonio Contreras, PSOE

MESA REDONDA

"La renta mínima autonómica es una pieza fundamental. El sistema de servicios sociales tiene que desarrollarse más, no sólo el personal de los servicios sociales, sino todo el entramado público-privado." José Antonio Martín, PP

"Castilla-La Mancha es la cuarta comunidad autónoma con peores datos de AROPE. Es fundamental recuperar la renta mínima autonómica que complemente el Ingreso Minimo Vital." José Luis García, Podemos

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL CATALUÑA

GRUPOS DE TRABAJO

MESA REDONDA

EL SEMINARIO

El 6 de marzo de 2024 en el Hub Social de Barcelona tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Cataluña

"Un paso importante en el sistema de protección social de España fue la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital. El proyecto Acceso Vital pretende estudiar las barreras de acceso y la brecha de cobertura, a través de las evidencias, propone mejoras para que el IMV llegue al máximo número de personas que tienen derecho a la prestación." Carlos Susías, EAPN España

EL SEMINARIO

"No todas las personas que tienen derecho a prestaciones de ingresos mínimos, como el IMV o la Renta Garantizada de Ciudadanía, están recibiendo estos beneficios. Entre los motivos de este fenómeno se han identificado la necesidad de reducir las barreras administrativas, mejorar la comunicación y ofrecer un mejor acompañamiento a los solicitantes." Francina Alsina, Taula d'entitats del Tercer Sector Social de Catalunya

"Este traspaso plantea algunos retos como mejorar la atención a la ciudadanía; agilizar la resolución de la prestación; incorporar esta prestación al sistema de información eSocial y avanzar en el diseño de automatismos y algoritmos que permitan la automatización del máximo de procesos" Valentí Arroyo, Dirección General de Prestaciones Sociales

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

Términos y lenguaje de la documentación de solicitud demasiado técnicos para la comprensión del usuario medio, lo que genera que muchas personas requieran de apoyo y acompañamiento a la tramitación

Desconocimiento del seguimiento posterior al trámite. Perdida de expedientes por no realizar el adecuado seguimiento una vez solicitada la prestación

La rigidez de los requisitos no contempla la realidad que afrontan las personas beneficiarias, en las condiciones más vulnerables

GRUPO DE TRABAJO

Desconocimiento de los equipos de la tramitación de la prestación sobre el perfil y la situación de las personas a quienes va dirigida la prestación

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Utilizar un lenguaje accesible en todas las comunicaciones y en las plataformas digitales y tener en cuenta la diversidad lingüística y probable traducción a diferentes idiomas

Información y acompañamiento continuado, no sólo en la fase de tramitación, también durante el periodo en el que se cobra la prestación

Para facilitar la consecución de la documentación exigida, se propone como solución aceptar la declaración jurada o adjudicaciones de oficio

Formar a los equipos de tramitación del IMV sobre la situación y la atención a personas en situación de vulnerabilidad

"El nivel de cobertura es bajo y los niveles de pobreza y exclusión social no se están reduciendo. Uno de los puntos a mejorar es ese enfoque de control en lugar de un enfoque de acceso a derechos." Sira Vilardell, Taula d'entitats del Tercer Sector de Catalunya

"Las personas que tramitan la prestación tienen que entender que las personas solicitan la prestación están en situaciones muy difíciles, con mucha culpabilidad y cuando se recibe frialdad por parte de la administración el proceso es todavía más complejo." Toia Guiu, inquilina de Hàbitat3

MESA REDONDA

"Se están haciendo mejoras para poder simplificar la tramitación, por ejemplo utilizar las declaraciones responsables, ya que existen recursos de las administraciones públicas para comprobar esos datos, lo cual exige un nivel de interoperabilidad importante." Sílvia Subirana, Subdirección General de la Renda Garantizada de Ciudadanía

"El sistema de prestaciones es frágil y no se puede poner la responsabilidad a estas políticas para reducir la pobreza y la exclusión social sin otras políticas como las de empleo, de vivienda, educación..." Isabel García, Subdirección General de Trabajo en la Diversitat i Tercer Sector

"El tercer sector juega un papel fundamental en el acompañamiento a la información y a la tramitación y si bien han recibido formación de la administración, necesitan el reconocimiento y refuerzo de su papel por parte de la administración." Eva Francisco, Creu Roja

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL ANDALUCÍA

GRUPOS DE TRABAJO

EL SEMINARIO

El 7 de marzo de 2024 en el Hotel Sevilla Center tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Andalucía

"Un paso importante en el sistema de protección social de España fue la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital. El proyecto Acceso Vital pretende estudiar las barreras de acceso y la brecha de cobertura, a través de las evidencias, propone mejoras para que el IMV llegue al máximo número de personas que tienen derecho a la prestación." Carlos Susías, EAPN España

EL SEMINARIO

"Existen múltiples trabas y dificultades que supone el acceso a las prestaciones sociales, así como la existencia de desconfianza hacia la administración, no obstante, este tipo de proyectos sirven para identificar barreras y posibles soluciones para que el servicio público mejore." Antonio Huerta, Dirección General de Protección Social y Barriadas de Actuación Preferente

"En una región con las tasas más altas de pobreza del país, es fundamental abordar la vulnerabilidad y exclusión social. Es esencial continuar trabajando en colaboración para mejorar la implementación de políticas públicas." Juan Luis Delcán, EAPN Andalucía

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

Existe una falta de información respecto a la prestación tanto por parte de las personas potencialmente beneficiarias como de las y los técnicos de intervención

La documentación para certificar algunos requisitos a presentar en ocasiones es compleja o difícil de conseguir, especialmente para el colectivo migrante

Escaso esfuerzo y medidas para la detección de casos de personas potencialmente beneficiarias que no pueden acceder a la ayuda debido a una condición de aislamiento físico y social por soledad no deseada o por discapacidad, entre otros

GRUPO DE TRABAJO

Retraso sustancial en la solicitud de citas del Instituto Nacional de Seguridad Social

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Reforzar desde el Ministerio las campañas de información, comunicación y sensibilización segmentadas y con lenguaje accesible para todos los colectivos

Contar con el apoyo de las entidades sociales para llegar a las personas que se encuentran fuera del sistema social de atención

Agilizar el máximo posible el plazo de tramitación de la prestación, así como la obtención de citas previas.

Seguir apostando por la recopilación de evidencias de la realidad social, en especial en fenómenos como la soledad no deseada

APOYOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN MEJOR?

Formaciones que vayan acompañadas de un incentivo económico o una beca y un sistema de microacreditaciones

Acompañamiento personalizado, continuado y flexible en el que se trabaje la autonomía y la decisión sobre el proyecto de vida

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN PEOR?

GRUPO DE TRABAJO

Desinformación sobre las ayudas y programas que existen en el entorno, especialmente en personas con necesidades complejas

En el caso de personas migrantes, dificultades y barreras en la homologación de los estudios del país de origen

¿QUÉ MEJORAS PODRÍAN LLEVARSE A CABO?

Programas de mentorización para favorecer la autoestima y la estabilidad psicológica, especialmente para los jóvenes migrantes

Establecer mecanismos ágiles de reconocimiento y homologación de títulos, así como sistemas de acreditación y validación de competencias

¿CUÁL ES EL PAPEL DE LOS ACTORES CLAVE?

Coordinación, interlocución y trabajo en red de los servicios de empleo, servicios sociales y entidades del Tercer Sector

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL CANARIAS

GRUPOS DE TRABAJO

EL SEMINARIO

El 8 de marzo de 2024 en el Museo de Naturaleza y Arquelogía -MUNA tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en Canarias

"Es crucial identificar y superar las barreras y dificultades en el acceso para garantizar que todas las personas elegibles puedan beneficiarse de estas ayudas. La coordinación y colaboración entre los diferentes actores son fundamentales para abordar estas cuestiones y realizar mejoras." Helder Ferreira, EAPN España

EL SEMINARIO

"Canarias es una de las Comunidades Autónomas más pobres del Estado y todavía no está llegando la prestación a todas las personas que tienen derecho, por lo que este estudio y este seminario resultan clave para identificar cuáles son las trabas a las que se está enfrentando la población" Fernando Rodríguez, EAPN Canarias

"Valoramos asumir la gestión de la prestación si el Estado delega no solo las competencias sino también recursos para ello ya que la Renta Canaria de Ciudadanía es un derecho reconocido a las personas que se encuentren en situación de exclusión social y está diseñada para complementar el IMV." Elisabeth Santana, Dirección General de Servicios Sociales e Inmigración del Gobierno de Canarias

"Abogamos por la complementariedad del IMV con la renta garantizada, con el objetivo de mejorar la eficacia de las prestaciones locales y ampliar su alcance hacia más personas necesitadas. " Francisco Javier Gutiérrez, Subdirección General de Atención Social del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

El simulador ha presentado errores en algunos expedientes, por lo que, si bien puede ser una orientación, sus resultados no deben tomarse como definitivos

Dificultades en el acceso a la vivienda, y por lo tanto a los requisitos que se exigen en torno a la vivienda como el empadronamiento o la acreditación de la unidad de convivencia

Falta de personal en los equipos de profesionales públicos y de trabajo social de las entidades a la hora de tramitar la prestación u ofrecer acompañamiento a las personas solicitantes

GRUPO DE TRABAJO

La información no está llegando a todas las personas en situación de vulnerabilidad

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Reforzar las campañas de información, comunicación y sensibilización a través de acciones de contacto directo en el entorno de la persona

Ofrecer un acompañamiento personalizado e individualizado que garantice una tramitación de la prestación. Evitar las conductas paternalistas durante la atención a la persona solicitante

Reforzar el sistema de ventanilla única, de manera que el IMV se pueda tramitar desde la misma oficina y profesional que el de la renta mínima autonómica

Accede al resumen completo

SEMINARIO FINAL COMUNIDAD VALENCIANA

GRUPOS DE TRABAJO

MESA REDONDA

EL SEMINARIO

El 11 de marzo de 2024 en la Fundación ADEIT tuvo lugar el seminario final del proyecto Acceso Vital en la Comunidad Valenciana

"Un paso importante en el sistema de protección social de España fue la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital. El proyecto Acceso Vital pretende estudiar las barreras de acceso y la brecha de cobertura, a través de las evidencias, propone mejoras para que el IMV llegue al máximo número de personas que tienen derecho a la prestación." Carlos Susías, EAPN España

EL SEMINARIO

"Una de las principales preocupaciones a las que se enfrenta la Comunidad Valenciana está relacionada con el proceso de solicitud y gestión del IMV, así como el enfoque de la Renta Valenciana de Inclusión, que se espera funcione como un complemento al alza del Ingreso Mínimo Vital" Lola Fernández, EAPN Comunitat Valenciana

"Nos preocupa la pobreza, especialmente la transmisión intergeneracional. Las prestaciones son derechos y es crucial una renta autonómica que se adapte a las diversas realidades y se vaya mejorando de manera participativa, involucrando a beneficiarios, entidades y equipos de servicios sociales municipales" Ignacio Grande, Secretaría Autonómica de Familia y Servicios Sociales de la Generalitat Valenciana

ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES BARRERAS

Se han identificado casos de personas que no solicitan la prestación por el estigma negativo hacia la prestación

La tardanza en las citas del INSS supone una violación a la garantía de la ciudadanía a ejercer sus derechos, al impedir que las personas accedan a las prestaciones que les corresponden

Incompatibilidad y falta de coordinación del IMV con el conjunto de prestaciones contributivas y no contributivas estatales, autonómicas y locales

GRUPO DE TRABAJO

Dificultad para cumplir con el requisito del empadronamiento y certificado de vulnerabilidad en algunos perfiles

ALGUNAS POSIBLES SOLUCIONES

Poner en valor el papel del SEPE en el acompañamiento y atención a la tramitación de la prestación

Formar a los profesionales para garantizar una atención personalizada e individualizada que garantice una tramitación de la prestación

Establecer un sistema de notificación alternativo al domicilio. Valorar la posibilidad de poder indicar como segundo domicilio de notificación un establecimiento de la comunidad o una entidad social

Implementar el sistema de ventanilla única, de manera que el IMV se pueda solicitar desde una oficina de una administración lo más cercana a la ciudadanía y se le pueda brindar el acompañamiento a la persona

APOYOS PARA LA INCLUSIÓN AL EMPLEO

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN MEJOR?

Las formaciones cortas y flexibles y con métodos adaptados a la formación de personas adultas

Itinerarios acompañados de sesiones grupales, “que haya café”, para fortalezcan el trabajo en red y el sentimiento de empoderamiento

¿QUÉ MEDIDAS FUNCIONAN PEOR?

GRUPO DE TRABAJO

La obligatoriedad del acceso de la formación o escolarización, tanto en grupos de jóvenes como de adultos

Intermediar en empleos que no se corresponden con el proyecto profesional de la persona y sus circunstancias de salud

¿QUÉ MEJORAS PODRÍAN LLEVARSE A CABO?

Programas de estímulo al empleo acompañados de un incentivo económico o una beca

Reforzar campañas de información y comunicación sobre los programas y itinerarios que pueden encontrarse en la comunidad

¿CUÁL ES EL PAPEL DE LOS ACTORES CLAVE?

Coordinación, interlocución y trabajo en red de los servicios de empleo, servicios sociales y entidades del Tercer Sector

Reforzar el sistema de ventanilla única, de manera que los programas e itinerarios de acceso al empleo se pueda solicitar desde cualquier oficina de administración

Pedro Carceller, director general de Inclusión y Cooperación al Desarrollo, Andrés Lluch, director general de Trabajo, Cooperativismo y Seguridad Laboral hacen un balance positivo de la adopción y puesta en marcha de la prestación, pero coinciden en su continua mejora. Algunos de los puntos a los que debería prestarse atención son:

El trabajo debe continuar hacia una conexión con el sistema de prestaciones de la Comunidad Valenciana. Actualmente el IMV y la Renta Valenciana de Inclusión se encuentran desconectadas. Para tener un verdadero sistema de prestaciones integrados, las administraciones requieren un sistema de gestión de datos integrado

MESA REDONDA

Desde el territorio se trabaja en una evaluación exhaustiva para determinar la viabilidad de solicitar la transferencia en la gestión de la renta autonómica. Estos datos y evaluaciones son fundamentales para tomar decisiones informadas sobre la posible transferencia en la gestión de la renta autonómica

La feminización de la pobreza es un desafío que va más allá de las políticas de inclusión, por lo que se trabaja en coordinación con otras consejerías para abordar temas como las políticas de cuidado y la corresponsabilidad en el mismo, así como el reto demográfico y familiar.

Es importante de abordar la cuestión de la vivienda y el sinhogarismo siguiendo los criterios de ETHOS, ya que muchas personas se encuentran en situación de sinhogarismo de acuerdo con estos estándares

Accede al resumen completo

COMUNICACIÓN LOCALIZADA

ATENCIÓN Y ACOMPAÑAMIENTO

DIFUSIÓN E INCIDENCIA

INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

ANÁLISIS Y EVALUACIÓN