Conclusiones sobre los temas
grupo 5
PROCESO EN ROMA
PROCESO EN GRECIA
• Se basó a tres formas de gobierno, como consecuencia de la transformación política de sus instituciones, la Monarquía, la República y el Imperio.
• El procedimiento civil romano atravesó por dos grandes etapas significativas, tales son: La del Ordo Iudiciorum Privatorum y La de la Extraordinaria Cognitio.
• La primera etapa del Ordo Iudiciorum Privatorum se denominó In Jure, que se desarrolla ante el magistrado y designar un juez elegido por las partes.
• Hubo un gran desarrollo democrático en Atenas, ya que existió una gran evolución de las instituciones democráticas, especialmente en el ámbito judicial.
• El sistema judicial ateniense se basaba en la oralidad y el principio dispositivo, donde las partes debían presentar pruebas para respaldar sus argumentos.
• Atenas contaba con varios tribunales, cada uno con jurisdicciones específicas para casos civiles y criminales.
PROCEDIMIENTO GERMANO
pERÍODO FRANCO
•• En este periodo el tribunal tuvo mayor participación en el proceso.
• Las diferencias con el sistema anterior son las siguientes:
a) La citación al demandado ya no es privada, sino oficial.
• La invitación al demandado a contestar la demandada, ya no la formula el demandante sino el juez.
• El profesor de la Universidad de Madrid Jaime Guasp divide la evolución del procedimiento Germano en tres fases:
a) Período germánico estricto.
b) Período franco.
c) Período feudal.
• El derecho germánico, arraigado en tradiciones arcaicas, estaba fuertemente ligado al ritual y al formalismo. Se fundamentaba en la estructura de la sociedad familiar y en la práctica de la venganza privada. La solidaridad entre los miembros de la familia era tal que cualquier ofensa hacia uno de ellos era percibida como un ultraje a todos, generando así la obligación colectiva de buscar venganza.
PERÍODO COMÚN
PERÍDO FEUDAL
• Durante este periodo, la jurisdicción oficial experimentó un retroceso debido a la prevalencia de la enemistad privada y la institución de la Paz provisional como única forma de moderar los conflictos, lo que llevó a una menor intervención de los tribunales formales en la resolución de disputas.
• Hubo un cambio significativo en el desarrollo del proceso judicial, pasando de enfrentamientos directos entre las partes a un procedimiento más formalizado, donde estas manifestaban sus pretensiones ante el juez. Además, se observa un aumento en la importancia de documentos y testigos en las pruebas, lo que indica una mayor consideración hacia la evidencia objetiva.
• Italia fue influenciada por el derecho germánico, pero debido a la necesidad del tráfico mercantil y con la ayuda de nuevas obras jurídicas se da un resurgimiento muy fuerte del derecho romano.
-Se le llamaba proceso común porque estaba en vigor donde quiera que era válido en cuanto no fuese derogado por las leyes especiales escritas y también le podían llamar proceso romano canónico porque infiere desde que nace del proceso romano con el canónico como decisión o reglas de una iglesia o ley.
La época de españa
la época en francia
-En Francia se dio el sistema acusatorio moderno, el cual sufre cambios innovadores separando las funciones de acusar y por otro lado las funciones de juzgar. -El procedimiento se dividió en tres secciones principales, la primera es la instrucción preparatoria, que consistía en un procedimiento escrito y secreto dirigida por un juez, luego se someten al procedimiento intermedio que los resultados de la instrucción tenían que ser sometidos a la cámara de consejo ya que es una fase secreta y por último está el juicio que era oral y público y el acusado debía tener un defensor.
• La conquista de España por parte de los romanos no permitió la participación de los pueblos españoles en la administración de la justicia penal debido a que el poder jurisdiccional era una emanación de la soberanía romana.
• La llegada de los visigodos a España permitió la coexistencia de dos legislaciones, una para los visigodos y otra para los peninsulares, que se fusionaron en el Fuero Juzgo, una de las fuentes más importantes del derecho procesal.
PERÍODO FEUDAL
SISTEMA INQUISITIVO EN AMÉRICA
• Acentúan la institución de la enemistad privada, templando la figura de la paz inspirada en ideas religiosas.
• El desarrollo del proceso ante los tribunales populares o reales ya no se realiza confrontándose a las partes.
• Las partes manifiestan sus pretensiones ante el juez.
• La organización judicial en América derivada de la conquista estaba centrada en el Rey como máxima autoridad.
• Las Reales Audiencias de Indias tenían diferentes clases y funciones dentro del sistema judicial.
• El procedimiento judicial en América se regía por las Siete Partidas y el sistema inquisitivo, con un enfoque en las pruebas legales y penas imprecisas.
LA ÉPOCA EN GUATEMALA
• Guatemala accede a la independencia, pero las leyes españolas siguieron vigentes, más no tenían positividad.
• El 8 de marzo de 1877, se emiten los Códigos Civil y de Procedimientos civiles, que entran en vigencia el 15 de septiembre de 1878.
• En materia civil actualmente se propugna por la emisión de un Código Procesal General.
• En el orden Penal, después de varios códigos se emite el Dto. 51-92, de fecha 28 de septiembre de 1,992, y entra en vigor el 1 de julio 1994.
• En el ramo laboral, desde 1947 rige el código de trabajo, el cual conforme a la práctica de la época en que fue emitido, contiene la parte sustantiva y la procesal en un mismo texto.
Presentación Pizarra Magnética
Miguel Ramos
Created on March 15, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Vaporwave presentation
View
Animated Sketch Presentation
View
Memories Presentation
View
Pechakucha Presentation
View
Decades Presentation
View
Color and Shapes Presentation
View
Historical Presentation
Explore all templates
Transcript
Conclusiones sobre los temas
grupo 5
PROCESO EN ROMA
PROCESO EN GRECIA
• Se basó a tres formas de gobierno, como consecuencia de la transformación política de sus instituciones, la Monarquía, la República y el Imperio. • El procedimiento civil romano atravesó por dos grandes etapas significativas, tales son: La del Ordo Iudiciorum Privatorum y La de la Extraordinaria Cognitio. • La primera etapa del Ordo Iudiciorum Privatorum se denominó In Jure, que se desarrolla ante el magistrado y designar un juez elegido por las partes.
• Hubo un gran desarrollo democrático en Atenas, ya que existió una gran evolución de las instituciones democráticas, especialmente en el ámbito judicial. • El sistema judicial ateniense se basaba en la oralidad y el principio dispositivo, donde las partes debían presentar pruebas para respaldar sus argumentos. • Atenas contaba con varios tribunales, cada uno con jurisdicciones específicas para casos civiles y criminales.
PROCEDIMIENTO GERMANO
pERÍODO FRANCO
•• En este periodo el tribunal tuvo mayor participación en el proceso. • Las diferencias con el sistema anterior son las siguientes: a) La citación al demandado ya no es privada, sino oficial. • La invitación al demandado a contestar la demandada, ya no la formula el demandante sino el juez.
• El profesor de la Universidad de Madrid Jaime Guasp divide la evolución del procedimiento Germano en tres fases: a) Período germánico estricto. b) Período franco. c) Período feudal. • El derecho germánico, arraigado en tradiciones arcaicas, estaba fuertemente ligado al ritual y al formalismo. Se fundamentaba en la estructura de la sociedad familiar y en la práctica de la venganza privada. La solidaridad entre los miembros de la familia era tal que cualquier ofensa hacia uno de ellos era percibida como un ultraje a todos, generando así la obligación colectiva de buscar venganza.
PERÍODO COMÚN
PERÍDO FEUDAL
• Durante este periodo, la jurisdicción oficial experimentó un retroceso debido a la prevalencia de la enemistad privada y la institución de la Paz provisional como única forma de moderar los conflictos, lo que llevó a una menor intervención de los tribunales formales en la resolución de disputas. • Hubo un cambio significativo en el desarrollo del proceso judicial, pasando de enfrentamientos directos entre las partes a un procedimiento más formalizado, donde estas manifestaban sus pretensiones ante el juez. Además, se observa un aumento en la importancia de documentos y testigos en las pruebas, lo que indica una mayor consideración hacia la evidencia objetiva.
• Italia fue influenciada por el derecho germánico, pero debido a la necesidad del tráfico mercantil y con la ayuda de nuevas obras jurídicas se da un resurgimiento muy fuerte del derecho romano. -Se le llamaba proceso común porque estaba en vigor donde quiera que era válido en cuanto no fuese derogado por las leyes especiales escritas y también le podían llamar proceso romano canónico porque infiere desde que nace del proceso romano con el canónico como decisión o reglas de una iglesia o ley.
La época de españa
la época en francia
-En Francia se dio el sistema acusatorio moderno, el cual sufre cambios innovadores separando las funciones de acusar y por otro lado las funciones de juzgar. -El procedimiento se dividió en tres secciones principales, la primera es la instrucción preparatoria, que consistía en un procedimiento escrito y secreto dirigida por un juez, luego se someten al procedimiento intermedio que los resultados de la instrucción tenían que ser sometidos a la cámara de consejo ya que es una fase secreta y por último está el juicio que era oral y público y el acusado debía tener un defensor.
• La conquista de España por parte de los romanos no permitió la participación de los pueblos españoles en la administración de la justicia penal debido a que el poder jurisdiccional era una emanación de la soberanía romana. • La llegada de los visigodos a España permitió la coexistencia de dos legislaciones, una para los visigodos y otra para los peninsulares, que se fusionaron en el Fuero Juzgo, una de las fuentes más importantes del derecho procesal.
PERÍODO FEUDAL
SISTEMA INQUISITIVO EN AMÉRICA
• Acentúan la institución de la enemistad privada, templando la figura de la paz inspirada en ideas religiosas. • El desarrollo del proceso ante los tribunales populares o reales ya no se realiza confrontándose a las partes. • Las partes manifiestan sus pretensiones ante el juez.
• La organización judicial en América derivada de la conquista estaba centrada en el Rey como máxima autoridad. • Las Reales Audiencias de Indias tenían diferentes clases y funciones dentro del sistema judicial. • El procedimiento judicial en América se regía por las Siete Partidas y el sistema inquisitivo, con un enfoque en las pruebas legales y penas imprecisas.
LA ÉPOCA EN GUATEMALA
• Guatemala accede a la independencia, pero las leyes españolas siguieron vigentes, más no tenían positividad. • El 8 de marzo de 1877, se emiten los Códigos Civil y de Procedimientos civiles, que entran en vigencia el 15 de septiembre de 1878. • En materia civil actualmente se propugna por la emisión de un Código Procesal General. • En el orden Penal, después de varios códigos se emite el Dto. 51-92, de fecha 28 de septiembre de 1,992, y entra en vigor el 1 de julio 1994. • En el ramo laboral, desde 1947 rige el código de trabajo, el cual conforme a la práctica de la época en que fue emitido, contiene la parte sustantiva y la procesal en un mismo texto.