La apologia de socrates

La apología de Sócrates

Sintesis de la lectura

La apología de Sócrates es un libro escrito por Platón, en la cual se explica como Sócrates es acusado de corromper a la juventud y de no creer en los dioses de la cuidad.Al inicio de la lectura, Socrates es acusado de querer corromper a la juventud con su pensamiento, pero dentro de el libro, no se encuentra ninguna prueba de tal cosa. Después, intenta explicar en como el no niega la existencia de dioses, simplemente no cree en aquellos propuestos por la sociedad, los dioses o deidades tradicionales. A lo largo de la lectura, Sócrates comienza a proponer su filosofía, la cual busca la verdad y el conocimiento mediante el método "elenchus". En donde expresa como la virtud y la justicia son fundamentales para la felicidad. Como final de una historia, Sócrates acepta la condena que le impusieron, es condenado a la muerte, pero no se arrepiente de su forma de vida y acepta su destino.

Trama

La trama que nos cuenta Platón es sencilla, pero algo confusa de seguir, primero hablemos de Sócrates, en quien se basa todo el relato, fue un filósofo ateniense el cual es culpado de muy fuertes acusaciones para el tiempo en el que vivía, corromper a la juventud, y en no creer en los dioses de la cuidad, por lo cual le hacen un juicio. Socrates es acusado por tres hombres: Meleto, Anito y Licon. Meleto acusa a Sócrates de corromperá a la juventud y de no creer en los dioses. Mientras que, Anito acusa a Sócrates de corromper el pensamiento de los jóvenes, los cuales después se vuelven en demócratas radicales. Y por ultimo Lincon, el cual acusa a Socrates de no creer en los dioses tradicionales. En su juicio, Sócrates comienza a defenderse a su mismo, en donde afirma que no ha corrompido a la juventud, y que, de hecho, busca el tratar de enseñarles a pensar por si mismos, y que busquen la verdad por su propia cuenta. Pero, cuando se habla del tema de los dioses, a la hora de defenderse este no niega la existencia de estos, pero no cree en las deidades tradicionales de su cuidad. A pesar de esto, de su habilidad para refutar cualquier acusación que estaba haciéndose a su nombre, Sócrates es declarado culpable por una pequeña mayoría de las personas en el jurado. Aun siéndole ofrecida la posibilidad de ser exiliado y de continuar con su vida, este se niega. Acepta su muerte y es condenado a beber cicuta (planta venenosa).

Personajes

• Sócrates: Filosofo ateniense el cual está siendo juzgado.
• Meleto: Poeta ateniense, acusador de Sócrates.
• Anito: Político ateniense, acusador de Sócrates.
• Licon: Orador ateniense, acusador de Sócrates.
• Platon: Discipulo de Socrates, narra el juicio.
• Criton: Amigo de Socrates, le da la oportunidad de exiliarse.
• Jueces: 501 ciudadanos atenienses que conforman el tribunal donde se juzga a Sócrates.
• Verdugo: Hombre que le administra cicuta a Socrates.

Conclusiones

1. Sócrates no se arrepintió en ningún momento de su filosofía: Aunque fuera acusado y poco comprendido en su pensamiento, Sócrates nunca abandono sus ideas, y no se arrepintió de su forma de vida y pensamiento.
2. La búsqueda de la verdad: Se nos deja ver el pensamiento de Sócrates, en donde considera que la búsqueda de la verdad y el conocimiento humano es nuestra misión más importante como seres pensantes.
3. La muerte no es mala: Sócrates decide morir antes que abandonar su pensamiento, por lo cual no tenía miedo de morir, ya que la acepta con tranquilidad, considerándola un beneficio para la cuidad de Atenas.
4. Defiende a la libertad de pensamiento: El propio libro de Sócrates cuenta como una defensa a su libertad de pensamiento, y la importancia de criticar a una sociedad sin dejar que nadie intervenga en tu juicio.
5. La importancia de una buena educación: Sócrates en un momento, coloca como ejemplo la manera en que deberían recibir los niños una buena educación, en donde se les haga encontrar su propio pensamiento, para formar ciudadanos críticos y virtuosos.
6. La importancia de los filósofos: El papel que desarrolla Sócrates es importante, ya que este está buscando que los demás, que la gente joven piense por si misma, les está generando una idea, una posibilidad y una realidad futura, como defensor de la sociedad y de la verdad.
7. Critica a la democracia en la que su cuidad vive: Dentro de la historia, observamos o estamos viviendo lo que ocurrió a través de los ojos de Platón, el cual puede utilizar esta obra como una crítica a su cuidad, por condenar a muerte a un hombre que solo tenía pensamientos diferentes, pero que no eran permitidos en esa época.
8. Elenchus: En su manera de enseñar a cómo podrían alcanzar la verdad, que era lo que Sócrates creía que era el propósito del humano.
9. La influencia de la filosofía: Las obras filosóficas antiguas nos dan una vista del mundo y del pensamiento que se tenía anteriormente, con las cuales podemos ayudarnos y entender el pensamiento de ahora y como este ha cambiado con el tiempo, con las revoluciones sociales y con el pensamiento de los demás.
10. El pensamiento: Sócrates tenía una idea en mente, la compartió y no dejo que las consecuencias de sus actos en ese entonces interfirieran con su búsqueda del pensamiento propio en cada uno de los más jóvenes, su idea de la búsqueda de la verdad y la justicia, siguen siendo relevantes hasta el día de hoy, porque le da un sentido diferente a vivir son juzgar lo que hacen los demás y nuestros propios actos humanos.