Présentation microparticules

EfFET mAtilda

Les nobels oubliés

Ceci est un paragraphe prêt à contenir créativité, expériences et histoires géniales.

Sous-titre

Effet Matilda

Depuis sa création en 1901, le prix Nobel est devenu le symbole ultime de reconnaissance et de consécration dans le monde académique. Chaque année, des chercheurs, des scientifiques, des écrivains et des acteurs de la paix sont honorés pour leurs contributions exceptionnelles à l'humanité. Cependant, derrière cette renommée se cachent souvent des histoires d'oubli et d'injustice, illustrées par ce que l'on appelle l'Effet Mathilda. L'Effet Mathilda, nommé en hommage à la militante féministe Mathilda J. Gage par Margaret W. Rossiter, fait référence à la tendance à sous-estimer ou à ignorer les réalisations des femmes et d'autres groupes marginalisés dans le domaine des prix Nobel et de nombreux autres domaines. Cet effet se manifeste par la manière dont les contributions de certaines personnes sont minimisées, oubliées ou attribuées à d'autres, souvent des hommes plus visibles ou mieux connectés. Dans le contexte des prix Nobel, l'Effet Mathilda est particulièrement prégnant. Depuis la création des prix, un nombre disproportionné de lauréats ont été des hommes, et les femmes ainsi que d'autres groupes marginalisés ont été largement sous-représentés. Cette disparité est souvent le résultat de biais inconscients, de discriminations institutionnelles et de barrières systémiques qui ont persisté au fil des décennies

+ INFO

Sommaire

Introduction

Presentation

quelques exemples

consequences

Conclusion

Alice Ball ( 24 juillet 1892-31 décembre 1916

Comme dit précédemment, l’effet Mathilda fut malheureusement très présent dans le monde du prix Nobels et ceux quel que soit le domaine, Physique, chimique, technologique littéraire et dans tous les domaines en générales. Alice Ball par exemple était une chimiste américaine née en 1892 à Seattle, Washington. Passionnée par la chimie dès son plus jeune âge, elle a obtenu une maîtrise en chimie à l'Université de Hawaï en 1915. C'est là qu'elle a réalisé des recherches novatrices sur le traitement de la lèpre, en développant la "méthode de Ball" pour isoler les composants actifs de l'huile d'ester éthyle, offrant ainsi un nouvel espoir aux personnes atteintes de cette maladie dévastatrice. Malgré ses réalisations remarquables, le travail d'Alice Ball a été injustement ignoré pendant des décennies, tandis que son superviseur masculin, le Dr Harry T. Hollmann, a été crédité à tort pour ses découvertes. Son histoire illustre parfaitement l'effet Mathilda, où les contributions des femmes scientifiques sont attribuées à des hommes, souvent leurs mentors ou collègues masculins. Tragiquement, la carrière d'Alice Ball a été interrompue prématurément par sa mort à l'âge de seulement 24 ans. Cependant, des décennies plus tard, son rôle crucial dans le développement du traitement de la lèpre a été révélé au grand jour, et elle est maintenant reconnue comme une pionnière dans ce domaine.

Rosalind Franklin ( 25 juillet 1920-16 avril 1958)

Un autre exemple pour illustrer l’effet Mathilda serait celui Rosalind Franklin, une scientifique dont le rôle crucial dans la découverte de la structure de l'ADN a été largement ignoré pendant des années. En 1951, Franklin a été recrutée par le King's College de Londres, où elle a commencé à travailler sur la structure de l'ADN. À travers ses travaux de cristallographie aux rayons X, elle a réalisé une série de photographies cristallographiques de l'ADN, dont la célèbre Photo 51. Cette photo a fourni des indices cruciaux sur la structure de l’ADN . Cependant, sans son consentement, Photo 51 a été montrée à James Watson et Francis Crick, qui travaillaient sur le même problème à l'époque. Ils ont utilisé les informations de cette photo pour proposer leur modèle de la double hélice de l'ADN, qui leur a valu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1962, bien qu'ils aient reconnu par la suite l'importance des travaux de Franklin.. Franklin, cependant, est décédée avant que le prix ne soit décerné et, en raison de la politique des prix Nobel excluant les récipiendaires à titre posthume, elle n'a malheureusement jamais été reconnue pour son rôle essentiel.

Lise Meitner (7 novembre 1878-27 octobre 1968)

Pour finir avec les exemples nous allons parler de Lise Meitner, une physicienne autrichienne de renom, est une figure emblématique dans l'histoire de la science, notamment en raison de son rôle crucial dans la découverte de la fission nucléaire. Née en 1878 à Vienne, elle a étudié la physique à l'Université de Vienne, où elle a obtenu son doctorat en 1906. Par la suite, elle a travaillé aux côtés de nombreux éminents scientifiques de son époque, notamment Max Planck et Otto Hahn. Cependant, c'est sa collaboration avec Hahn qui allait marquer l'histoire de la physique. Ensemble, ils entreprirent des recherches sur la radioactivité artificielle et découvrirent en 1918 l'élément chimique protactinium. Leur partenariat scientifique a continué pendant des années, jusqu'à ce qu'ils atteignent un tournant majeur dans leur carrière en 1938. C'est là que l'effet Mathilda intervient. Meitner, qui avait fui l'Allemagne nazie pour se réfugier en Suède en raison de son origine juive, continuait à correspondre avec Hahn. Malgré leur séparation géographique, ils ont continué à échanger des idées et des résultats de leurs expériences. C'est au cours de ces échanges que Meitner a réalisé que ce qu'ils avaient observé pouvait être expliqué par la fission nucléaire. Suite a cette découverte et l’avancée majeur qu’elle présentait Hahn recevra le prix Nobel de chimie en 1944 pour la découverte de la fission nucléaire tandis que le rôle essentiel de Meitner dans le processus a été largement négligé voir complètement ignorée.

Chien-Shiung Wu

De même, des chercheurs de diverses origines géographiques et ethniques ont été marginalisés dans l'attribution des prix Nobel. Des scientifiques comme Chien-Shiung Wu, une physicienne sino-américaine dont le travail sur la violation de la parité a été crucial pour la compréhension fondamentale des interactions faibles, sont souvent négligés lorsqu'il s'agit de reconnaître les réalisations scientifiques majeures.

consequences

L'Effet Mathilda a des conséquences dévastatrices pour la communauté scientifique et pour la société dans son ensemble. En ignorant ou en minimisant les contributions des femmes et d'autres groupes marginalisés, nous perdons non seulement l'opportunité de reconnaître pleinement leurs réalisations, mais nous compromettons également notre capacité à résoudre les problèmes les plus pressants auxquels notre monde est confronté.

En outre, l'Effet Mathilda perpétue un cycle d'injustice et de discrimination en décourageant les femmes et d'autres personnes marginalisées de poursuivre des carrières dans des domaines tels que la science, la littérature et la paix, où leur expertise et leurs perspectives sont désespérément nécessaires. Pour surmonter l'Effet Mathilda et garantir une reconnaissance équitable des contributions de tous les individus, il est impératif de remettre en question les normes établies, de reconnaître et de corriger les injustices du passé, et de promouvoir une diversité réelle et inclusive dans tous les aspects de la société. Seulement alors pourrons-nous réellement honorer le véritable esprit des prix Nobel et de la recherche de l'excellence humaine.