PROYECTO 5. Problema de la demarcación científica

Manual de

Problema de la demarcación científica

Victoria Montoya, María Pérez, Jose Manuel Roldán, Jose Ángel Sánchez y Elena Serrano

Índice

INDUCTIVISMO

CRITERIO DE VERIFICABILIDAD

FALSACIONISMO

TEORÍA DE LOS PADIGRAMAS DE KUHN

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE LAKATOS

INDUCTIVISMO

¿Qué es el inductivismo?

Esquema de la explicacion del inductivismo

Corriente filosófica

Corriente filosófica que se centra en el progreso inductivo como medio del que obtener conocimiento. Implica la extracción de conclusiones generales apartir de casos concretos.

Epistemolgía, rama de la filosofía que se ocupa de la naturaleza, el origen y los límites del conocimientos.

UN EJEMPLO CLASICO DEL INDUCTIVISMO

1. Todos los cisnes observados hasta ahora son blancos
2. Portanto, todos ellos son blancos

La conclusión viene encaminada por una serie de observaciones especificas que se generalizan. No porque todos los cisnes que hayamos observado sean blancos no significa que no pueda haber uno o varios diferentes.

PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN

Info

BERTRAND RUSSEL

DAVID HUME

El problema de la inducción planteado por Bertrand Russell cuestiona la justificación de inferir conclusiones generales a partir de observaciones particulares. Russell argumenta que no hay una base lógica sólida para creer que un patrón observado en el pasado se repetirá en el futuro.

El problema de la inducción que plantea David Hume cuestiona la justificación de usar la inducción para llegar a conclusiones sobre el futuro basadas en pasadas observaciones. Argumenta que no podemos demostrar racionalmente la validez de la inducción, ya que implicaría utilizar la inducción, lo que sería circular.

OTROS ENFOQUES FILOSÓFICOS

A llo largo del tiempo han habido otros enfoques que han surgido como alternativa al inductivismo

Falsacionismo

Enfoque bayesiano

una afirmación es falsable si es que es posible

CRITERIO DE VERAFICABILIDAD

VERIFICABILIDAD PRÁCTICA

¿Qué es el criterio de veraficabilidad?

Criterio utilizado por el neopositivismo

VERIFICABILIDAD EN PRINCIPIO

• Es el criterio empleado para valorar la verdad de las proposiciones.
• Sostiene que la única forma de comprobar la verdad de una proposición no tautológica es la experiencia, la observación empírica.
• Según el neopositivismo se identifica con el criterio de significado.

VERIFICABILIDAD FUERTE O CONCLUYENTE

VERIFICABILIDAD DÉBIL

+ Info

WEBGRAFÍA

Falsacionismo

¿En qué consiste el falsacionismo?

El falsacionismo es una teoría propuesta por Karl Popper el cual decía que una afirmación no puede ser verificada solo por que se da en muchos casos, ya que antiguamente se creía que cuando se conseguía verificar alguna afirmación, se convertía en ley.

Ejemplo del falsacionismo

CISNES NEGROS

CISNES BLANCOS

Hasta que en el siglo XVII , en una expedición holandesa encontraron cisnes negro en Australia.

Ante se afirmaba que todos los cisnes eran blancos, ya que nunca se había encontrado un cisne de otro color.

Conclusión del descubrimiento

Tras este descubrimiento se demostró que todas las afirmaciones pueden ser falsables,.

Aunque una afirmación sea comprobada con miles de experimentos, puede ser siempre falsable en el momento en el que uno de ellos diga que lo es.

Y en base a esollegó a la conclusión de que los experimentos no pueden nunca verificar completamente una afirmación, pero sí que la pueden falsar demostrando que no es cierta.

Creador de esta teoría

Karl Popper

Karl Raimund Popper fue un filósofo, politólogo y profesor austriaco, nacionalizado británico, célebre por haber fundado el falsacionismo y por sus teorías de la falsabilidad y el criterio de demarcación. Es considerado como uno de los filósofos de la ciencia más importantes del siglo XX.​​

Índice

Quien fue Kuhn

Contexto sobre la filosofia de la ciencia en el siglo XX

La teoria de los paradigmas de Kuhn

Un ejemplo de la teoria

Teoría de los paradigmas de Kuhn

¿Quien fue Kuhn ?

Thomas Samuel Kuhn (1922-1996) es uno de los teóricos de la ciencia más importantes del siglo pasado. Doctorado en Física, impartió clase en las universidades más prestigiosas del mundo. Kuhn se especializo al tiempo en la filosofia de la ciencia creando a su vez la teoria de los paradigmas y aportando una nueva vision al campo mencionado anteriormente .

+ Info

Teoría de los paradigmas de Kuhn

Para poneros en contexto en la filosofia del siglo XX la filosofía de la ciencia tuvo principalmente tres momentos diferenciados :

Karl Popper con La paradoja de Popper

Los paradigmas de Kuhn

El positivismo:

El positivismo es el conocimiento de los echos que pueden ser comprobados por la observacion y la experimentacion

Kuhn al contrario de popper entiende el movimiento de la ciencia como un movimiento discontinuo basado en las crisis y las revoluciones científicas pero lo verdaderamente novedoso de la propuesta de Kuhn consiste en estudiar la ciencia de una forma histórica.

Siendo concisos la visión que Popper tenía de la filosofía de la ciencia dejando de lado su paradoja era una visión continuista y acumulativa, es decir, para Popper, la ciencia avanza poco a poco de tal forma que cada vez vamos adquiriendo más conocimiento.

+ Info

+ Info

+ Info

Teoría de los paradigmas de Kuhn

Los paradigmas segun kuhn

INCONMENNSURABILIDAD

En filosofía de la ciencia, la inconmensurabilidad es la imposibilidad de comparación de dos teorías cuando no hay un lenguaje teórico común. Si dos teorías son inconmensurables entonces no hay manera de compararlas y decir cuál es mejor y correcta.

EJEMPLO

EJEMPLO

Las revoluciones cientificas

EJEMPLO

Las revoluciones cientificas son momentos en los que los paradigmas existentes son desafiados ,cuestionados y finalmente sustituidos por nuevos paradigmas.

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE LAKATOS

-Introducción-Elementos del programa: -Núcleo duro -Cinturón protector -Progresión y retroceso -Competencia entre programas -Reemplazo de programas

INTRODUCCIÓN

¿Qué es un programa de investigación?

COMPETENCIA CIENTÍFICA

Lakatos mantuvo su desacuerdo con los programas de investigación de Karl Popper y , por lo que ideó el suyo propio en respuesta.

Los Programas de Investigación científica, son los pasos que sigue un investigador, o grupo de investigadores para dar respuesta a una pregunta o problema en el ámbito científico.

FECHA DE LANZAMENTO

OBJETIVO

Lakatos buscó ampliar y mejorar la filosofía de la ciencia, inventando nuevos términos como el núcleo duro de un programa y el cinturón protector.

Lakatos desarrolló su programa desde el 1970 hasta el 1978, cuando publicó La metodología de los programas de investigación científica.

ELEMENTOS

NÚCLEO DURO

El elemento fundamental

Para LAkatos, el núcleo duro de un programa es la parte inmutable y fundamental del programa. Los demás elementos de programa se construyen tomando como base el núcleo duro. Es el conjunto de principios, postulados y teorías que forman la base de un programa, que no deben ser ni modificados ni cuestionados. A diferencia de otros elementos como el cinturón protector, el núcleo duro siempre permanecerá invariable, independientemente de factores externos.

ELEMENTOS

CINTURÓN PROTECTOR

La protección del programa

Es la parte modificable y flexible de un programa científico. El cinturón rodea al núcleo duro. El cinturón protector puede ir cambiando, acorde a factores externos como descubrimiento de nuevos datos, nuevas teorías… Puede ir variando siempre que no modifique el núcleo duro. Esta estructura es crucial para que la investigación pueda avanzar y adaptarse a los nuevos tiempos. Sin un cinturón flexible no habría avance científico.

ELEMENTOS

RETROCESO

PROGRESIÓN

El retroceso de un programa ocurre cuando surgen nuevas leyes o descubrimientos que van en contra del núcleo duro del programa. Al contrario que con la progresión, el programa retrocede y puede verse incluso en una crisis.

La progresión en un programa ocurre cuando el cinturón protector adquiere nuevas informaciones: datos, teorías, descubrimientos que se adapten bien al núcleo duro y que permita avanzar. Esta es la forma de avanzar que hay en el programa de Lakatos.

ELEMENTOS

COMPETENCIA ENTRE PROGRAMAS

Rivalidad entre programas

Esto ocurre cuando dos programas están investigando una misma cosa, pero cada programa con sus enfoques y teorías. Los dos programas luchan por seducir a la comunidad científica, de forma que el que más convenza a la comunidad, será más valorado y posiblemente llegue más lejos. La competencia entre programas promueve el avance.

ELEMENTOS

REEMPLAZO DE PROGRAMAS

La sustitución de programad en busca de la mejora

Esto ocurre cuando un nuevo programa muy bien desarrollado con su núcleo duro y su cinturón reemplaza a otro programa que se había quedado obsoleto. El reemplazo de programas también aporta al avance. Si no hubiese reemplazo de programas, la investigación se quuedaría estancada, o solo avanzaría adquiriendo información el núcleo duro.

¡MuchasGracias!

BIBLIOGRAFÍA

Programa de investigación de Lakatos https: //www.redalyc.org/pdf/737/73711304.pdf https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/47/66 Inteligencia artificial INDUCTIVISMO -libro de texto de filosofía -https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/Inductivismo

La ciencia normal:

¿Tienes una idea?

¡Que fluya la comunicación!

Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras! ¿Necesitas más motivos para crear contenidos dinámicos? Bien: el 90% de la información que asimilamos nos llega a través de la vista y, además, retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve.

• Genera experiencias con tu contenido.
• Tiene efecto WOW. Muy WOW.
• Logra que tu público recuerde el mensaje.
• Activa y sorprende a tu audiencia.

El extraño caso del pavo inductivista

Un buen ejemplo de la argumentación de Russel es la historia del pavo inductivista. Un dia llegó a una granja un pavo inductivista que todos los dias almorzaba a las 2pm. éste pavo como era un buen inductivista estuvo observando que lloviera, hiciera sol, granizara, estuviera sano, enfermo... pasase lo que pasase siempre almorzaba a las 2pm. y tomó la decisión de afirmar que ''todos los dias almorzaba a las 2pm.''. Llegó el día de acción de gracias y fue él el almuerzo de las 2pm.

Criterio de veraficabilidad

El filósofo Moritz Schlick es quién propone expresamente y a partir del filósofo Wittgenstein que:El criterio de verificabilidad nos dice que una frase tiene significado cuando sabemos cómo verificarla, cuando conocemos qué observaciones nos llevarían a aceptar su verdad.

Verificar una proposición es comprobar que las cosas son tal y como se explica en la proposición, es decir, se comprueba su verdad. Podría parecer que el modo de comprobarla depende de la realidad a la que se refiera; sin embargo, muchos filósofos han creído que es posible establecer uno o unos pocos métodos de verficación que comprueben la validez de todas nuestras proposiciones.

Moritz Schlick

La justificación puramente formal (válida en las ciencias formales).

Para el neopositivismo sólo son legítimas dos estrategias para compobar la verdad de una proposición:

NOTA

La justificación empírica.

La ciencia extraordinaria:

Las ciencias extraordinarias son un periodo de crisis ,donde las viejas teorias son cuestionadas y los cientificos buscan nuevas maneras de entender el mundo.

Fisica newtoniana

VS

Fisica cuantica

EPISTEMOLOGÍA

La epistemología es la rama de la filosofía que se ocupa del estudio del conocimiento.Examina cuestiones fundamentales como la naturaleza de la verdad, la justificación de las creencias y la relación entre el sujeto que conoce y el objeto del conocimiento. En resumen, la epistemología busca entender cómo y por qué sabemos lo que sabemos.

La transcision del modelo geocentrico al modelo heliocentrico en la astronomia

Durante la epoca de Ptolomeo el paradigma dominante era el geocentrismo Este paradigma no solo era una teoria sino que tambien dictaba las practicas, descubrimientos, metodos y creencias de la comunidad cientifica de la epoca Hasta que Nicolas Copernico propuso un nuevo paradigma , el heliocentrico.Al principio esta nueva teoria no era muy apoyada por el resto de la comunidad cientifica pero al cabo de los años se hizo mas y mas famosa al demostrar varias incognitas que la teoria geocentrica no podia demostrar.Este cambio no solo sustituyo al modelo geocentrico sino que tambien trajo consigo mas preguntas, mas teorias etc .

¿Tienes una idea?

¡Que fluya la comunicación!

Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras! ¿Necesitas más motivos para crear contenidos dinámicos? Bien: el 90% de la información que asimilamos nos llega a través de la vista y, además, retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve.

• Genera experiencias con tu contenido.
• Tiene efecto WOW. Muy WOW.
• Logra que tu público recuerde el mensaje.
• Activa y sorprende a tu audiencia.