Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Proceso de reconstrucción nacional y consolidación del sistema politic

LUZ ARELY SANTOS PACHECO

Created on January 30, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Akihabara Connectors Infographic

Essential Infographic

Practical Infographic

Akihabara Infographic

The Power of Roadmap

Artificial Intelligence in Corporate Environments

Interactive QR Code Generator

Transcript

Proceso de reconstrucción nacional y consolidación del sistema politico mexicano

Dareni Belem Hernandez VazquezLuz Arely Santos Pacheco
DISCIPLINA POLÍTICA Y FAMILIA REVOLUCIONARIA
LA IDEA DEL GRAN PARTIDO
LOS PARTIDOS LOCALES, GENERALES Y REGIONALES
EL CENTRO Y LOS ESTADOS
PNR
LA REACTIVACIÓN ECONOMICA
La deuada publica
EL CAUDILLISMO EN LA IDIOLOGÍA POPULISTA
EL PNR

Los trabajos para la formación del partido empezaron el primero de diciembre de 1928, día en que tomó posesión Portes Gil, con la integración del comité, 15 Formaron parte del comité Aarón Sáenz, Luis L. León, Manuel Pérez Treviño, Basilio Vadillo, Bartolomé García, Manlio Fabio Altamirano y David Orozco. Lo encabezaba formalmente Calles, quien pronto lo abandonó por la pugna El gran mérito del PNR fue crear los mecanismos para hacer posibles los acuerdos internos e imponer la disciplina de partido, hasta entonces desconocida en México. Ambición de inclusión y control político: La creación del PNR se presenta como un intento de incluir a toda la clase política de la época, con el objetivo de establecer un control político efectivo.

Importancia del Caudillo Militar

En el contexto de la Revolución Mexicana, la figura del caudillo militar se convirtió en el motor del movimiento. Mientras las instituciones seguían siendo un proyecto y las clases sociales no estaban completamente organizadas, el prestigio de los caudillos militares, ligado a sus victorias en la guerra civil, era esencial para gobernar el ejército y la República.

1.- Abundancia de Partidos y Falta de un Sistema Estable: Durante el decenio de los veinte en México, se caracterizó por la presencia abundante de partidos políticos. Sin embargo, a pesar de esta abundancia, no se logró establecer un sistema de partidos que permitiera una vida política estable. La falta de un sistema político cohesionado marcó esta época. 2.- Dominio de Partidos en la Primera Parte del Decenio: Al inicio de la década de los veinte, dos partidos, el Partido Laborista (PL) y el Partido Nacional Agrarista (PNA), marcaban la pauta política en México. Estos partidos tuvieron relevancia en la primera parte del decenio y estuvieron influenciados por eventos como la huelga general de 1916 y la rebelión delahuertista de 1923. 3.- Esfuerzos del presidente Calles para consolidar apoyo parlamentario: Calles intenta formar un grupo parlamentario leal, pero enfrenta dificultades y recurre a concesiones a diversos partidos para asegurar respaldo.

1.- Relación Crucial entre Caudillo y Masas: La relación entre el caudillo y las masas era el eje central de su poder político y militar. La adhesión de las masas al caudillo estaba estrechamente vinculada a su prestigio como gran guerrero en el terreno militar. El respaldo de las masas era esencial para que los caudillos ganaran batallas y alcanzaran el poder 2.- Vacío de Caudillos Después de Obregón: Tras la muerte de Obregón, no había en toda la República un líder que pudiera ser calificado como caudillo. Las grandes figuras guerreras y prospectos de caudillos habían desaparecido, y las personalidades que sucedieron a Obregón eran principalmente políticas, como los generales Calles y Cárdenas.

DISCIPLINA POLITICA Y FAMILIA REVOLUCIONARIA

La revolución maderista quedó en pequeña escaramuza comparada con la revolución constitucionalista y la lucha de facciones que la sucederían. Militarmente esas dos fases constituyen la verdadera etapa armada de la Revolución; políticamente destacan por el profundo proceso centrífugo del poder que impuso en el país. Las relaciones de poder del antiguo régimen compleja trabazón de amistades, compadrazgos y distribuciones acordadas de esferas de Poder que fueron hechas a un lado y sustituidas por otras de igual naturaleza por los jefes militares revolucionarios que se perfilaron como hombres fuertes en estados y regiones.

1.-Orígenes de la Idea de un Partido de la Revolución: La idea de crear un partido de la Revolución no se atribuye a Plutarco Elías Calles, sino a Álvaro Obregón. Surgió en 1914 después de la Convención de Aguascalientes, donde Obregón reconoció la necesidad de una base de apoyo político para sus aspiraciones presidenciales. 2.-Formación de la Confederación Revolucionaria: Obregón, junto con figuras como Alberto J. Pani y Jesús Urueta, fundó la Confederación Revolucionaria en 1914 como un comité para abordar problemas sociales y presionar por reformas, especialmente en el ámbito agrario. 3.-Creación del Partido Liberal Constitucionalista (PLC): La Confederación evolucionó para convertirse en el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que buscaba unificar la política revolucionaria y respaldar la presidencia de Venustiano Carranza. Obregón utilizó el PLC para influir en el Congreso Constituyente de 1917 y redactar artículos radicales para la nueva Constitución.

El cuatrienio de Álvaro Obregón fue tiempo perdido en términos económicos Por que la Inestabilidad política persistente A pesar de los esfuerzos por consolidar el nuevo orden político, México continuaba enfrentando desafíos de inestabilidad política durante el mandato de Obregón. Los conflictos internos y las tensiones políticas obstaculizaron el progreso económico.

1.-Tensiones con Carranza y Formación del Gran Partido Liberal: Carranza vio la existencia del PLC como una amenaza y emitió una circular en 1917 para evitar la formación de partidos nacionales. Obregón, deseando construir su propio futuro político, buscó convertir el PLC en un Gran Partido Liberal que unificara a todos los revolucionarios, superando divisiones internas. 2.-Perspectiva de Obregón sobre los Partidos: Obregón conceptualizó la situación política como la lucha entre dos partidos históricos: el Liberal y el Conservador. Vio al Liberal dividido internamente y enfrentando amenazas por la corrupción y las claudicaciones de principios revolucionarios. 3.-Intentos de Organizar el Gran Partido Liberal: A pesar de los esfuerzos de Obregón, los conflictos políticos y militares en los estados, junto con el militarismo persistente, impidieron que lograra organizar el Gran Partido Liberal tal como lo había anunciado en su manifiesto de 1919.

La Revolución Mexicana de 1910 fue un conflicto social y político que buscaba cambios profundos en México. Algunos autores decian que, a pesar de los ideales revolucionarios, la transformación económica no fue radical y el aparato económico del porfiriato no fue totalmente destruido. Se dice que hubo continuidades en ciertos aspectos, como la concentración de tierras y la presencia de grandes empresarios. Sin embargo, también se implementaron reformas, como la redistribución de tierras, que buscaron abordar desigualdades económicas.

El movimiento constitucionalista en México durante la Revolución Mexicana incluyó episodios de destrucción bélica significativa. Durante este periodo, diversas facciones lucharon por establecer un orden constitucional y reformas políticas y sociales. Un perido más notable de destrucción bélica fue la toma de ciudades y enfrentamientos armados entre las fuerzas constitucionalistas, lideradas por Venustiano Carranza. Las batallas afectaron infraestructuras urbanas, resultando en daños a edificaciones, carreteras y servicios públicos. La destrucción también se extendió a áreas rurales, donde se libraron numerosos combates. Además, la confiscación y redistribución de tierras como parte de las demandas revolucionarias llevaron a la alteración de la estructura agraria. La destrucción bélica durante el movimiento constitucionalista mexicano estuvo marcada por conflictos armados y la consecuente afectación de infraestructuras urbanas y rurales, siendo parte integral de los cambios y tensiones de la Revolución Mexicana.

Régimen Populista y Conciliación de Clases

Entre 1917 y 1940, México experimentó la organización de un régimen populista, ideado durante la lucha armada, que buscó la conciliación de diversas clases sociales. Este régimen permitió el desarrollo de relaciones capitalistas bajo el dominio de un Estado con un Ejecutivo fuerte, que se convirtió en el centro del nuevo orden social. : La idea central que guía la acción de Obregón es la conciliación de las clases y grupos sociales en la sociedad posrevolucionaria. Este proyecto, inscrito en el nuevo Código Político de 1917, establece un orden social organizado bajo la autoridad del Estado, beneficiando a desposeídos y garantizando los derechos de poseedores. Obregón reafirma este proyecto como un deber revolucionario.

Ideología Populista y Pragmatismo

La obra y el pensamiento de Obregón reflejan la ideología populista en la práctica de gobierno. Su pensamiento pragmático, caracterizado por formulaciones circunstanciales y contradictorias, se centra en el mantenimiento del propio poder. Su accionar legitimó las instancias revolucionarias y aseguró el equilibrio entre demandas extremas para la consolidación de su poder.

Disciplina partidista y liderazgo de Calles: Se destaca la disciplina partidista instaurada por el PNR, así como el papel de Calles como líder y árbitro en la consolidación del partido. Se destaca la disciplina partidista instaurada por el PNR, así como el papel de Calles como líder y árbitro en la consolidación del partido. Disputas en el Congreso: Se describe la animada vida parlamentaria con choques entre diferentes corrientes políticas y alianzas, especialmente entre el obregonismo y el callismo.

1.-Concepto de Triunfo vs. Éxito en Revoluciones: Se distingue entre el triunfo militar de una revolución (derrotar al régimen existente) y el éxito de transformar el poder revolucionario en una base social y política sólida para respaldar un nuevo régimen. 2.-Diferencias con Revoluciones del siglo XX: Se compara la Revolución Mexicana con las revoluciones soviética y china, señalando que estas últimas contaron con un partido previo a su triunfo, mientras que en México se creó el Partido Nacional Revolucionario 10 años después de la victoria. 3.-Descentralización del Poder y Caudillismo: Se destaca que la Revolución Mexicana reprodujo la descentralización del poder del siglo XIX, dispersando un poder centralizado y rígido del Porfiriato. Se menciona la necesidad de líderes militares locales para la reconstrucción. 4.-Caudillismo y Cambios en las Relaciones de Poder: La Revolución provocó cambios en las relaciones de poder, con la emergencia de líderes militares como hombres fuertes en diferentes estados y regiones, reemplazando las antiguas estructuras de poder. 5.-Novedades y Tensiones Políticas: En la Revolución Mexicana, como la presencia de políticos civiles y el gremialismo. Se resalta la tensión política entre el centro y los estados, así como entre el gobierno federal y el Congreso de la Unión. 6.-Creación del Partido Nacional Revolucionario (PNR): Se atribuye la creación del PNR en 1929 a la muerte de Obregón y a la difícil situación política. La necesidad de unificar fuerzas políticas y sociales de los estados condujo a la formación de un partido que buscaba el arbitraje político y la consolidación de la Revolución.

EL CENTRO Y LOS ESTADOS

1.- El PNA y el PL quisieron ser los actores principales. Dos partidos que Obregón y Calles utilizaron para tratar de interferir en la política de los estados, pero con resultados dudosos, ya que lo único claro es que acentuaron las tendencias a la autodefensa en las entidades y el surgimiento de agrupaciones sociales adictas a los gobernadores 2.-Tensiones entre Gobernadores y el Gobierno Central: Calles, en particular, tuvo que enfrentarse a un elevado número de gobernadores desafectos, algunos de los cuales mostraban independencia radical frente al centro. La relación entre el gobierno central y la periferia se vio marcada por conflictos, y los gobernadores se organizaron para resistir políticamente, formando coaliciones de intereses locales en contra del gobierno central. 3.-Dos Fases de Enfrentamiento entre el Centro y la Periferia: Hubo dos fases claramente definidas en el enfrentamiento entre el gobierno central y los gobernadores. En la primera fase (1924-1925), el gobierno de Calles trató de asegurar el dominio central en los estados corrigiendo supuestas irregularidades electorales. En la segunda fase (1926-1928), con el regreso de Obregón a la política activa, se intensificaron las luchas entre callistas y obregonistas, resultando en un empate que significaba una derrota para el gobierno central en términos políticos. La situación se acomodó hasta la muerte inesperada de Obregón, que cambió drásticamente el panorama político.

Limitaron avances en la reforma agraria Aunque se llevaron a cabo redistribuciones de tierras, los resultados de la reforma agraria durante este periodo fueron limitados y que no se lograron cambios estructurales significativos en la tenencia de la tierra.