QUIZ LIBRETA

Positivismo y Neopositivismo

Materia: Técnicas para la inestigación en educación Mtra. Yunuhen González Cruz

Trabajo en equipoMaría Leticia Ortiz Moreno Araceli Benítez García

CUADRO COMPARATIVO

Positivismo y Neopositivismo

Positivismo y Neopositivismo

Neopositivismo: El neopositivismo, también conocido como positivismo lógico, es una corriente filosófica que surgió en el siglo XX como una revisión del positivismo original. Algunas características del neopositivismo son

El positivismo es una corriente filosófica que se desarrolló principalmente en el siglo XIX, liderada por Auguste Comte. Defiende el uso del método científico para estudiar y comprender el mundo.Se basa en;

Positivismo y Neopositivismo

Empirismo y Observación: • Se enfoca en la observación de hechos y fenómenos para obtener conocimiento. • La ciencia debe basarse en la experiencia y en datos observables. Empirismo y expericencia sensocial: El emprirismo sostiene que el único medio válido de conocimiento es l experiencia comprobada a través de los sentidos. La observación y la experimentación son las vías fundamentales para obtener conocimiento. Método Científico: • Promueve el uso del método científico como la única forma válida de obtener conocimiento.

Análisis Lógico del Lenguaje: • Se centra en el análisis lógico del lenguaje para evitar problemas filosóficos abstractos. Verificación Empírica y Significado: • Propone el principio de verificación empírica como criterio para el significado. • Afirma que las afirmaciones deben ser verificables de alguna manera para tener sentido. Rechazo de la Metafísica: • Similar al positivismo, rechaza afirmaciones metafísicas que no se pueden verificar empíricamente. Influencia de la Lógica y la Matemática: • Se basa en la lógica y la matemática como herramientas fundamentales para clarificar y resolver problemas filosóficos.

Positivismo y Neopositivismo

El Hecho como Única Realidad Científica: • Para el empirismo, el hecho es la única realidad científica. Solo aquello que puede ser observado, medido y catalogado a través de métodos científicos tiene existencia real. Experiencia e Inducción como Métodos Principales: • La experiencia y la inducción son los principales métodos de la ciencia según el empirismo. Se confía en la recopilación sistemática de datos observacionales y en la inferencia inductiva. Realidad Experiencial y Científica: • Solo lo que puede ser experimentado, medido y categorizado de acuerdo con métodos científicos tiene existencia real y validez para el empirismo.

Estudio del Significado y Fundamentación Empírica: • El neopositivismo se centra en estudiar el significado de los enunciados y busca fundamentar el conocimiento sobre bases empíricas. • Aboga por la construcción de un lenguaje científico unificado para expresar de manera precisa y verificable las afirmaciones sobre el mundo. Reducción de la Ciencia Natural a Enunciados Protocolares: • En el neopositivismo, la ciencia natural se reduce a enunciados protocolares. Esto implica que la ciencia es vista como un extenso conjunto de afirmaciones verificables empíricamente.

Siguiente

Positivismo y Neopositivismo

Realidad Experiencial y Científica: • Solo lo que puede ser experimentado, medido y categorizado de acuerdo con métodos científicos tiene existencia real y validez para el empirismo.

Exclusión de Metafísica y Ramas Normativas: • El neopositivismo excluye la metafísica, la psicología y otras ramas normativas. Se enfoca en el análisis lógico y abandona proposiciones que no pueden ser verificadas.

Desconfianza hacia la Metafísica: • Las proposiciones de la metafísica no son consideradas verdaderas por el empirismo, ya que su contenido no tiene su origen en la experiencia y, por lo tanto, carece de fundamento empírico.

Doble Realidad del Lenguaje en el Neopositivismo: • Se reconoce una dualidad en el lenguaje, dando origen a dos corrientes del neopositivismo: la filosofía del lenguaje científico y del lenguaje común. Enunciados Lógico-Matemáticos y Veracidad: • Se menciona que existen enunciados lógico-matemáticos que no pueden ser verificados, pero se consideran verdaderos en la medida en que sus términos de base son verdaderos.

Positivismo y Neopositivismo

. Crítica a la Inducción: • El neopositivismo critica la idea de la inducción, sosteniendo que es inválido extraer enunciados generales a partir de enunciados específicos sin una base lógica sólida. En resumen, el neopositivismo aboga por una filosofía basada en la verificabilidad empírica, un lenguaje científico preciso y la exclusión de proposiciones que carecen de significado lógico. La ciencia, según esta corriente, se reduce a enunciados protocolares y se distancia de áreas como la metafísica.

Desconfianza hacia la Metafísica: • Las proposiciones de la metafísica no son consideradas verdaderas por el empirismo, ya que su contenido no tiene su origen en la experiencia y, por lo tanto, carece de fundamento empírico. En resumen, el empirismo abraza la experiencia sensorial como la única fuente de conocimiento válido, rechaza afirmaciones que no pueden ser verificadas por la experiencia y destaca la importancia de los métodos científicos basados en la observación y la inducción

Gracias