Teorías del origen de la vida

5 TEORIAS SOBRE

El origen de la vida

Proponente: Hermann Richter Defensores: Svante Arrhenius Y Fred Hoyle

1865

TEORIA DE LA PASPERMIA

Propone que la vida en la Tierra proviene de microorganismos extraterrestres que llegaron en meteoritos o cometas.

+ Info

Litopaspermia

Proponentes: Alexander I. Oparin y J. B. S. Haldane

1921-1929

Esta Teoría establece que al combinarse condiciones de la atmósfera con factores físicos como las altas temperaturas del ambiente se produjeron reacciones químicas entre moléculas que produjeron las primeras moléculas orgánicas complejas, constituyentes de los primeros seres vivos.

TEORIA FISIOQUIMICA

1953

Actividad Electica

+ Info

Proponente: Alexander Rich Defensores: Carl Woese, Francis Crick, Leslie Orgel y Walter Gilbert

19624 - 2015

La teoría del mundo del ARN es una teoría que propone que la vida se originó a partir de moléculas de ARN que eran capaces de autoreplicarse y de catalizar reacciones químicas.

TEORIA DEL MUNDO ARN

+ Info

Propuesta: Manfred Eigen y Freeman Dyson

La teoría de los "genes primero" es una hipótesis sobre el origen de la vida que sugiere que las primeras formas de vida fueron ácidos nucleicos que se duplicaron a sí mismos, como el ARN o ADN, y que otros elementos, como las redes metabólicas. fueron un complemento posterior a este sistema.

1971 - 1985

TEORIA DE LOS PRIMEROS GENES

+ Info

Propuesta: John Tuzo Wilson y Günter Wächtershäuser Defensores: Michael Russell y William Martin

La teoría de las fuentes hidrotermales es una teoría que propone que la vida se originó en las profundidades del océano, cerca de las fuentes hidrotermales, donde había condiciones favorables para la formación de moléculas orgánicas y membranas celulares.

1988 - 1990

TEORIA DE LAS FUENTES HIDROTERMALES

C/ Lorem Ipsum dolor 00, 2ºA 00000 Consecuteur (Amet)

+ Info

¿Tienes una idea?

Usa este espacio para añadir una interactividad genial. Incluye texto, imágenes, vídeos, tablas, PDFs… ¡incluso preguntas interactivas! Tip premium: Obten información de cómo interacciona tu audiencia:

• Visita las preferencias de Analytics;
• Activa el seguimiento de usuarios;
• ¡Que fluya la comunicación!

¿Tienes una idea?

Usa este espacio para añadir una interactividad genial. Incluye texto, imágenes, vídeos, tablas, PDFs… ¡incluso preguntas interactivas! Tip premium: Obten información de cómo interacciona tu audiencia:

• Visita las preferencias de Analytics;
• Activa el seguimiento de usuarios;
• ¡Que fluya la comunicación!

¿Tienes una idea?

Usa este espacio para añadir una interactividad genial. Incluye texto, imágenes, vídeos, tablas, PDFs… ¡incluso preguntas interactivas! Tip premium: Obten información de cómo interacciona tu audiencia:

• Visita las preferencias de Analytics;
• Activa el seguimiento de usuarios;
• ¡Que fluya la comunicación!

¿Tienes una idea?

Usa este espacio para añadir una interactividad genial. Incluye texto, imágenes, vídeos, tablas, PDFs… ¡incluso preguntas interactivas! Tip premium: Obten información de cómo interacciona tu audiencia:

• Visita las preferencias de Analytics;
• Activa el seguimiento de usuarios;
• ¡Que fluya la comunicación!

¿Tienes una idea?

Usa este espacio para añadir una interactividad genial. Incluye texto, imágenes, vídeos, tablas, PDFs… ¡incluso preguntas interactivas! Tip premium: Obten información de cómo interacciona tu audiencia:

• Visita las preferencias de Analytics;
• Activa el seguimiento de usuarios;
• ¡Que fluya la comunicación!

LITOPASPERMIA

Defensores: Lord Kelvin, Herman Von Helmholtz y Fred Hyole. Esta idea fue defendida por primera vez en 1973 por Francis Crick, junto con Leslie Orgel,

La teoría de propone Lord Kelvin es una variable de la paspermia y dice que la vida en la tierra pudo haberse originado a partir de microorganismos o materiales biológicos que llego a la tierra a través de fracmentos planetarios en forma de meteoritos, esteroides u otros cuerpos celestes. Esta hipótesis sugiere que los bloques fundamentales de la vida podrían hacerse distribuido por el espacio, llevados por partículas cósmicas, y sembrado planetas adecuados para el desarrollo de la vida.

• Ventajas:

Explicaion de la vida en la tierra.Distribucion: La teoria suguiere que la vida no se limita a la tierra. Adaptibilidad: Los organismoa a entronos inversos.

• Desventajas:

La teoría de la litopanspermia es la falta de evidencia directa que respalde la transferencia de vida a través del espacio.

• Ventajas:

Explica de manera simple y elegante la formación de la vida en el universo. Es compatible con una gran cantidad de datos científicos, incluyendo la evidencia de la vida en Marte. Es una hipótesis testable, lo que significa que se pueden hacer experimentos para ver si es cierta

• Desventajas:

La panspermia es una hipótesis que no ha sido ni validada ni refutada por completo, ya que hay evidencias a favor y en contra de ella. Algunas evidencias a favor son la existencia de microorganismos extremófilos que pueden sobrevivir en condiciones espaciales, la presencia de materia orgánica y agua en algunos cuerpos celestes, y la posibilidad de que haya vida en otros planetas con condiciones similares a la Tierra. Algunas evidencias en contra son la falta de pruebas directas de que haya habido transferencia de vida entre planetas, la dificultad de explicar la diversidad y complejidad de la vida en la Tierra, y el problema de cómo se originó la vida en primer lugar.

No explica cómo se originó la vida en primer lugar, sino solo cómo se pudo haber dispersado por el cosmos No explica por qué la vida en la Tierra es tan diversa y compleja, ni cómo evolucionó a partir de microorganismos simples. No tiene pruebas directas de que haya habido transferencia de vida entre planetas, ni de que los microorganismos puedan adaptarse a ambientes muy diferentes.

• Ventajas:

Las moléculas orgánicas se unieron y dieron lugar a moléculas grandes. Estas moléculas se aislaron del medio acuático en coacervados, pero había intercambio de moléculas. Estos coacervados se dividieron y dieron lugar a otros, se sintetizaron moléculas con la capacidad de auto duplicarse y se creó un organismo.

• Desventajas:

Fue necesaria una gran energía proveniente del Sol para originar las reacciones, y se sintetizaron las moléculas orgánicas simples. La alta temperatura del planeta, la actuación de los rayos ultravioleta y las descargas eléctricas provocaron reacciones químicas entre los componentes de la atmósfera primitiva y se formaron así las biomoléculas, que reaccionaron entre si formando cada vez moléculas más complejas. El vapor de agua se condensó y se produjeron lluvias que provocaron mares primitivos a altas temperaturas.

Algunas evidencias a favor son la existencia de moléculas orgánicas en el espacio exterior, la posibilidad de que se formen aminoácidos y otras biomoléculas a partir de reacciones químicas, y los experimentos de Miller y Urey que demostraron la síntesis de compuestos orgánicos a partir de una simulación de la atmósfera primitiva. Algunas evidencias en contra son la falta de pruebas de que el caldo primigenio existiera realmente, la dificultad de explicar cómo se formaron las primeras membranas celulares y el código genético, y el problema de la contaminación de las muestras orgánicas por agentes externos.

Teoría de la Actividad Eléctrica

Defensores: Alexander I. Oparin y J. B. S. Haldane, Stanley Miller y Harold Urey.

La teoria propone que las corrientes eléctricas pueden producir aminoácidos simples y azúcares, a partir de distintos compuestos químicos también simples que se encuentran en la atmósfera. En este sentido, la vida estaría originada como consecuencia de la presencia de un rayo que, al entrar en contacto con los elementos propios de la atmósfera terrestre, puede haber sido el responsable de originar las primeras y más básicas formas de vida.

• Ventajas:

Explica cómo se pudo formar el código genético a partir de moléculas simples. Es compatible con la evidencia de que el ARN puede actuar como catalizador y como portador de información. Es compatible con la hipótesis del mundo de ARN, que propone que el ARN fue la primera biomolécula en aparecer.

• Desventajas:

No explica cómo se formaron las primeras secuencias de ADN o ARN, ni cómo se protegieron de la degradación ambiental. No explica cómo se formaron las primeras membranas celulares, ni cómo se originaron los procesos metabólicos. No tiene pruebas experimentales que apoyen su validez, ni se ha observado la formación espontánea de genes en condiciones prebióticas.

Esta teoría no ha sido ni validada ni refutada por completo, ya que hay evidencias a favor y en contra de ella. Algunas evidencias a favor son la existencia de moléculas de ARN que pueden actuar como catalizadores y como portadores de información, y la posibilidad de que el código genético se formara a partir de moléculas simples. Algunas evidencias en contra son la falta de pruebas de cómo se formaron las primeras secuencias de ADN o ARN, cómo se protegieron de la degradación ambiental, y cómo se originaron las primeras membranas celulares y los procesos metabólicos.

• Ventajas:

Explica cómo se pudo formar el código genético a partir de moléculas simples. Es compatible con la evidencia de que el ARN puede actuar como catalizador y como portador de información. Es compatible con la hipótesis del mundo de ARN, que propone que el ARN fue la primera biomolécula en aparecer

• Desventajas:

Esta teoría no ha sido ni validada ni refutada por completo, ya que hay evidencias a favor y en contra de ella. Algunas evidencias a favor son la existencia de moléculas de ARN que pueden actuar como catalizador y como portador de información, y la posibilidad de que el código genético se formara a partir de moléculas simples. Algunas evidencias en contra son la falta de pruebas de cómo se formaron las primeras moléculas de ARN, cómo se protegieron de la degradación ambiental, y cómo se originaron las primeras membranas celulares y los procesos metabólicos.

No explica cómo se formaron las primeras moléculas de ARN, ni cómo se protegieron de la degradación ambiental. No explica cómo se formaron las primeras membranas celulares, ni cómo se originaron los procesos metabólicos. No tiene pruebas experimentales que apoyen su validez, ni se ha observado la formación espontánea de ARN en condiciones prebióticas, ni se ha replicado el mundo del ARN en el laboratorio.

• Ventajas:

Es compatible con la evidencia de que hay organismos extremófilos que viven en las fuentes hidrotermales actuales. Es compatible con la evidencia de que hay materia orgánica y agua en algunos meteoritos y cometas. Explica la posibilidad de que haya vida en otros planetas con condiciones similares a la Tierra.

• Desventajas:

Esta teoría no ha sido ni validada ni refutada por completo, ya que hay evidencias a favor y en contra de ella. Algunas evidencias a favor son la existencia de organismos extremófilos que viven en las fuentes hidrotermales actuales, la presencia de materia orgánica y agua en algunos meteoritos y cometas, y la posibilidad de que haya vida en otros planetas con condiciones similares a la Tierra. Algunas evidencias en contra son la falta de pruebas directas de que la vida se originara en estos lugares, la dificultad de explicar cómo se formó el código genético y el ARN, y el problema de la estabilidad de las chimeneas hidrotermales a lo largo del tiempo.

No explica cómo se originó la vida en primer lugar, sino solo cómo se pudo haber dispersado por el cosmos. No explica cómo se formó el código genético y el ARN. No tiene pruebas directas de que la vida se originara en estos lugares.