CONTEXTE
- Flux intense d’informations qui circulent via les nouvelles technologies (notamment via les réseaux sociaux) : on parle d’ « infopollution »(=informations redondantes, peu enrichissantes qui contaminent des informations pertinentes).
- Rapidité de diffusion de cette information (chaînes de télévision en continu, tweets…).
- Absence de recul du citoyen face à toutes ces informations.
- Il en vient à partager des informations qu’il ne cherche plus à comprendre….uniquement parce qu’on les a beaucoup entendues ou vues !
OR On se retrouve face à une multiplication d’infox (ou fake news) Phénomène de matraquage, de répétition voire d’accumulation de fake news qui innondent les réseaux sociaux.
DEFINITIONS
- Information : elle s’appuie sur un fait vérifié # La rumeur : elle se diffuse rapidement sans savoir si cela s’est réellement passé; elle précède l'information. - un fait = un évènement # - une opinion = ce que l’on pense d’un évènement
- Désinformation : diffusion volontaire de fausses informations afin de tromper les personnes.
#
- Mésinformation : diffusion involontaire de fausses informations, erronées ou obsolètes par erreur, par manque de vigilance, de rigueur ou de connaissance sur le sujet.
- Fake news : fausses informations diffusées par les médias.
On parle aussi d'infox.
- Manipulation par décontextualisation : informations largement déformées, construites à partir de segments d’informations réelles mais diffusées dans un autre contexte.
- Hoax : information fausse, périmée ou invérifiable, propagée spontanément par les internautes (ton révoltant ou alarmant).
Exemples : fausses alertes de virus, fausses promesses de dons, faux gains quelconques, fausses chaînes de solidarité, etc. Synonymes : CANULAR / BOBARD
- Théories du complot : thèses qui affirment qu’un groupe de personnes puissantes, secrètes et occultes manipulent le monde entier, des pays ou des événements.
Idée selon laquelle rien n’arriverait « par hasard »: la plupart des faits sociaux seraient liés entre eux et déterminés par les agissements d’un groupe minoritaire aux intentions malveillantes pour la majorité.
- Parodie / Information satirique : information imaginée et créée dans un but humoristique.
Je vérifie mes connaissances
Objectifs/ Intentions des fake news
QUE DIT LA LOI ?
- En France, depuis 1881 : diffusion de fausses nouvelles, de mensonges, de fausses preuves est punie par la loi quand elle menace la paix publique. - Le coupable risque entre 45 000 et 135 000 euros d’amende si les fausses informations ont, par exemple, perturbé le travail de l’armée. - La diffamation : diffusion d’informations portant atteinte à l’honneur d’une personne. C’est aussi puni par la loi. En cas de diffamation : le coupable risque 12 000 à 45 000 euros d’amende et un an de prison.
- Depuis 2018 : la diffusion de fausses informations visant à manipuler l’opinion publique 3 mois avant une élection nationale est interdite.
- Lois de protection des libertés fondamentales : il est difficile de légiférer contre les fake news car en France, il existe des libertés fondamentales (liberté de la presse, liberté d’opinion, liberté d’expression) .
Ce sont souvent les arguments que les auteurs de fake news brandissent pour se défendre !
QUELQUES EXEMPLES DE SITES DIFFUSANT DES FAKE NEWS
TWEEBUZZ
ZOOM SUR LES THEORIES DU COMPLOT
LE SUCCES DES FAKE NEWS : analyse des mécanismes de réussite de la fake news
Fabrication de la fake news
- ton très alarmant : « alerte orange » - « si c’est écrit, cela doit être vrai » - retouches d’images et de vidéos - caution d’un spécialiste / utilisation d’un discours pseudo-scientifique - faux reportages / fausses interviews / preuves bidons - utilisation d’images détournées / changement de contexte ou de légende de l’image - utilisation de l’image d’enfants pour attendrir le public - personnages qui jouent un rôle (ex : policier, scientifique, militant écologique….) - titre choc
Fake news & Fonctionnement du cerveau
- La fake news est crédible : *c'est argumenté et sensé.*"Je l'ai vue en image"-La fake news est populaire : *elle revient plusieurs fois dans les fils de discussion.* plusieurs personnes ont"liké" ou partagé cette information.- La fake news est simple à comprendre, à admettre.-Je connais la personne qui la raconte et je lui fais confiance =on a envie d'y croire. - On veut me prouver que cette information est fausse = j'y crois encore plus. - La fake news diffuse une image du monde à laquelle la personne adhère= on a envie d'y croire. - La fake news intrigue = elle m'apprend quelque chose de nouveau. -
REPERER LES FAKE NEWS
Evaluer la fiabilité d’un site internet
ANALYSE DE SITES
SITE : secretnews.fr
Je repère l’origine de l’information
Je vérifie que ce site existe bien en cherchant dans un moteur de recherche
Sur le site, on note la présence de rubriques faisant penser à un média traditionnel
- Pour savoir si ce site est aussi sérieux qu’il en a l’air, il faudrait savoir d’où vient l’information, qui dirige ce site.
- Je cherche sur le site une rubrique « Qui sommes-nous? » ou « A propos »
Nous apprenons que ce site est en fait un site parodique
LE CAS DES IMAGES
Exemples de fake news qui ont fait le buzz
ANALYSE D’IMAGES
Exemple N°1 : « Paris, au lendemain des attentats de novembre 2015 »
Cette photographie montre l’avenue Foch, une des plus grande avenue de Paris, presque déserte.
Au fond, l’arc de Triomphe montre que la photo a été prise à Paris, avenue de Foch.
Contexte : cette photographie a été publiée sur le réseau social Twitter, le 14 novembre 2015 au lendemain des attentats de Paris du 13 novembre 2015.
La photo a été partagée sur Twitter par 17 000 internautes.
Je recherche cette photo sur un moteur de recherche, je l’enregistre dans mes images puis j’utilise le logiciel de recherche inversee « tineye »
Grace a tineye, je peux trouver toutes les fois que cette image a été utilisée
APRES vérification….voici la photo originale
Les feuilles dans les arbres sont vertes. Or, en novembre, c’est l’automne ! Il ne peut pas y avoir de feuilles dans les arbres…
Cette photographie a été publiée par le Journal « Le Parisien » en août 2014.
Cette photo n’a donc pas pu être prise en novembre 2015.
Cette photographie est donc une vraie photographie de presse mais elle a été détournée de son contexte pour manipuler les internautes, le lendemain des attentats, en créant un climat de peur.
ANALYSE D’IMAGES
EXEMPLE N°2
Après vérification….
Des outils pour reperer de fausses images
En résumé….
Fake news
pontela22
Created on January 21, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Fill in Blanks
View
Countdown
View
Stopwatch
View
Unpixelator
View
Break the Piñata
View
Bingo
View
Create a Secret Code
Explore all templates
Transcript
CONTEXTE
- Il en vient à partager des informations qu’il ne cherche plus à comprendre….uniquement parce qu’on les a beaucoup entendues ou vues !
OR On se retrouve face à une multiplication d’infox (ou fake news) Phénomène de matraquage, de répétition voire d’accumulation de fake news qui innondent les réseaux sociaux.DEFINITIONS
- Information : elle s’appuie sur un fait vérifié # La rumeur : elle se diffuse rapidement sans savoir si cela s’est réellement passé; elle précède l'information. - un fait = un évènement # - une opinion = ce que l’on pense d’un évènement
- Désinformation : diffusion volontaire de fausses informations afin de tromper les personnes.
#- Fake news : fausses informations diffusées par les médias.
On parle aussi d'infox.- Hoax : information fausse, périmée ou invérifiable, propagée spontanément par les internautes (ton révoltant ou alarmant).
Exemples : fausses alertes de virus, fausses promesses de dons, faux gains quelconques, fausses chaînes de solidarité, etc. Synonymes : CANULAR / BOBARD- Théories du complot : thèses qui affirment qu’un groupe de personnes puissantes, secrètes et occultes manipulent le monde entier, des pays ou des événements.
Idée selon laquelle rien n’arriverait « par hasard »: la plupart des faits sociaux seraient liés entre eux et déterminés par les agissements d’un groupe minoritaire aux intentions malveillantes pour la majorité.Je vérifie mes connaissances
Objectifs/ Intentions des fake news
QUE DIT LA LOI ?
- En France, depuis 1881 : diffusion de fausses nouvelles, de mensonges, de fausses preuves est punie par la loi quand elle menace la paix publique. - Le coupable risque entre 45 000 et 135 000 euros d’amende si les fausses informations ont, par exemple, perturbé le travail de l’armée. - La diffamation : diffusion d’informations portant atteinte à l’honneur d’une personne. C’est aussi puni par la loi. En cas de diffamation : le coupable risque 12 000 à 45 000 euros d’amende et un an de prison.
- Lois de protection des libertés fondamentales : il est difficile de légiférer contre les fake news car en France, il existe des libertés fondamentales (liberté de la presse, liberté d’opinion, liberté d’expression) .
Ce sont souvent les arguments que les auteurs de fake news brandissent pour se défendre !QUELQUES EXEMPLES DE SITES DIFFUSANT DES FAKE NEWS
TWEEBUZZ
ZOOM SUR LES THEORIES DU COMPLOT
LE SUCCES DES FAKE NEWS : analyse des mécanismes de réussite de la fake news
Fabrication de la fake news
- ton très alarmant : « alerte orange » - « si c’est écrit, cela doit être vrai » - retouches d’images et de vidéos - caution d’un spécialiste / utilisation d’un discours pseudo-scientifique - faux reportages / fausses interviews / preuves bidons - utilisation d’images détournées / changement de contexte ou de légende de l’image - utilisation de l’image d’enfants pour attendrir le public - personnages qui jouent un rôle (ex : policier, scientifique, militant écologique….) - titre choc
Fake news & Fonctionnement du cerveau
- La fake news est crédible : *c'est argumenté et sensé.*"Je l'ai vue en image"-La fake news est populaire : *elle revient plusieurs fois dans les fils de discussion.* plusieurs personnes ont"liké" ou partagé cette information.- La fake news est simple à comprendre, à admettre.-Je connais la personne qui la raconte et je lui fais confiance =on a envie d'y croire. - On veut me prouver que cette information est fausse = j'y crois encore plus. - La fake news diffuse une image du monde à laquelle la personne adhère= on a envie d'y croire. - La fake news intrigue = elle m'apprend quelque chose de nouveau. -
REPERER LES FAKE NEWS
Evaluer la fiabilité d’un site internet
ANALYSE DE SITES
SITE : secretnews.fr
Je repère l’origine de l’information
Je vérifie que ce site existe bien en cherchant dans un moteur de recherche
Sur le site, on note la présence de rubriques faisant penser à un média traditionnel
Nous apprenons que ce site est en fait un site parodique
LE CAS DES IMAGES
Exemples de fake news qui ont fait le buzz
ANALYSE D’IMAGES
Exemple N°1 : « Paris, au lendemain des attentats de novembre 2015 »
Cette photographie montre l’avenue Foch, une des plus grande avenue de Paris, presque déserte.
Au fond, l’arc de Triomphe montre que la photo a été prise à Paris, avenue de Foch.
Contexte : cette photographie a été publiée sur le réseau social Twitter, le 14 novembre 2015 au lendemain des attentats de Paris du 13 novembre 2015.
La photo a été partagée sur Twitter par 17 000 internautes.
Je recherche cette photo sur un moteur de recherche, je l’enregistre dans mes images puis j’utilise le logiciel de recherche inversee « tineye »
Grace a tineye, je peux trouver toutes les fois que cette image a été utilisée
APRES vérification….voici la photo originale
Les feuilles dans les arbres sont vertes. Or, en novembre, c’est l’automne ! Il ne peut pas y avoir de feuilles dans les arbres…
Cette photographie a été publiée par le Journal « Le Parisien » en août 2014.
Cette photo n’a donc pas pu être prise en novembre 2015.
Cette photographie est donc une vraie photographie de presse mais elle a été détournée de son contexte pour manipuler les internautes, le lendemain des attentats, en créant un climat de peur.
ANALYSE D’IMAGES
EXEMPLE N°2
Après vérification….
Des outils pour reperer de fausses images
En résumé….