la Démocratie dans les Média
01
Son contexte et son évolution
Démocratie: forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple. Le mot est construit sur les mot grec "demos" = peuple et "kratos"= le pouvoir.
02
impact
Média: Pluriel du mot latin "medium" = millieu/ centre Le mot désigne maintenant tout les moyens permettant la diffusion de messages: radio, télé, cinéma, internet, presse écrite
L'apparition de la démocratie dans les média
Epoques approximatives : Du XVII à la fin du XX siècle
-Révolution Française en 1789 -Suffrage universel masculin 1799 -Loi liberté de presse 1881 -Charte déontologique en 1918
Une presse libérée de la tutelle de l’Etat. Début des média des masses qui visent à toucher une plus large spopulation (la classe populaire). Les journaux gratuit deviennent alors beaucoup plus répendu
Dans quel but
Dans quel but?
Médiateur:Personne qui s'entremet pour résoudre un conflit, faciliter un accord
-Etre informé -Pouvoir s'exprimer -transparence de l'info -partage d'opinion --> liberté
On définit souvent trop rapidement la démocratie par une formule lapidaire, « un homme, une voix ». Mais la démocratie c'est plus que cela ; la démocratie c'est « un homme informé, une voix ». Sinon elle n'est que de façade. Les journaux, la radio, la télévision et aujourd'hui Internet. Les médias ont depuis leur origine joué un rôle clef dans le processus démocratique. Tout d'abord, parce qu'en informant les citoyens – de la tenue des élections, des programmes des différents candidats... – ils ont eu un effet sur la participation politique
Julia Cagé
« Médias et démocratie », Regards croisés sur lʼéconomie, n°18, 2016.
L'évolution
Jusqu'en 1930, seule la presse écrite était considérée comme un moyen d'information pouvant toucher un large public. À partir des années 1930, le cinéma parlant en se développant, contribue à faire évoluer, la presse, les magazines et la radio. La communication de masse apparaît comme un problème social1.
En 1969, l'Académie française propose le terme de masses-média pour franciser l'expression anglaise mass média, mais ce terme ne sera pas utilisé4.
France VS AUTRES Influence des médias sur l'opinion publique et la prise de décision démocratique
Contexte informatif et médiatique plus compliqué dans certain pays en fonction de la situation politique qui peuvent imposer des restrictions. La France à la chance de pouvoir exposer des idées assez librement ,puisque étant une démocratie.
-liberté de presse nécessaire : pas de censure , le gouvernement n'intervient pas liberté d'expression + liberté d'opinion -les médias doivent être controlés et libres mais ils peuvent être encadrés CSA pour la pluralité -contre pouvoir/opposition au gouvernement
France VS AUTRES Influence des médias sur l'opinion publique et la prise de décision démocratique
Chine: media sous surveillance autorisation de l'administration du cyberespace de Chine
L'Iran: Censure de la presse, de l'art, des réseaux sociaux porteur de messages révolutionnaires. -emprisonnement des journalistes et bloque des sites Web -harcèlement et surveillance
guinée : tout appartient à l'état sujets interdits journaliste sous menace autocensure
La place qu'elle a prise
4 ème pouvoir
quotidien
que ce soit positif ou négatif
Les fakes news
-La rapidité et le caractère massif de la diffusion --> un problème de contrôle
- mécanismes de vérification des médias, financés en partie par les géants du net = objet de méfiance de la part des lecteurs -perte de la notion de "fake news"/ de l'info vérifiées - infos contestables peuvent avoir un impact sur : le déroulement d’élections,la formation de l’opinion publique, ou sur une personne attaquée par la presse
La liberté
Libération de l'opinion
information
PLURALISME
La censure
liberté d’expression liberté de la presse
= droits fondamentaux
la Censure: Contrôle exercé par une autorité sur des écrits, des spectacles avant d’en autoriser la diffusion, la représentation.
la censure peut être imposer par les Etats pour différentes raisons : -des valeurs sociale/traditionnelle -pour garder la stabilité politique -pour maintenir la sécurité nationale
On y retrouve la censure de tous les médias: ce musique, film, presse, internet, livre, radio... Tout ce qui est succeptible de faire passer un message qui n'est pas approuvé
presse VS internet
-meilleure fiabilité des infos -pas de Fake News ou de rumeurs -journalistes privilégient la vérification des faits ou la qualité de l’analyse au détriment de la vitesse -confiance des Français -reconnu comme plus sérieux--> professionel
-moyen d'être écouté -très démocratique -choix de ses propres recherches -arrivée de la politique sur les réseaux sociaux
algorithme
points négatifs
points positifs
-perte d'infos ( triées ) fils de recommandation= un pdv différent on s'arrete sur une idée --> censure -fermeture d'esprit involontaire moins de curiosité pour découvrir d'autres sujets --> tout à disposition -consommation en continue -pas de pluralisme, échelle individuelle -barrière pour libéré un message de manière globale
- contenu plaisant, personnalisé et pertinent pour chaque utilisateur - l'utilisateur peut s'interesser et réellement s'impliquer dans un sujet -trouver des personnes qui peuvent se comprendre créer des communauté -faciliter l'utilisation du média
Solution
Liberté dans la communication des informations mais contrôle, vérfié la fiabilité de l'info Séparation de l'Etat et des médias, pas de contrôle Média neutres et impartiales = démocratie
La démocratie dans les médias
Juliette Le Breton
Created on January 18, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Tech Presentation Mobile
View
Geniaflix Presentation
View
Vintage Mosaic Presentation
View
Shadow Presentation
View
Newspaper Presentation
View
Zen Presentation
View
Audio tutorial
Explore all templates
Transcript
la Démocratie dans les Média
01
Son contexte et son évolution
Démocratie: forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple. Le mot est construit sur les mot grec "demos" = peuple et "kratos"= le pouvoir.
02
impact
Média: Pluriel du mot latin "medium" = millieu/ centre Le mot désigne maintenant tout les moyens permettant la diffusion de messages: radio, télé, cinéma, internet, presse écrite
L'apparition de la démocratie dans les média
Epoques approximatives : Du XVII à la fin du XX siècle
-Révolution Française en 1789 -Suffrage universel masculin 1799 -Loi liberté de presse 1881 -Charte déontologique en 1918
Une presse libérée de la tutelle de l’Etat. Début des média des masses qui visent à toucher une plus large spopulation (la classe populaire). Les journaux gratuit deviennent alors beaucoup plus répendu
Dans quel but
Dans quel but?
Médiateur:Personne qui s'entremet pour résoudre un conflit, faciliter un accord
-Etre informé -Pouvoir s'exprimer -transparence de l'info -partage d'opinion --> liberté
On définit souvent trop rapidement la démocratie par une formule lapidaire, « un homme, une voix ». Mais la démocratie c'est plus que cela ; la démocratie c'est « un homme informé, une voix ». Sinon elle n'est que de façade. Les journaux, la radio, la télévision et aujourd'hui Internet. Les médias ont depuis leur origine joué un rôle clef dans le processus démocratique. Tout d'abord, parce qu'en informant les citoyens – de la tenue des élections, des programmes des différents candidats... – ils ont eu un effet sur la participation politique Julia Cagé « Médias et démocratie », Regards croisés sur lʼéconomie, n°18, 2016.
L'évolution
Jusqu'en 1930, seule la presse écrite était considérée comme un moyen d'information pouvant toucher un large public. À partir des années 1930, le cinéma parlant en se développant, contribue à faire évoluer, la presse, les magazines et la radio. La communication de masse apparaît comme un problème social1. En 1969, l'Académie française propose le terme de masses-média pour franciser l'expression anglaise mass média, mais ce terme ne sera pas utilisé4.
France VS AUTRES Influence des médias sur l'opinion publique et la prise de décision démocratique
Contexte informatif et médiatique plus compliqué dans certain pays en fonction de la situation politique qui peuvent imposer des restrictions. La France à la chance de pouvoir exposer des idées assez librement ,puisque étant une démocratie.
-liberté de presse nécessaire : pas de censure , le gouvernement n'intervient pas liberté d'expression + liberté d'opinion -les médias doivent être controlés et libres mais ils peuvent être encadrés CSA pour la pluralité -contre pouvoir/opposition au gouvernement
France VS AUTRES Influence des médias sur l'opinion publique et la prise de décision démocratique
Chine: media sous surveillance autorisation de l'administration du cyberespace de Chine
L'Iran: Censure de la presse, de l'art, des réseaux sociaux porteur de messages révolutionnaires. -emprisonnement des journalistes et bloque des sites Web -harcèlement et surveillance
guinée : tout appartient à l'état sujets interdits journaliste sous menace autocensure
La place qu'elle a prise
4 ème pouvoir
quotidien
que ce soit positif ou négatif
Les fakes news
-La rapidité et le caractère massif de la diffusion --> un problème de contrôle - mécanismes de vérification des médias, financés en partie par les géants du net = objet de méfiance de la part des lecteurs -perte de la notion de "fake news"/ de l'info vérifiées - infos contestables peuvent avoir un impact sur : le déroulement d’élections,la formation de l’opinion publique, ou sur une personne attaquée par la presse
La liberté
Libération de l'opinion
information
PLURALISME
La censure
liberté d’expression liberté de la presse
= droits fondamentaux
la Censure: Contrôle exercé par une autorité sur des écrits, des spectacles avant d’en autoriser la diffusion, la représentation.
la censure peut être imposer par les Etats pour différentes raisons : -des valeurs sociale/traditionnelle -pour garder la stabilité politique -pour maintenir la sécurité nationale
On y retrouve la censure de tous les médias: ce musique, film, presse, internet, livre, radio... Tout ce qui est succeptible de faire passer un message qui n'est pas approuvé
presse VS internet
-meilleure fiabilité des infos -pas de Fake News ou de rumeurs -journalistes privilégient la vérification des faits ou la qualité de l’analyse au détriment de la vitesse -confiance des Français -reconnu comme plus sérieux--> professionel
-moyen d'être écouté -très démocratique -choix de ses propres recherches -arrivée de la politique sur les réseaux sociaux
algorithme
points négatifs
points positifs
-perte d'infos ( triées ) fils de recommandation= un pdv différent on s'arrete sur une idée --> censure -fermeture d'esprit involontaire moins de curiosité pour découvrir d'autres sujets --> tout à disposition -consommation en continue -pas de pluralisme, échelle individuelle -barrière pour libéré un message de manière globale
- contenu plaisant, personnalisé et pertinent pour chaque utilisateur - l'utilisateur peut s'interesser et réellement s'impliquer dans un sujet -trouver des personnes qui peuvent se comprendre créer des communauté -faciliter l'utilisation du média
Solution
Liberté dans la communication des informations mais contrôle, vérfié la fiabilité de l'info Séparation de l'Etat et des médias, pas de contrôle Média neutres et impartiales = démocratie