SCHOOL NOTEBOOK
Maria Santos
Created on January 17, 2024
More creations to inspire you
ALL THE THINGS
Presentation
ASTL
Presentation
ENGLISH IRREGULAR VERBS
Presentation
VISUAL COMMUNICATION AND STORYTELLING
Presentation
GROWTH MINDSET
Presentation
BLENDED LEARNING
Presentation
INTRO INNOVATE
Presentation
Transcript
Realizado por Maria Santos
Argumento ontológico
O argumento de Descartes parte da premissa de que a ideia de Deus é a ideia de um ser infinitamente perfeito. Ele argumenta que se um ser é infinitamente perfeito, ele deve necessariamente existir, porque a existência é uma parte necessária da perfeição. Descartes afirma que não é possível conceber um ser infinitamente perfeito, mas que não exista, porque tal ser careceria do atributo da existência, que é necessário para a perfeição.
O argumento ontológico de Descartes é um argumento filosófico para a existência de Deus que foi primeiramente formulado por Anselmo de Aosta (1033-1109) no séc. XI, encontrando-se diferentes variantes do mesmo em Tomás de Aquino (1225-1274), Descartes (1596-1650) e Leibniz (1646-1716). O argumento é baseado na ideia de que o conceito de Deus é inseparável de sua existência e que, portanto, Deus deve existir.
O argumento ontológico
- Um ser sumamente perfeito tem todas as perfeições.
- A existência é uma perfeição.
- Logo, um ser sumamente perfeito existe.
Descartes continua a argumentar que o conceito de Deus é claro e distinto e, portanto, deve ser verdadeiro. Ele afirma que se temos uma ideia clara e distinta de algo, então essa coisa deve necessariamente existir, porque a causa da ideia deve ter as mesmas propriedades que a própria ideia. No caso da ideia de Deus, a causa da ideia deve ser o próprio Deus e, portanto, Deus deve existir.Assim , Descartes visa provar a existência de Deus com base neste argumento:
O argumento ontológico
1-Se a existência é uma perfeição, então a existência é uma propriedade.2-Mas a existência não é uma propriedade.3- Logo, a existência não é uma perfeição.4-Se a existência é uma propriedade, então “existe” é um predicado descritivo. 5- Mas “existe” não é um predicado descritivo. 6- Logo, a existência não é uma propriedade.
Kant na Crítica ao argumento ontológico apresentou uma objeção que permite atacar a premissa 2 (de que a existência é uma perfeição) do argumento ontológico. Para atacar essa premissa Kant tem a seguinte estratégia argumentativa:
Críticas ao argumento ontológico
Para Kant a existência não é um predicado, tal como "alto", "azul" ou "grande"porque quando estamos a dizer que uma coisa existe náo estamos a atribuir nenhuma propriedade ou qualidade a essa coisa.Se não estamos a atribuir nenhuma propriedade ou qualidade particular a essa coisa, então, não existe a qualidade da "existência". Assim, a existência não pode ser algo que deus tenha de possuir para ser Deus.
Críticas ao argumento ontológico
Obrigada pela vossa atenção!