SCHOOL NOTEBOOK

Realizado por Maria Santos

Argumento ontológico

O argumento de Descartes parte da premissa de que a ideia de Deus é a ideia de um ser infinitamente perfeito. Ele argumenta que se um ser é infinitamente perfeito, ele deve necessariamente existir, porque a existência é uma parte necessária da perfeição. Descartes afirma que não é possível conceber um ser infinitamente perfeito, mas que não exista, porque tal ser careceria do atributo da existência, que é necessário para a perfeição.

O argumento ontológico de Descartes é um argumento filosófico para a existência de Deus que foi primeiramente formulado por Anselmo de Aosta (1033-1109) no séc. XI, encontrando-se diferentes variantes do mesmo em Tomás de Aquino (1225-1274), Descartes (1596-1650) e Leibniz (1646-1716). O argumento é baseado na ideia de que o conceito de Deus é inseparável de sua existência e que, portanto, Deus deve existir.

O argumento ontológico

1. Um ser sumamente perfeito tem todas as perfeições.
2. A existência é uma perfeição.
3. Logo, um ser sumamente perfeito existe.

Descartes continua a argumentar que o conceito de Deus é claro e distinto e, portanto, deve ser verdadeiro. Ele afirma que se temos uma ideia clara e distinta de algo, então essa coisa deve necessariamente existir, porque a causa da ideia deve ter as mesmas propriedades que a própria ideia. No caso da ideia de Deus, a causa da ideia deve ser o próprio Deus e, portanto, Deus deve existir.Assim , Descartes visa provar a existência de Deus com base neste argumento:

O argumento ontológico

1-Se a existência é uma perfeição, então a existência é uma propriedade.2-Mas a existência não é uma propriedade.3- Logo, a existência não é uma perfeição.4-Se a existência é uma propriedade, então “existe” é um predicado descritivo. 5- Mas “existe” não é um predicado descritivo. 6- Logo, a existência não é uma propriedade.

Kant na Crítica ao argumento ontológico apresentou uma objeção que permite atacar a premissa 2 (de que a existência é uma perfeição) do argumento ontológico. Para atacar essa premissa Kant tem a seguinte estratégia argumentativa:

Críticas ao argumento ontológico

Para Kant a existência não é um predicado, tal como "alto", "azul" ou "grande"porque quando estamos a dizer que uma coisa existe náo estamos a atribuir nenhuma propriedade ou qualidade a essa coisa.Se não estamos a atribuir nenhuma propriedade ou qualidade particular a essa coisa, então, não existe a qualidade da "existência". Assim, a existência não pode ser algo que deus tenha de possuir para ser Deus.

Críticas ao argumento ontológico

Obrigada pela vossa atenção!