TIPOS DE
Arquiteturas
Diferenças entre Arquitetura de von Neumann e Harvard e Arquiteturas CISC e RISC MARIA CELINA BRITTO Nº14 11L
ARQUITETURA DE VON NEUMANN
Baseia-se em três elementos básicos: processador, memória e dispositivos de entrada/saída.Tanto o programa como os dados são armazenados na mesma memória. Utiliza um único barramento para transferir dados e instruções entre a memória e a CPU. Esta arquitetura tem a principal desvantagem de ser muito lenta.
Gargalo de von Neumann
Nesse tipo de arquitetura, a CPU compartilha o mesmo caminho para buscar instruções e dados na memória. Essa situação pode criar atrasos e reduzir a eficiência do processamento, pois a CPU fica limitada pela velocidade com que pode acessar e transferir informações.
ARQUITETURA HARVARD
- Aqui também temos um processador que executa instruções subsequentes e dispositivos de entrada/saída.
- A principal diferença é a memória. Na arquitetura de Harvard, está dividida em dois elementos separados, o primeiro armazena dados e o segundo armazena o programa. permitindo que o processador possa acessar as duas simultaneamente, obtendo um desempenho melhor do que a da Arquitetura de Von Neumann, pois pode buscar uma nova instrução enquanto executa outra.
ARQUITETURA RISC
Como as instruções no RISC são mais simples, elas podem ser carregadas de maneira mais eficiente na memória e executadas de forma mais previsível.
São projetadas para executar mais instruções em menos tempo.
Arquitetura que usa instruções simples, em quantidade reduzida e muito otimizadas, mais comum em dispositivos móveis.
arquiteturas do tipo RISC resultam em processadores com maior eficiência energética, mas às custas de um menor desempenho em operações complexas.
Arquitetura CISC
- Arquitetura que usa um conjunto de instruções complexas, em quantidade elevada e muito especializadas
- Enquanto o RISC pode exigir várias instruções para determinada tarefa, o CISC pode fazer o mesmo trabalho com uma única instrução.
- Em geral, arquiteturas do tipo CISC resultam em processadores com maior desempenho bruto, mas às custas de um maior consumo de energia.
Diferenças gerais entre RISC e CISC
FIM
DIFERENÇAS DE ARQUITETURAS Nº14 11L
Maria Celina
Created on January 16, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Modern Presentation
View
Terrazzo Presentation
View
Colorful Presentation
View
Modular Structure Presentation
View
Chromatic Presentation
View
City Presentation
View
News Presentation
Explore all templates
Transcript
TIPOS DE
Arquiteturas
Diferenças entre Arquitetura de von Neumann e Harvard e Arquiteturas CISC e RISC MARIA CELINA BRITTO Nº14 11L
ARQUITETURA DE VON NEUMANN
Baseia-se em três elementos básicos: processador, memória e dispositivos de entrada/saída.Tanto o programa como os dados são armazenados na mesma memória. Utiliza um único barramento para transferir dados e instruções entre a memória e a CPU. Esta arquitetura tem a principal desvantagem de ser muito lenta.
Gargalo de von Neumann
Nesse tipo de arquitetura, a CPU compartilha o mesmo caminho para buscar instruções e dados na memória. Essa situação pode criar atrasos e reduzir a eficiência do processamento, pois a CPU fica limitada pela velocidade com que pode acessar e transferir informações.
ARQUITETURA HARVARD
ARQUITETURA RISC
Como as instruções no RISC são mais simples, elas podem ser carregadas de maneira mais eficiente na memória e executadas de forma mais previsível.
São projetadas para executar mais instruções em menos tempo.
Arquitetura que usa instruções simples, em quantidade reduzida e muito otimizadas, mais comum em dispositivos móveis.
arquiteturas do tipo RISC resultam em processadores com maior eficiência energética, mas às custas de um menor desempenho em operações complexas.
Arquitetura CISC
Diferenças gerais entre RISC e CISC
FIM