SesiónInformativaSexenios2023

SESIÓN INFORMATIVA

SEXENIOS 2023

Índice

Cuestiones generales

Principales novedades 2023

Baremo general

Elección de aportaciones

Impacto científico: medio de publicación

Impacto científico: aportación

Impacto social

Ciencia abierta

Construcción de la narrativa

Más información

Contacto

Cuestiones generales

¿Quién puede solicitar un sexenio en la Universidad de Oviedo?

Sexenio ANECA: Titulares y Catedrátic@s Sexenio Autonómico (complemento retributivo autonómico): Profesorado laboral contratado a tiempo completo

Proceso solicitud de sexeniosPDI laboral

convenio uniovi-aneca

ANTES DE EMPEZAR Comprueba si tu contrato te faculta para solicitar un sexenio Servicio de Personal

PRINCIPIOS DE AÑO Solicitud para reconocimiento de méritos de investigación Consejo Social

MEDIADOS AÑO Concesión de la solicitud Consejo Social

PRINCIPOS DEL AÑO SIGUIENTE Solicitud de sexenio ANECA

MAYO Comunicación de resultados a la Universidad de Oviedo ANECA

CONVALIDACIONES

PDI laboral debe convalidar o volver a solicitar los sexenios al obtener plaza de TU

CONVALIDACIÓN

NUEVA SOLICITUD

Elección de años

elige los años

1. Se puede pedir sexenio desde el año de licenciatura o grado 2. Se debe acreditar relación con una institución de investigación al menos durante 8 meses por año presentado (tiempo parcial o completo) 3. Cada tramo consta de 6 años, que no tienen que ser consecutivos. Los años no utilizados se pierden 5. No es necesario aportar publicaciones de cada uno de los 6 años 6. Se puede pedir más de un tramo en una misma convocatoria, pero no se recomienda: Si se concede el último, quedan invalidados los años anteriores 7. Si se deniega un sexenio se pueden utilizar hasta 3 años del tramo denegado para realizar otra solicitud 8. El número máximo de tramos que se pueden conseguir son 6 (para laborales UniOvi máximo 3) 9. Las aportaciones utilizadas para sexenio de investigación no pueden usarse en el de transferencia

+INFO

+INFO

Qué adjuntar

+INFO

+INFO

elige los años

1. Solicitud firmada 2. CVA generado al cumplimentar la aplicación de solicitud y limitado a las cinco aportaciones que se evaluarán 3. Hoja de servicios con fecha posterior a la resolución del sexenios (este año, 22 de diciembre de 2023) 5. CV que incluya exclusivamente las actividades de investigación, desarrollo e innovación (recomendado CVN-FECYT) 6. Contratos que avalen actividad que no se refleje en la hoja de servicios 6. En caso de aportaciones que no sean accesibles se adjuntará el PDF del texto completo 7. En caso necesario PDF justificativo. Ej.: contrato/licencia patentes

+INFO

+INFO

Aplicación

• 4000 caracteres para resumen de cada aportación
• 4000 caracteres para defensa narrativa
• 1000 caracteres para las 2 aportaciones sustitutorias (se recomienda incluir principales indicios de relevancia e impacto)
• Peso máximo de los archivos: 5 Megas
• Para que se guarde el borrador, incluye al menos un caracter en todos los campos obligatorios

resultados de sexenios 2023-funcionarios

+INFO

+INFO

97.35%

Un 97.35% de las solicitudes de de sexenio de 2023 han resultado positivas Ningún campo baja del 91% de evaluaciones positivas Reclama si no consigues sexenio para intentar mejorar la puntuación en alguna de las aportaciones y utilizarlas en el futuro como indicio de calidad (salvo cambios sustanciales en los criterios) Recuerda que puedes reutilizar hasta 3 años de un sexenio no concedido

Principales novedades 2023

Nueva forma de evaluar

ARTICLE LEVEL METRICS

Citas, uso, impacto social

No significa anumérica

02

01

EVALUACIÓN CUALITATIVA

+INFO

+INFO

04

mEDICIÓN DE OTRAS ACTIVIDADES

03

CIENCIA ABIERTA

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

4 novedades principales

Destacadas por Pilar Paneque, Directora de ANECA

Mayor pluralidad en el tipo de aportación

Esta amplia tipología ya se recogía en la Orden de 1994 (Orden de 2 de diciembre de 1994 por la que se establece el procedimiento para la evaluación de la actividad investigadora en desarrollo del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado universitario), pero con el tiempo se fue estrechando este abanico hasta convenir que las aportaciones debían ser artículos. En esa lejana Orden ya se establecían aportaciones ordinarias y extraordinarias. Se toma ahora este concepto de aportación extraordinaria y se amplía a los datos y el software, tipologías no tenidas en cuenta hace 30 años

+INFO

+INFO

2. Combinación de criterios cuantitativos y cualitativos

Dicha combinación dará lugar a una defensa narrativa de la aportación, en consonancia con DORA y los principios CoARA

3. Acceso abierto a través de repositorios institucionales o temáticos

Se debe tener en cuenta que de la LOSU/LCTI se deriva la posibilidad de que dicho depósito en repositorios se haya hecho respetando los tiempos de embargo establecidos por la editorial. A este respecto, la Estrategia Nacional de Ciencia Abierta se refiere a incentivos para la ciencia abierta, siendo el sexenio uno de ellos

+INFO

+INFO

4. Creación del Campo 0, Interdisciplinar

De esta forma se acoge a investigadores/-as que no encajaban en otros campos, y que se veían perjudicados en la evaluación de su actividad. Más allá de la creación de este campo, en todos los demás campos se valorará la interdisciplinariedad, antes penalizada, tal como establece la LOSU

Criterios generales: ANECA

¿Qué dice ANECA? Los criterios generales ganan mucho peso en esta convocatoria. Ningún comité desarrollará criterios específicos que contradigan los generales

Se permite

Narrativa

Red flag

Se modifica

Antiguos deméritos

Early access

Apéndice dimensiones, métricas y fuentes

Publicación reiterada

Publicación en lenguas locales, multiautorías, investigaciones multidisciplinares, no indexación en ciertas bases de datos como criterio único

Por vez primera se pueden presentar ahead on print, online first, forthcoming, in press, etc., si cuentan con DOI o similar

Se establecerán medidas para aquellas personas que reiteradamente publiquen en la misma editorial o revista

Llamativa la eliminación de toda referencia a JCR, que solo aparece en el apéndice, como una fuente más

Baremo general

Baremo general

Ponderación de la puntuación

60%

10%

10%

10%

10%

Impacto científico

Impacto social

Ciencia abierta

Aportación preferente

Progreso conocimiento

Ajuste a lo señalado como aportación preferente en el apartado 1 de cada campo en la Resolución de criterios de evaluación: artículo, libro, capítulo de libro , patente, contribución a congreso, etc.

• Grado de originalidad e innovación
• Prioridad temática o reto abordado y aportación al debate científico
• Aportación metodológica

• Uso/lectura (editorial/plataformas académicas)
• Citas: no autocitas + contextualización
• Calidad editorial
• Impacto científico del medio de difusión
• Otros: proyectos vinculados, tesis vinculadas, estándares de ética, premios, traducciones, reseñas, etc.

• Grado apertura (ruta diamante, preprint, licencias CC)
• Datos FAIR
• Software: contribución software libre

• Otros: diversidad de repositorios, posibilidad de reutilización, etc.

• Uso/lectura (plataformas no académicas)
• Menciones no académicas o sociales
• Interacciones en medios sociales

• Otros: aportación a políticas públicas, soluciones a problemas sociales

+INFO

+INFO

Posibles penalizaciones

-15%

-15%

-25/-100%

Malas prácticas

Reiteración de publicación

Autoría

Reiteración de publicación en las mismas revistas o editoriales incluyendo reiteración en special issues y entendiendo por reiteración 3 o más de las 5 aportaciones siempre que no se justifique

Reiteración de contenidos, traducción de obra propia , plagio, alteración de datos, artículos retractados, etc.)

Coautorías o autorías múltiples no justificadas

+INFO

+INFO

Evaluación positiva

01

Cada aportación se puntúa de 0 a 10

02

Puntuación máxima posible = 50

03

Evaluación positiva = 30Media de 6 puntos por aportación

Elección de aportaciones

Herramientas para analizar la producción de autores/-as

Portal de investigación

InCites

• Datos de impacto del medio de publicación
• Datos de impacto de la aportación
• Contextualización de citas
• Open Access
• Autorías
• Permite exportación de datos
• Tipo de trabajo

• Datos de impacto del medio de publicación
• Datos de impacto de la aportación
• Distribución de la producción por cuartil y año
• Open Access
• Tipo de trabajo (con limitaciones)

Baremos de los comités

Tensión entre criterios generales y desarrollo de baremos específicos

Mínimos orientativos

Concreción indicadores

Tipo aportación

Autoría

Resolución criterios generales

Qué puedes presentar

Con qué te van a valorar

Cuántos autores

Tanto para la aportación como para el medio de publicación cada comité ha elegido qué indicadores admitirá

Son distintos en cada campo y es necesario contrastarlos con los tipos de aportaciones que se admiten en el desarrollo de criterios

Ten en cuenta cuántas aportaciones extraordinarias puedes presentar, y qué se entiende por aportaciones ordinarias en cada campo

En algunos campos se indica el número de autores y el tipo de autoría que se considera estándar y que no conlleva pérdida de puntuación

+INFO

+INFO

Prestar atención incluso dentro de las ordinarias

Se valoran un 10% (+1 punto)

ATENCIÓN

Qué son aportaciones preferentes

Cuántas aportaciones de cada tipo

TIPO DE APORTACIÓN

Algunos campos son más precisos que otros

Ordinarias y extraordinarias

Primero, último, correspondiente (en algunas materias)

Cuántos autores

Autoría preferente

AUTORÍA

Número de autores y autorías preferentes

Si tu número de autores es elevado (dependiendo del campo) y no cuentas con autoría preferente (se tiene en cuenta en algunos campos), justifica participación de todos los autores utilizando la taxonomía CRediT

Coauthor Index: número medio de autores por disciplina

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

Justificación de autoría

Tipos de aportación: artículos

EJEMPLO CAMPO 3

APORTACIONES EN RESOLUCIÓN

MÍNIMOS ORIENTATIVOS EN RESOLUCIÓN

BAREMO DEL CAMPO

Tipos de aportación: libros

+INFO

+INFO

• Publicaciones docentes
• Libros de homenaje o divulgación
• Obras de carácter profesional sin investigación
• Obras autofinanciadas o autopublicadas
• Actas de congresos

No se presentan

Autoría

CAMPOS CON POCA CONCRECIÓN

PRESTIGIO Y/O PROCEDENCIA COAUTORES

CAMPOS CON MUCHA CONCRECIÓN

• 2
• 5
• 6.1
• 7.2
• 8
• 9
• 10

• 1
• 3
• 4

• 6.2
• 7.1

Impacto científico: Medio de publicación

Qué información incluir

Se puede incluir información sobre impacto, internacionalización (por ej. procedencia de miembros del comité editorial), sellos de calidad editorial, pertenencia de la revista o la editorial a distintas organizaciones que garanticen el cumplimiento de buenas prácticas editoriales estandarizadas, información sobre la revisión por pares

En la práctica, si la revista está indexada en bases de datos de reconocido prestigio internacional se da por supuesto que cumple estos estándares, y no sería necesario incluir información de otro tipo

Revistas

Qué herramientas existen

Sin indicador de calidad relativo

Con indicador de calidad relativo

Algunos ejemplos

Algunos ejemplos

• IDR (DIALNET MÉTRICAS)
• JIF (JCR)
• JCI (JCR)
• CITESCORE (SCOPUS)
• SJR (SCOPUS)
• FECYT
• MCQ (MATHSCINET)
• CABS
• IDEAS/REPEC
• RANKING DE REVISTAS JURÍDICAS

• CIRC
• MIAR
• CARHUS +
• ERIH +

• LATINDEX (CATÁLOGO 2.0)

Revistas

Algunos ejemplos

• CiteScore
• Categoría
• Posición en la categoría
• Percentil dentro de la categoría
• Cuartil

• SJR
• h-index
• Categoría
• POsición dentro de la categoría
• Cuartil

• Factor de Impacto
• Categoría
• Posición en la categoría
• Percentil dentro de la categoría
• Cuartil

Revistas

Ejemplos de recursos para Ciencias Sociales, Jurídicas y Humanidades

• Puntuación
• Categoría
• Posición
• Cuartil

• IDR
• Ámbito
• Posición
• Cuartil

Internacionalización

¿Dónde se indiza la revista?

Composición comité editorial

Libros y capítulos

Algunas herramientas mencionadas en los baremos

+INFO

+INFO

• Sello colecciones
• Sello monografías
• Editoriales universitarias
• Sello se mantiene 5 años

• Libros en acceso abierto

• BCI-S, BCI-SSH
• Master Book List lista todas las editoriales y libros contenidos en BCI

+INFO

+INFO

Libros y capítulos

En esta convocatoria SPI no se menciona en ningún campo

Bipublishers se menciona en el campo 6.3, pero dejó de actualizarse en 2014

Sello FECYT se menciona en los campos 4 y 7.2 como herramienta aplicable a libros, pero evalúa revistas. En el 4 se menciona también DOAJ, otra herramienta que aplica a revistas

Impacto científico: Aportación

Qué información incluir

Las métricas de aportación aceptadas en el baremo de impacto científico se refieren al conteo de citas y su contextualización

Otros indicios: Proyectos financiados vinculados, tesis doctorales vinculadas, estándares de ética, premios, etc.

Conteo de citas

Fuentes que proporcionan citas eliminando autocitas:SCOPUS DIALNET

El número de citas se indica sin autocitas de todos los coautores

• Número total de citas
• Porcentaje de autocitas
• Procedencia de las citas

• Número total de citas
• Número de autocitas
• Número de citas del año de publicación
• Número de citas del año en curso

• Número total de citas
• Número de citas del año de publicación
• Número de citas del año en curso

• Número total de citas
• Número de citas del año de publicación
• Número de citas del año en curso

Conteo de citas

Localiza citas de trabajos no indexados en WoS citados por trabajos sí indexados en WoS

Contextualización de citas

¿Qué significan los números absolutos?

Tipo de la cita

Citas primer año

Citas recientes

Procedencia citas

Prueban el grado de inmediatez de la aportación Fuentes: WoS, Scopus, Dimensions, The Lens

Tipo de citas que se reciben: ¿citas que solo te mencionan o que confirman tus resultados de investigación? ¿Te citan solo en la introducción, o en otras partes más relevantes como la discusión o los métodos?Fuentes: WoS, Scite

Prueban que la aportación está recibiendo atención en la actualidad Fuentes: WoS, Scopus, Dimensions, The Lens

Citas recibidas de autores/revistas/centros de investigación muy relevantes en el campo de conocimiento Fuentes: Dialnet, WoS, Scopus, The Lens

+INFO

+INFO

Contextualización de citas

Indicadores normalizados de citas y percentiles

TIPO DE PUBLICACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO

AÑO DE PUBLICACIÓN

Indicadores normalizados y percentiles

Algunos ejemplos

ÚSALO SI >50

ÚSALO SI >1

ÚSALO SI <50

SÍ/NO

ÚSALO SI >1

Percentil citas (Scopus)

FCR (Dimensions)

PERCENTIL ESI (WoS)

TOP PAPER (WoS)

FWCI (Scopus)

1.00: normalización >1.00: más citado de lo esperado (1.20=20% más citado de lo esperado) <1.00: menos citado de lo esperado (0.80=20% menos citado de lo esperado)

1.00: normalización >1.00: más citado de lo esperado (1.20=20% más citado de lo esperado) <1.00: menos citado de lo esperado (0.80=20% menos citado de lo esperado)

Un Top Paper es un artículo que ha sido calificado como Hot Paper o como Highly Cited Paper por Clarivate (WoS)

Cuanto más percentil más citas ha recibido con respecto a otros indexados en Scopus con mismo año de publicación, normalizadas por área temática.

Cuanto menor sea el percentil más citas ha recibido el artículo con respecto a otros indexados en WoS con mismo año de publicación, normalizadas por área temática.

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

Indicadores normalizados y percentiles

Algunos ejemplos

ÚSALO SI>50

ÚSALO SI >1

Percentil citas (Dialnet)

CNCI (WoS InCites)

1.00: normalización >1.00: más citado de lo esperado (1.20=20% más citado de lo esperado) <1.00: menos citado de lo esperado (0.80=20% menos citado de lo esperado)

Cuanto más percentil más citas ha recibido la aportación con respecto a otros indexados en Dialnet, normalizadas por área temática.

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

Otros indicios para libros

Los indicios de los capítulos no pueden referirse a la obra completa

Presencia bibliotecas

Traducciones

Número de ediciones

Reseñas

¿Tu libro está traducido a varios idiomas? Fuentes: WorldCat, Index Translationum UNESCO

¿Tu libro está depositado en bibliotecas nacionales o internacionales? Fuentes: Catálogo Colectivo REBIUN, WorldCat

¿Tu libro ha recibido reseñas en medios científicos? Fuentes: Dialnet,BuoFind, Google Scholar

¿Tu libro tiene varias ediciones? Fuentes: WorldCat

Otras aportaciones

Patentes

Congresos

• Patentes en explotación (contrato de compraventa o licencia)
• Patentes concedidas sin explotación (mayor puntuación con examen previo)
• Extensión de la patente (mayor extensión=mayor valoración

• Conference Proceedings Citation Index-Clarivate (Science, Social Science & Human)
• Conference Papers-Scopus
• ICORE
• GII-GRIN-SCIE (GGS) Conference Rating

Usos y lecturas de la aportación

Usos en medios académicos

Web de la editorial

Repositorios

WoS

+INFO

+INFO

Impacto social

Qué se mide

influencia o adopción social

Menciones de fuentes externas al ámbito académico, ofreciendo una perspectiva sobre la influencia, aplicabilidad o adopción de un resultado de investigación en contextos culturales, educativos, políticos o socioeconómicos. Ej: documentos normativos, patentes, informes políticos o de implementación de políticas públicas, noticias en medios, guías clínicas, etc.

Volumen de descargas, visualizaciones o visitas que ha registrado una aportación en infraestructuras digitales no académicas

Métricas de uso y lectura

Métricas de visibilidad social

Interacciones sociales recibidas por la aportación desde medios de comunicación o plataformas de redes sociales

Métricas de uso e impacto social

Interacciones-menciones en medios no académicos

Puedes acceder a la información de tu artículo en Altmetrics a través de nuestro repositorio institucional (RUO), a través de Dimensions, y también está disponible en algunas editoriales

Puedes acceder a la información de tu artículo en PlumX a través de Scopus

Métricas de uso e impacto social

Beneficios y trascendencia que la aportación ha generado fuera de la academia. Solución de problemas sociales

+INFO

+INFO

ODS

Beneficios/trascendencia fuera de la academia

+INFO

+INFO

Por ejemplo: documentos normativos, patentes, informes políticos o de implementación de políticas públicas, noticias en medios, guías clínicas, etc.

Ciencia abierta

¿Qué dice la ley?

Depositar una copia de la versión final aceptada para publicación y los datos asociados a las mismas en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto, de forma simultánea a la fecha de publicación

LCTI ART. 37.2

+INFO

+INFO

LOSU ART. 12.2

+INFO

+INFO

Política OA UniOvi

Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021

Estrategia Nacional de Ciencia Abierta 2023-2027

SEGÚN FECHA DE PUBLICACIÓN

OBLIGACIÓN DE DEPOSITAR

<1/6/2011

1/6/20114/9/2022

>5/9/2022

Antes de la LCTI: No es obligatorio el depósito

Depósito de la versión aceptada para publicación (artículos, libros) y los datos asociados

Depósito de la versión aceptada para publicación (posprint, versión final del editor)

¿Qué depositar?

Revisar siempre política de la editorial/revista

Revistas OA

Versión final del editor

Revistas híbridas

• Durante el embargo: No se suele permitir el depósito
• Finalizado el embargo: Versión final del editor/posprint según permita el editor (por lo general posprint)

Revistas sin OA

Revisión de la política de la revista. Si permite posprint se puede autoarchivar, en caso contrario versión final embargada o metadatos (adjuntando el PDF a la solicitud de sexenio)

+INFO

+INFO

¿Dónde depositar?

Repositorios de datos

Repositorios generalistas

Repositorios temáticos

Depósito en el repositorio institucional

+INFO

+INFO

¿Dónde no es válido que esté accesible el PDF?

Redes sociales académicas

Agregadores de contenido y portales

Webs de la revista/Plataformas editoriales

Portal científico

¿Qué constituye un mérito?

El depósito en repositorio institucional no es mérito, puesto que es requisito. Se valora vía diamante, uso de licencias CC, depósito de preprint, depósito en más de un repositorio, publicación en revistas open access (depende de los campos)

Revistas diamante

Localiza tu aportación en otros repositorios

Indica si tu artículo dispone de licencia Creative Commons

OA Diamond Journals Study. Dataset

+INFO

+INFO

El caso de los libros

No es necesario escanear libros para autoarchivarlos en el repositorio

Para obras cuyos derechos de propiedad intelectual hayan sido cedidos a perpetuidad (por ejemplo, libros), solo será necesario depositar los metadatos en el repositorio.

+INFO

+INFO

Construcción de la narrativa

Construyendo la narrativa

Algunas pautas

• Sírvete de la metodología de los indicadores para construir la narrativa.

• Selecciona aquellos indicadores que mejor defiendan tu aportación dentro de lo que se indica en los baremos de cada campo.

• Sé coherente con el uso de las contextualizaciones: Si vas a emplear el FWCI para contextualizar las citas recibidas por la aportación, facilita, en el conteo de citas, las proporcionadas por Scopus.

Ejemplos de narrativa

Compagina distintas dimensiones y selecciona los indicadores que mejor defienden la aportación

+INFO

+INFO

Más información

Papel de la biblioteca

Estos indicadores, herramientas, y políticas están en continua evolución, y obligan a desarrollar estrategias flexibles

Se requiere una actualización de conocimientos constante, una inversión de tiempo del que el personal investigador no dispone

APÓYATE EN EL SERVICIO DE BIBLIOTECA

Vídeos de ayuda

Consulta datos de impacto en Scopus

Consulta datos de impacto en JCR

Saber más

+INFO

+INFO

Resolución convocatoria 2023

+INFO

+INFO

Resolución criterios generales 2023

Baremo general de aplicación en la evaluación de sexenios de investigación 2023

+INFO

+INFO

Baremos específicos elaborados por los Comités Asesores para los distintos Campos/Subcampos - Convocatoria 2023

+INFO

+INFO

Preguntas frecuentes sexenios-2023 ANECA

+INFO

+INFO

Resumen de la Jornada mixta REBIUN-ANECA sobre Apoyo a la evaluación de la investigación en las bibliotecas universitarias y científicas españolas Graciela Fernández García

+INFO

+INFO

Saber más

Ejemplo de informe de sexenios 2023 Biblioteca de Ciencias de la Salud-UNIOVI

+INFO

+INFO

Indicadores bibliométricos de aplicación en acreditaciones y sexenios Manuel Fernández Gómez Noel Rodríguez González

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

Blog Biblioteca Ciencias de la Salud

Directorio de bibliotecas de la Universidad de Oviedo

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

Contacto Repositorio Institucional RUO

Ejemplos de narrativa para indicadores bibliométricosManuel Fernández Gómez

+INFO

+INFO

+INFO

+INFO

Formularios recursos Universidad Sevilla

¡Gracias!

Graciela Fernández García

Facultativa de Archivos y Bibliotecas

Biblioteca de Ciencias de la Salud

Universidad de Oviedo

fernandezgraciela@uniovi.es

985102704

Graciela Fernández García16/01/2024

¿Cómo se interpreta?

Resta de 100 para construir la narrativa

Resta de 100 el percentil de tu artículo. Si el resultado es menor de 50, utiliza el valor: significa que tu artículo está por encima del promedio de citas en su año, disciplina y tipo documental

Ejemplo de narrativa. Percentil=99Esta aportación se encuentra entre el 1% más citado en Scopus según su fecha de publicación, tipo de documento, y disciplinas asociadas a su fuente.

¿Qué significa?

Se calcula con las publicaciones indexadas en Scopus

Compara cada artículo con otros similares teniendo en cuenta:

• La disciplina
• La fecha de publicación
• El tipo de trabajo (revisión, original, etc.)

Propuesta de narrativa. FWCI=1.20Esta aportación ha sido un 20% más citado de lo esperado en Scopus según su campo, año de publicación y tipo de documento.

¿DÓNDE SE PUEDE LOCALIZAR?

SCOPUS

WoS

DIMENSIONS

WoS

SCITE

¿Qué significa?

Hot Paper

Un Hot Paper es un artículo publicado en los últimos dos años que ha recibido una gran cantidad de citas en el período de los dos meses más reciente, ubicándose en el 0,1% más citado en WoS en su campo.

Highly Cited Paper

Un Highly Cited Paper es un artículo que pertenece al 1% más citado en su campo de investigación y año de publicación (WoS)

¿Cómo se interpreta?

Resta de 100 para construir la narrativa

Resta de 100 el percentil de tu artículo. Si el resultado es menor de 50, utiliza el valor: significa que tu artículo está por encima del promedio de citas en su año, disciplina y tipo documental

Ejemplo de narrativa. Percentil=99Esta aportación se encuentra entre el 1% más citado en Doañmet en el ámbito de la Geografía

¿QUÉ SON LAS APORTACIONES EXTRAORDINARIAS?

Datos, códigos software, creaciones artísticas, aportaciones a congresos...

¿Cómo se interpreta?

Se compara el número total de citas de nuestro artículo con el percentil del research field y el año

Los percentiles ESI tienen valores fijos:

• 0.01%
• 0.10%
• 1%
• 10%
• 20%
• 50%

Ejemplo de narrativa. Percentil=20Esta aportación se encuentra en el 20% más citado en WoS atendiendo al año de publicación y a su disciplina (Clinical Medicine).

Estadísticas

En el repositorio institucional puedes visualizar las estadísticas de vistas y descargas del artículo a lo largo del tiempo, enriquecidas con información geográfica

¿DÓNDE SE PUEDEN LOCALIZAR ESTAS CITAS?

Policy citations

Patentes

De forma libre se pueden localizar a través de PlumX (acceso vía Scopus)

Visibilidad de contribuciones

Fuente

Aportaciones publicadas 2011-2022: LCTI

Se deberá depositar una copia de la versión final aceptada para publicación estar depositadas en abierto en repositorios institucionales o temáticos. Para presentar aportación a sexenio se incluirá un identificador persistente (DOI, Handle o similar)

Aportaciones publicadas tras la aprobación de reforma LCTI (septiembre 2022)

Se deberá depositar una copia de la versión final aceptada para publicación y los datos asociados a las mismas en repositorios institucionales o temáticos de forma simultánea a la fecha de publicación. Los conjuntos de datos deberán cumplir los principios FAIR

¿En qué consisten las licencias Creative Commons?

BY

Es la licencia menos restrictiva

Ejemplo narrativa CRediT

Fuente

¿Qué significa?

Se calcula con las publicaciones indexadas en la Core Collection de WoS

Compara cada artículo con otros similares teniendo en cuenta:

• La disciplina
• La fecha de publicación
• El tipo de publicacióin

Un artículo sin citas tiene un CNCI de 0

Propuesta de narrativa. CNCI=1.80Esta aportación ha sido un 80% más citada de lo esperado en WoS según el área temática, el tipo de documento y el año de publicación.

LOCALIZA EL HANDLE

DEBES TOMAR EL ENLACE DEL CAMPO URI

¿Qué significa?

Se calcula con las publicaciones indexadas en Scopus

Compara cada artículo con otros similares teniendo en cuenta:

• La disciplina
• La fecha de publicación

Los artículos que tengan menos de 2 años no tienen FCR. Un artículo sin citas tiene un FCR de 0

Propuesta de narrativa. FCR=9.96En comparación con otras publicaciones en el mismo campo, esta publicación es muy citada y ha recibido aproximadamente 9.96 veces más citas que el promedio.