Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Activité personnelle Camus

Chloe ZWICKERT

Created on December 28, 2023

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Fill in Blanks

Countdown

Stopwatch

Unpixelator

Break the Piñata

Bingo

Create a Secret Code

Transcript

Blog de lecture

L'étranger
L'étranger, Albert Camus
L'auteur
L'œuvre
Métamorphoses du moi
Mon passage préféré
Ma critique

Ma critique

En 1957, il reçoit le prix Nobel de littérature pour l'ensemble de son œuvre, en particulier pour son engagement moral dans la lutte contre l'injustice et son expression artistique de la condition humaine.
Albert Camus était un écrivain, philosophe et journaliste français, né le 7 novembre 1913 à Mondovi, en Algérie, alors colonie française.
Camus est principalement connu pour son roman L’étranger et Le Mythe de Sisyphe. Il a également écrit des pièces de théâtre, des essais philosophiques, des nouvelles, et des articles engagés, notamment durant la Seconde Guerre mondiale en tant que journaliste en chef du journal clandestin Combat en 1943. Ce dernier était engagé politiquement et a critiqué les excès de l'idéologie totalitaire, bien qu'il ait eu des désaccords avec d'autres intellectuels de son époque, notamment Jean-Paul Sartre. Il est principalement connu pour ses contributions à la littérature existentialiste et absurde.
Sa vie s'est tragiquement interrompue en 1960 lorsqu'il a été tué dans un accident de voiture à l'âge de 46 ans. Malgré sa mort prématurée, l'héritage intellectuel d'Albert Camus perdure, et son œuvre continue d'influencer la littérature, la philosophie et la pensée existentialiste.
L'absurde
Résumé:
Le mouvement littéraire de l'absurde prend place au milieu de la Seconde Guerre mondiale. Il se caractérise par le sentiment d'être étranger au monde et par le constat de l'absurdité humaine.
Ce roman suit l’histoire de Meursault, un homme de bureau vivant en Algérie. L’histoire débute par la découverte de la mort de la mère du protagoniste à laquelle le personnage bien que poli n’a aucune réaction. Il débute le lendemain de l’enterrement une relation avec une femme, Marie, davantage charnelle que sentimentale. Parallèlement, il se lie d’amitié avec son voisin, Raymond. Lors d’une bagarre, Meursault tire cinq balles sur un homme qui en voulait à son ami. Suite à ce meurte, Meursault va être jugé et incarcéré pour son acte, qui le mènera tout droit à la guillotine.
Selon Camus, l'humain, sa vie et ses actions ne répondent à aucune logique. Pourtant la plus grande volonté de l'Homme cherche à comprendre cela, ce qui se révèle être absurde.
Subtitle
Personnages:
1. Meursault : Le protagoniste du roman, il est indifférent et détaché qui réagit de manière apathique aux événements de sa vie. Il est perçu comme apathique. 2. Marie Cardona : Femme avec qui le protagoniste entretient une relation, caractérisée par le manque d’engagement sentimental. 3. Raymond Sintès : Un voisin et ami de Meursault, il joue le rôle clé dans les évènements qui conduisent le protagoniste au meurtre sur la plage. 4. représentants de la justice: incarnation des normes de la société
Cependant malgré à la fin cet évocation d’émotion, les thèmes principaux de cette œuvre sont l’absurde des situations, et du comportement du protagoniste, détaché de tout ce qui se passe autour de lui. Mais aussi l’importance des normes sociales, Meursault ne s’y conforme pas même lors de son procès lorsqu’il se retrouve face aux magistrats, qui sont l’incarnation de ces normes. Il ne colle pas à ces normes, ne s’y apparente pas, il ne les comprend même pas. Enfin, la mort est un thème central de ce roman, il s’ouvre avec le décès de la mère, elle refait surface à l’apogée de l’intrigue lorsque Meursault tue son opposant, puis il se conclut par celle-ci lorsque le protagoniste est condamné à mort.
Le titre du livre aborde directement l’idée de la métamorphose. En effet l’étranger peut être la victime de Meursault qui est étrangère au protagoniste mais aussi étrangère au lecteur, qui ne connaît pas ce personnage, il assiste juste à sa mort. Cependant, l’étranger peut aussi être Meursault lui même. Étranger à la fois de lui, qui ne se connaît pas réellement, mais aussi étranger au lecteur car malgré le narrateur interne, qui nous permet d’être au centre de ses pensées, nous ne savons jamais ce qu’il ressent véritablement.
Le personnage connaît également une réelle métamorphose lors du procès. Lui qui est apathique et qui semble ne rien penser et ressentir, même lors de l’enterrement de sa mère « J'ai pensé que c'était toujours un dimanche de tiré, que maman était maintenant enterrée, que j'allais reprendre mon travail et que, somme toute, il n'y avait rien de changé. Aujourd'hui, maman est morte. », il ressent avant son exécution une émotion « j’ai senti que j’avais été heureux, et que je l’étais encore » Il se rend véritablement compte de ce qu’il ressent alors qu’il est face au mur et que l’issu est inévitable. On le voit donc se métamorphoser entre le début et la fin du roman, d’un personnage apathique à un personnage qui ressent une émotion.
Le passage que j’ai préféré est lorsque Meursault est en prison et qu’il réfléchit à l'absurdité de la vie, et la nature de la liberté , "C'est ici, dans la prison, que j'ai compris toute la portée de ma liberté. J'étais libre de sentir la mer à travers les barreaux, de goûter la pluie qui venait battre contre la fenêtre. Libre de percevoir chaque bruit, chaque odeur, avec une acuité nouvelle. Ma liberté était devenue une expérience sensorielle, une immersion totale dans le présent, même si ce présent était cloisonné par les murs de ma cellule." Ce passage m’a beaucoup plu car Camus écrit ici sur la vie intérieure de son personnage dénué de ce genre de réflexion depuis le début. La prison devient le lieu où Meursault prend conscience de sa liberté intérieure, transcendant les contraintes physiques. La focalisation sur les sens souligne l'importance de l'expérience sensorielle dans la compréhension de soi et du monde qui l'entoure.Ce passage de "L'Étranger" témoigne de la profondeur de la réflexion philosophique de Camus et de sa capacité à transformer des situations apparemment banales en méditations existentielles percutantes.
J'ai particulièrement apprécié ce passage car pour moi il est important quand je lis un livre de savoir ce que pense le personnage, ce qu'il ressent sans les situation et j'ai trouvé ces moments de vie intérieure du personnage sont manquants selon moi dans l’œuvre. J’ai eu beaucoup de difficulté à m’attacher au personnage et à l'histoire en raison de cette distance qui caractérise le protagoniste.
Bien que je respecte l'œuvre d'Albert Camus et sa place dans la littérature, je dois avouer que L'Étranger ne m'a pas totalement convaincu. Le style d'écriture épuré et la narration détachée de Meursault, m'ont laissé plutôt indifférente.Je comprends que l'absurdité de la vie et l'indifférence sociale soient des thèmes importants dans le roman, mais je trouve que cela se reflète peut-être un peu trop dans le personnage principal lui-même. Meursault semble parfois si détaché qu'il devient difficile pour le lecteur de vraiment s'identifier à lui ou de ressentir une connexion émotionnelle. Cela complique véritablement la lecture du livre et pour moi ce détachement à eu un effet négatif sur ma lecture car j’ai eu beaucoup de difficulté à trouver l’envie de le lire.
En résumé, bien que je comprenne l'importance de L'Étranger dans le contexte littéraire, il n'a pas réussi à susciter en moi l'enthousiasme ou l'appréciation que beaucoup d'autres lecteurs semblent ressentir. C'est peut-être simplement une question de préférence personnelle en matière de style narratif et de ton littéraire.
Ma note :
Je reconnais que L'Étranger offre une exploration profonde de la philosophie de l'absurde et de la condition humaine. Cependant, en tant que lecteur, j'aurais apprécié une approche plus engageante ou des éléments narratifs qui suscitent davantage l'émotion et la réflexion.