Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

RÚBRICA EVALUACIÓN

Ángel Francisco Vill

Created on December 16, 2023

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Body Parts

Choice Board Flipcards

January School Calendar

Genial Calendar 2026

School Calendar 2026

January Higher Education Academic Calendar

School Year Calendar January

Transcript

10

Rúbrica evaluación

Alumno: Nombre Apellido
Profesor: Ángel Villar Sevilla

Insuficiente 1

Indicadores de evaluación

Suficiente 2

Notable 3

Sobresaliente 4

Puntuación

Diseño visual excepcionalmente atractivo, utiliza elementos visuales de manera creativa y efectiva. Destacada originalidad y evidente coherencia estilística en la presentación.

Diseño visual suficientemente atractivo, con carencias en la utilización efectiva de elementos visuales. Muestra cierta originalidad, pero hay margen para mejorar la coherencia estilística.

Diseño visual insatisfactorio, falta de atractivo, poca originalidad y creatividad, coherencia estilística prácticamente inexistente, afectando negativamente la presentación.

Estética visual atractiva, utiliza elementos visuales de manera efectiva. Notable originalidad y creatividad, con áreas de mejora en la coherencia estilística.

Contenido y Claridad

Diseño excepcionalmente atractivo, utiliza elementos visuales de manera creativa y efectiva. Destacada originalidad, con evidente coherencia estilística en la presentación.

Diseño suficientemente atractivo, con carencias en la utilización efectiva de elementos visuales. Cierta originalidad y creatividad, con margen para mejorar la coherencia estilística.

Estética visual atractiva, utiliza elementos visuales de manera efectiva. Notable originalidad y creatividad, con áreas de mejora en la coherencia estilística.

Diseño insatisfactorio, falta de atractivo, poca originalidad y creatividad, coherencia estilística prácticamente inexistente, afectando negativamente la presentación.

Diseño y Creatividad

Navegación aceptable, con mejoras posibles en la efectividad de los elementos interactivos y la participación.

Navegación mayormente intuitiva, mejoras potenciales en algunos aspectos. Incorporación de elementos interactivos que mejoran la experiencia y participación adecuada.

Navegación insatisfactoria, dificultando la comprensión. Incorporación limitada e ineficaz de elementos interactivos. Participación mínima o prácticamente inexistente del espectador.

Navegación altamente intuitiva, destacada incorporación de elementos interactivos y efectiva participación del espectador.

Interactividad y Participación

Presentación con problemas de fluidez que afectan la comprensión. Calidad técnica suficiente, con posibles errores. Adaptación al público objetivo aceptable, con oportunidades de mejora.

Presentación con falta de fluidez, afectando la comprensión. Calidad técnica insatisfactoria, evidenciando limitaciones en las habilidades de Genial.ly. Adaptación al público objetivo deficiente.

Presentación mayormente fluida, con momentos de mejora. Calidad técnica buena, aunque con áreas para pulir. Adaptación al público objetivo generalmente efectiva.

Presentación excepcionalmente fluida, manteniendo la atención. Calidad técnica impecable, con habilidades avanzadas en Genial.ly. Adaptación al público objetivo sobresaliente.

Calidad General y Presentación