Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Reglas Silogismos

Pablo Cárdenas

Created on December 2, 2023

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Practical Interactive Image

Akihabara Square Interactive Image

Akihabara Interactive Image

Essential Interactive Image

Interactive Team Image

Image with Audio

Image with interactive hotspots

Transcript

Reglas del Silogismo

El silogismo no puede tener más de tres términos

TM: color MT: cafe tM: bebida Algun color es cafe Alguna bebida es cafe ∴Alguna bebida es color

Silogismo de cuatro patas/Sofisma o Falacia

Silogismo de cuatro patas/ Sofisma o Falacia

MT cafetM:ida

El silogismo no puede tener más de tres términos

TM: mortal MT: hombre tM: Socrates Todo hombre es mortal Socrates es hombre ∴Socrates es mortal

Socrates

hombre

mortal

Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas

TM: pensante MT: humano tM: flor A Toda humano es pensante U P E Ningun flor es humano U U ∴ Ninguna flor es pensante U U

El término medio no puede entrar en la conclusión

Algunos polígonos son pentágonos Todos los pentágonos son figuras planas ∴Algunos pentágonos son polígonos ∴Algunas figuras planas son poligonos

A = B B = C ∴ A = C

El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo menos en una de las premisas

El burro es mamiferoEl hombre es mamifero ∴El hombre es burro

Todos los hombres son libresNicolás es un hombre ∴Nicolás es libre

De dos premisas negativas no puede obtenerse conclusión alguna

Ningun S es M Ningun P es M ∴Ningun S es P

Ningun Felino es Reptil Ningun Reptil es un Gato ∴Ningun Gato es Felino

Gato

Felino

Reptil

De dos premisas afirmativas no puede sacarse una conclusión negativa

S es M P es M ∴Ningun S es P

Todos los templos son iglesias Las catedrales son templos ∴Las catedrales no son iglesias

Catedrales

templos

Iiglesias

De dos premisas particulares no se obtiene conclusión válida

  • Afirmativa y negativa
Algún A es B Algún A no es C.Sólo hay un término universal que es el predicado de la negativa (C) , que por tanto tiene que ser el término medio. La conclusión tendrá que ser negativa el predicado tendrá que ser universal, y no puede ser el término medio por tanto no puede haber conclusión.
  • Dos afirmativas
Algún A es B Algún A es C. Los tres términos son particulares, y por tanto no puede haber término medio con extensión universal, y por tanto no hay conclusión posible.

Alguna ave no es voladora Algun aguila es ave ∴Alguna aguila no es voladora

La conclusión siempre sigue la parte más débil

Afirmativa >Negativa Universal>Particular

Ningun Mexicano es EuropeoJose es Mexicano∴Jose no es Europeo Todos los mamíferos son animales. Algunos perros son mamíferos. ∴Algunos perros no son animales.

  • Conclusión negativa de una premisa afirmativa y la otra negativa.
  • Conclusión particular de una premisa universal y otra particular

Bibliografia

Introducción a la lógica. Irving M. Copi, Carf Cohen. Editorial limusa, s.a de C.V. grupo noriega editores. Balderas editores 95, México, D.F Introducción a la lógica. Helmut Seiffert Editorial Herder s.a. Provenza 388, Barcelona (España) 1977. Disponibles en la biblioteca U.S.B Cali. Ubicación 160. c783in e.1 y 160. s475in e.2 www.pucpr.edu/../l.%202%20Las%20Reglas%20de1%20 Silogismo www.ual.es/~dalonso/silogismos_reglas_validez.html.