Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
DEPERIS Hêtre hiver
Jorge BLAS LARROSA
Created on November 30, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Word Search: Corporate Culture
View
Corporate Escape Room: Operation Christmas
View
Happy Holidays Mobile Card
View
Christmas Magic: Discover Your Character!
View
Christmas Spirit Test
View
Branching Scenario: Save Christmas
View
Correct Concepts
Transcript
Et ici pour continuer
Cliquer sur pour voir en mode plein écran
DEPERIS Hêtre - Hiver
Contenu
Ou l'un de ces boutons pour aller vers un chapitre en particulier
Origine du protocole
1.
Méthodes de notation
2.
3.
Etapes du protocole
Consignes opérationnelles
4.
5.
Quiz
Conclusion Quiz
6.
Ici, pour aller à la page de garde
Cliquez ici pour aller à la page suivante
Final
7.
Origine du protocole
Le protocole DEPERIS, créé par le DSF, naît d'un besoin. Plusieurs étapes se sont succédées avant sa création, toujours dans un souci de créer un outil à la fois pertinent et accessible.
1980 - Dépérissements massifs
au niveau international
1985 - Création ICP Forests
Apparition 1er indicateur: Déficit foliaire par rapport à arbre de réference.
On peut interagir avec la présentation, en appuyant sur les différents îcones. Pour connaître les éléments qui permettent d'interagir, cliquer sur l'icône en haut à droite de l'écran
Le saviez-vous?
1995 - Création DEPEFEU
Protocole créé et mis au point par le DSF.
2018 - Mise au point DEPERIS
Simplification des méthodes existantes jusqu'à la date.
Méthodes de notation symptomatologiques
IGN/IFN
DSF et CO-DSF RENECOFOR
DSF - CO Gestionnaires (IGN/IFN depuis 2021)
Cliquer sur l'image pour découvrir plus de contenu
DEPEFEU (DSF)
Mortalité des branches
Déficit foliaire
DEPERIS (DSF)
ARCHI (IDF)
PROTOCOLE DEPERIS
Comment procéder sur le terrain?
Observation de critères
Positionnement
Définition du houppier notable
Calcul de la note DEPERIS finale
+ info
+ info
+ info
+ info
Une fois que vous aurez parcouru toutes ces étapes, continuez en cliquant ici
Positionnement
Je me place à une distance équivalente à la hauteur de l’arbre, en vision latéral et je fais si possible plusieurs points d’observation.
Appuyer pour continuer
DEPERIS Hêtre - Hiver
Fonctionnement du protocole
La méthode DEPERIS
La première chose à définir est la proportion de l'arbre où l'on doit observer les différents critères pris en compte pour évaluer l'état sanitaire de celui-ci. Déplacez la ligne rouge avec la souris jusqu'à la limite inférieure de la partie du houppier que vous considèrez qui devrait être pris en compte pour réaliser le diagnostic. Une fois cela fait, passez à la page suivante.
DEPERIS Hêtre - Hiver
Fonctionnement du protocole
La méthode DEPERIS
Voici la bonne réponse!
L'observation des différents critères doit être réalisée dans le houppier fonctionnelle (à la lumière) hors concurrence, pour éviter l’incidence des voisins et les effets naturels de sénescence. Il s’agit du « houppier notable » ou houppier fonctionnel.
Appuyer pour continuer
DEPERIS Hêtre - Hiver
Fonctionnement du protocole
Les critères à observer
La méthode s’appuie sur deux critères symptomatologiques pérennes qui décrivent l’aspect des houppiers : les mortalités de branches et le manque de ramification (ou manque d’aiguilles pour les résineux). Ces deux notes sont complémentaires...
Arbre de référence
Forme du houppier 1/3 supérieur : - couronne en dôme fermé Architecture en vision latérale 1/3 supérieur : - absence de rameaux en fouet - absence de rameaux secs - ramifications fines abondantes
Cliquer sur les différents icônes pour obtenir plus d'informations
CALCUL DE LA NOTE DEPERIS
par exemple, si on attribue les notations suivantes:MB = 1 MR (ou MA) = 2 Le resultat du croisement serait
Abaque
Croisement des notes attibuées à chacun des deux critères.
CONSIGNES OPERATIONELLES
Extrait du guide "gestion de peuplements en crise sanitaire" de l'ONF DT BFC
L'arbre est considéré dégradé et donc récoltable si la notation finale DEPERIS est égale à E ou F, avec un houppier hors concurrence mort ou manquant à plus de 75% et un diamètre > 50 cm.Un peuplement est considéré dégradé si le nombre d'arbres dégradés à l'étage dominant est égale ou dépasse 20% des individus. Dans le cas de coupes AS ou PAD, les arbres de diamètre < 55 cm sont laissés sur place. D'autres facteurs aggravants ou provoquant la mort de l'arbre à court terme (suintements importants, décollement d'écorce importants, fructifications de champignons) doivent également être pris en compte dans l'appréciation du dépérissement.
Pour objectiver la dynamique d'un dépérissement, l'évolution sanitaire... il faut faire plusieurs notations DEPERIS dans le temps.
CYCLE DE RESILIENCE D'UN ARBRE
Quiz découverte DEPERIS
DEPERIS Hêtre - Hiver
Quiz
Application du protocole
Quel niveau de maîtrise?
© Paul TOURNEUR, ONF
Les questions suivantes ont été conçues pour vous permettre d'intégrer les éléments clé de DEPERIS.
COMMENCER ➛
Le protocole est réalisé sur le terrain et l'accompagnement d'un expert (Correspondant DSF) est nécessaire pour l'apprentissage. Les questions suivantes ne permettent donc pas de réaliser correctement une notation, elles cherchent juste à consolider certaines idées.
Quiz découverte DEPERIS
Question 1 de 4
Quelle est la ligne qui détermine la limite correcte du houppier fonctionnel?
Définition de houppier notable
La ligne 2 (jaune)
On parle de cet arbre
1.
Définition de houppier notable
La ligne 3 (orange)
2.
3.
Définition de houppier notable
La ligne 1 (verte)
© François SITTRE, ONF
Quiz découverte DEPERIS
Question 1 de 4
- Le houppier fonctionnel est la partie de celui-ci qui a accès à la lumière directe -
Réponse correcte!
1.
Arrêter la vidéo à 4 min 24 seg. et appuyer sur "CONTINUER"
© François SITTRE, ONF
continueR ➛
Quiz découverte DEPERIS
Question 2 de 4
Parmi les photos suivantes, laquelle présente une mortalité de branches (MB) égale à 2 ?
Pour trouver la grille de notation, veuillez cliquer ici
Cliquez sur les photos pour les agrandir
Cliquez ici
Si vous croyez que c'est la bonne réponse.
Cliquez ici
Si vous croyez que c'est la bonne réponse.
Cliquez ici
Si vous croyez que c'est la bonne réponse.
Quiz découverte DEPERIS
Question 2 de 4
- La note de 2 pour le critère MB correspond à un pourcentage de branches mortes d'entre 26 et 50% -
Correct!
l'exercice vous a paru compliqué? c'est normal. - D'une part, ce n'est qu'une photo. C'est pour cette raison que le protocole ne peut être réalisé sur ce support. - Aussi, la photo a été prise face à la lumière. Même sur le terrain, ce n'est pas la position idéale, car on perd beaucoup de visibilité. Par ailleurs, et si on vous disait que cette photo avec celle de droite ont des points en commun?
En effet, il s'agit du même arbre! Les photos ont été prises à partir de deux points d'observation différents. Pour cette raison, il est nécessaire de sélectionner plusieurs points d'observation, pour être sûr d'évaluer l'arbre dans sa globalité.
Cliquez ici pour revoir l'autre photo ➥
continueR ➛
Quiz découverte DEPERIS
Question 3 de 4
Evaluation du manque de ramification fine
Déplacer chaque étiquette jusqu'à la case en dessous de l'image qui lui correspond
Cliquer sur l'image pour l'agrandir
Déplacer ici l'étiquette
Déplacer ici l'étiquette
Déplacer ici l'étiquette
Déplacer ici l'étiquette
VALIDER ➛
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Quiz découverte DEPERIS
Question 3 de 4
Evaluation du manque de ramification fine
Trouvez ci-dessous la réponse correcte!!
Couronne en dôme fermé, avec très peu de fenêtres (manque de ramification) dans l'houppier.
Le manque de ramification fine est très importante. Celle-ci dépasse le 75% de la ramification totale, avec des nombreuses fenêtres dans le houppier.
Bien que dans le périmètre du houppier commencent à apparaître un bon nombre d'échancrures, l'intérieur montre un faible nombre de fenêtres, avec un aspect plutôt dense.
Cet arbre a réagi suite à un processus de dépérissement.Le niveau de branchaison fine s'est récupéré partiellement.
CONTINUER ➛
Quiz découverte DEPERIS
Question 4 de 4
Comment noteriez-vous les arbres montrés ci-dessus?
Selectionnez la ou les bonnes réponses
VALIDER ➛
Grille notation
Abaque
La note de cet arbre est
La note de cet arbre est
La note de cet arbre est
Quiz découverte DEPERIS
Question 4 de 4
La note de cet arbre est
La note de cet arbre est
La note de cet arbre est
Et voici la réponse!
- Si votre réponse n'était pas la bonne, ce n'est pas grave. On ne note pas un arbre grâce à une simple photo. En plus, il faut de la pratique -
Cependant, avez-vous noté une ressemblance des photos? En effet, il s'agit du même arbre photographié à différents moments. (photo à gauche: prise de 2019 - photo centrale: prise de 2020 - photo à droite: prise de 2022). En effet, pour avoir une notion d'évolution ou de "dépérissement", il faut réaliser plusieurs notations DEPERIS dans le temps.
FINALISER➛
Quiz découverte DEPERIS
DEPERIS Hêtre - Hiver
Bien fait ;)
Nous espérons que le fonctionnement de DEPERIS soit plus clair maintenant.En revanche, cet exposé n'est qu'une introduction au protocole. Pour pouvoir l'appliquer correctement sur le terrain, il serait recommendable:
- Une pratique régulière
- Porter avec soi un portfolio avec des photos d'exemple
- Réaliser une récalibrage annuel avec un expert (CO-DSF)
RECOMMENCER ↵
Question 1 ↵
Question 4 ↵
Question 2 ↵
Question 3 ↵
Merci et à bientôt!
Jorge Blas Larrosa
Chargé de sylviculture
ONF - DT BFC - Ag. NFC
François Sittre
TFT - Correspondant Observateur DSF
ONF - DT BFC - Ag. NFC
Quiz découverte DEPERIS
DEPERIS Hêtre - Hiver
Réponse incorrecte · Réponse incorrecte · Réponse incorrecte · Réponse incorrecte · Réponse incorrecte· Réponse incorrecte· Réponse incorrecte · Réponse incorrecte
Oh, non!
Ce n'était pas la réponse correcte. Néanmoins, le but est de se familiariser avec les concepts. Par ailleurs, tu es maintenant plus proche de la bonne réponse !
« La chute n’est pas un échec. L’échec, c’est de rester là où on est tombé. »
Socrate
© Félix VIGNE, ONF
RETOUR ↵
Voudrais-tu réessayer?
1976: Episode de sécheresse sévère1980: Dépérissements complexes, répétés et multifactorielles des chênes
© Giada/Connestari, ONF
DEPERIS
Dépéris a l’ambition de quantifier rapidement l’ampleur moyenne d’un dépérissement à un moment précis. La mise en oeuvre de la méthode DEPERIS permet de répondre à deux questions stratégiques pour le gestionnaire : - quelle est la situation sanitaire instantanée d’une ou des essences à l’échelle définie ? - quelle est l’évolution de cette situation (par la réalisation de plusieurs DEPERIS espacés dans le temps) ? Ce protocole est le plus pertinent à l'échelle d'un massif car application rapide. Il est capable de quantifier l'ampleur du problème. En revanche, il n'est pas capable de renseigner la réaction des arbres.
Deux critères pour attribuer une note synthétique grâce à un abaque
Toutes
Essences
Type de critères
Notation simplifiée
Toutes saisons
Période de notation
Restrictions / limites
Mortalité des branches
Pour les relevés opérés annuellement par l'inventaire forestier national de l’IGN, on a voulu simplifier en ne retenant que la mortalité globale de branches dans le houppier. Cependant à l'usage cette simplification s'est révélée trop forte, certaines branches mortes pouvant disparaitre avec le vent et un arbre pourtant très dépérissant peut ne conserver que peu de branches mortes. Dans ce cas, par contre, sa ramification est très peu abondante et déficiente..
Critère unique
Toutes
Essences
Type de critères
Disparition des axes morts Vieillissement naturel des arbres
Toutes saisons
Période de notation
Restrictions / limites
Mortalité des branches (MB)
Elle concerne les axes de toutes dimensions : aussi bien les pousses de l'année, les rameaux fins de plus d'un an, les branches de différentes tailles. Il s'agit d'un des principaux symptômes qui révèle des atteintes physiologiques graves pour le houppier. La note varie de 0 à 5, selon le tableau ci-dessous.
La note attribuée dependra de la présence ou pas (et du nombre) de rameaux secs ou branches sèches.
Déficit foliaire
Protocole largement utilisé au niveau international. Certes très synthétique, cet indicateur s'est cependant révélé complexe à utiliser, nécessitant avant tout la définition d'un panel de références précis, des formations, des intercalibrations... Il est soumis par ailleurs à d'importantes variations du fait de la présence occasionnelle certaines années de facteurs biotiques (chenilles défoliatrices...) ou abiotiques (gel tardif...) qui le font varier sans relation directe avec un dépérissement. Sa valeur indicatrice en terme de vitalité est seulement en cours d'évaluation dans le cadre d'un projet de recherche Inra (financé par le DSF).
Note synthétique par rapport à un arbre de référence
Toutes
Essences
Type de critères
Eté (juillet préférentiellement) Possible hors saison de végétation pour les résineux
Définition de l’arbre de référence pour noter Intègre les problèmes ponctuels (atteintes foliaires)
Période de notation
Restrictions / limites
Constitue une étape importante dans la documentation des crises...À l’origine, ce réseau était imaginé non pas pour détecter des risques liés à des chocs mais plutôt à des stress chroniques, en premier desquels a pollution atmosphérique.En 1989, le DSF a été créé en France pour étudier les dépérissements, initiallement lié au phénomène de pluies acides.
Le déficit foliaire par rapport à un arbre de référence s'est rapidement imposé à l'échelle internationale comme l'indicateur symptomatologique de suivi de dépérissements forestiers.
Pertinence et simplicité: Dans le contexte de changement globaux à venir, quantifier et mesurer l’état de santé des peuplements et massifs va devenir une demande de plus en plus fréquente et dépasser largement la seule communauté DSF avec son réseau de 240 correspondants-observateurs.Les situations de dépérissements, de changement d’essence, d’origine nouvelle… devront pouvoir être mesurées et suivies dans le temps à partir d’indicateurs simples et robustes. C’est pourquoi, le DSF propose une nouvelle méthode d’estimation simplifiée de l’état des houppiers des arbres, nommée DEPERIS, qui prend en compte au minimum deux critères dans l'évaluation de l'état d'un houppier : la mortalité de branches et le manque de ramification.
Ce protocole est utilisé par l'IGN/IFN depuis 2021, pour l'évaluation de l'état sanitaire de la végétation lors des campagnes d'inventaire forestier au niveau national.
Manque de ramification fine (MR)
Ce critère est à estimer d'après un état de référence correspondant à ce que l’arbre considéré aurait dû présenter s’il était sain et vigoureux. La note varie de 0 à 5, selon le tableau ci-dessous.
La note attribuée est le cumul du manque:
- lié à des lacunes (fenêtre, échancrure),
- de ramification lié à des phénomènes physiologiques (croissance en longueur, architecture...).
DEPEFEU: protocole spécifiquement adapté à l'observation des dépérissements feuillus (acronyme DEPEFEU pour DEPErissement d’essences FEUillues), combinant 9 critères élementaires. Ce protocole n'est applicable que sur des essences feuillues à un stade adulte mais il peut être mis en œuvre tant en hiver qu’en été.Utilisé essentiellement sur des placettes dans des situations de dépérissement géographiquement localisé. Les deux indicateurs cités (déficit foliaire par rapport à un arbre de référence et DEPEFEU) sont utilisés par des spécialistes formés et sont difficilement transférables à des forestiers non formés pour des notations à large échelle.
© James GOURIER, ONF
ARCHI
Protocole créé par l'IDF, il est pertinent en complément à l'utilisation de DEPERIS. Contrairement à DEPERIS, qui est un protocole standard pour toute essence, ARCHI se décline essence par essence. Ce protocole est pertinent au niveau de parcelle et même au niveau arbre. Il offre au forestier la possibilité de placer son peuplement, déjà identifié comme dépérissant, dans la dynamique du dépérissement : est-ce un dépérissement irréversible (conduisant à la mort dans un intervalle de temps variable), en situation de stress, ou en cours de résilience ?
Multicritères, adaptés aux spécificités de chaque essence, passant en revue toutes les parties aériennes de l’arbre (cime, houppier hors concurrence, houppier entier, tronc).
Chênes pédonculé, sessile, pubescent, liège ; hêtre, châtaignier, sapin, douglas ; pin sylvestre, à crochet, de Salzmann
Essences
Type de critères
La résilience ne pourra être observée qu’en décalé par rapport à l’expression de la crise Besoin de formation plus important que pour DEPERIS
De préférence hors feuille pour les feuillus caducs, Toute saison pour les résineux
Période de notation
Restrictions / limites
DEPEFEU
le DSF a été amené à établir des indicateurs à partir de symptômes observés au cours d'un dépérissement (mortalité de rameaux puis de branches, lacunes et transparence dans le houppier, forme de la ramification périphérique...) en lien direct avec le processus de dépérissement. Un protocole d'évaluation de l'état des houppiers des essences feuillues au stade adulte combinant 9 critères élémentaires a été ainsi mis au point et utilisé essentiellement sur des placettes dans des situations de dépérissement géographiquement localisé.
9 critères pour calculer un indice
Feuillues au stade adulte
Essences
Type de critères
Uniquement les essences feuillues Méthode longue
Eté - hiver