Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Reuse this genially

DEPERIS Hêtre hiver

Jorge BLAS LARROSA

Created on November 30, 2023

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Word Search: Corporate Culture

Corporate Escape Room: Operation Christmas

Happy Holidays Mobile Card

Christmas Magic: Discover Your Character!

Christmas Spirit Test

Branching Scenario: Save Christmas

Correct Concepts

Transcript

Et ici pour continuer

Cliquer sur pour voir en mode plein écran

DEPERIS Hêtre - Hiver

Contenu

Ou l'un de ces boutons pour aller vers un chapitre en particulier

Origine du protocole

1.

Méthodes de notation

2.

3.

Etapes du protocole

Consignes opérationnelles

4.

5.

Quiz

Conclusion Quiz

6.

Ici, pour aller à la page de garde

Cliquez ici pour aller à la page suivante

Final

7.

Origine du protocole

Le protocole DEPERIS, créé par le DSF, naît d'un besoin. Plusieurs étapes se sont succédées avant sa création, toujours dans un souci de créer un outil à la fois pertinent et accessible.

1980 - Dépérissements massifs

au niveau international

1985 - Création ICP Forests

Apparition 1er indicateur: Déficit foliaire par rapport à arbre de réference.

On peut interagir avec la présentation, en appuyant sur les différents îcones. Pour connaître les éléments qui permettent d'interagir, cliquer sur l'icône en haut à droite de l'écran

Le saviez-vous?

1995 - Création DEPEFEU

Protocole créé et mis au point par le DSF.

2018 - Mise au point DEPERIS

Simplification des méthodes existantes jusqu'à la date.

Méthodes de notation symptomatologiques

IGN/IFN

DSF et CO-DSF RENECOFOR

DSF - CO Gestionnaires (IGN/IFN depuis 2021)

Cliquer sur l'image pour découvrir plus de contenu

DEPEFEU (DSF)

Mortalité des branches

Déficit foliaire

DEPERIS (DSF)

ARCHI (IDF)

PROTOCOLE DEPERIS

Comment procéder sur le terrain?

Observation de critères

Positionnement

Définition du houppier notable

Calcul de la note DEPERIS finale

+ info

+ info

+ info

+ info

Une fois que vous aurez parcouru toutes ces étapes, continuez en cliquant ici

Positionnement

Je me place à une distance équivalente à la hauteur de l’arbre, en vision latéral et je fais si possible plusieurs points d’observation.

Appuyer pour continuer

DEPERIS Hêtre - Hiver

Fonctionnement du protocole

La méthode DEPERIS

La première chose à définir est la proportion de l'arbre où l'on doit observer les différents critères pris en compte pour évaluer l'état sanitaire de celui-ci. Déplacez la ligne rouge avec la souris jusqu'à la limite inférieure de la partie du houppier que vous considèrez qui devrait être pris en compte pour réaliser le diagnostic. Une fois cela fait, passez à la page suivante.

DEPERIS Hêtre - Hiver

Fonctionnement du protocole

La méthode DEPERIS

Voici la bonne réponse!

L'observation des différents critères doit être réalisée dans le houppier fonctionnelle (à la lumière) hors concurrence, pour éviter l’incidence des voisins et les effets naturels de sénescence. Il s’agit du « houppier notable » ou houppier fonctionnel.

Appuyer pour continuer

DEPERIS Hêtre - Hiver

Fonctionnement du protocole

Les critères à observer

La méthode s’appuie sur deux critères symptomatologiques pérennes qui décrivent l’aspect des houppiers : les mortalités de branches et le manque de ramification (ou manque d’aiguilles pour les résineux). Ces deux notes sont complémentaires...

Arbre de référence

Forme du houppier 1/3 supérieur : - couronne en dôme fermé Architecture en vision latérale 1/3 supérieur : - absence de rameaux en fouet - absence de rameaux secs - ramifications fines abondantes

Cliquer sur les différents icônes pour obtenir plus d'informations

CALCUL DE LA NOTE DEPERIS

par exemple, si on attribue les notations suivantes:MB = 1 MR (ou MA) = 2 Le resultat du croisement serait

Abaque

Croisement des notes attibuées à chacun des deux critères.

CONSIGNES OPERATIONELLES

Extrait du guide "gestion de peuplements en crise sanitaire" de l'ONF DT BFC

L'arbre est considéré dégradé et donc récoltable si la notation finale DEPERIS est égale à E ou F, avec un houppier hors concurrence mort ou manquant à plus de 75% et un diamètre > 50 cm.Un peuplement est considéré dégradé si le nombre d'arbres dégradés à l'étage dominant est égale ou dépasse 20% des individus. Dans le cas de coupes AS ou PAD, les arbres de diamètre < 55 cm sont laissés sur place. D'autres facteurs aggravants ou provoquant la mort de l'arbre à court terme (suintements importants, décollement d'écorce importants, fructifications de champignons) doivent également être pris en compte dans l'appréciation du dépérissement.

Pour objectiver la dynamique d'un dépérissement, l'évolution sanitaire... il faut faire plusieurs notations DEPERIS dans le temps.

CYCLE DE RESILIENCE D'UN ARBRE

Quiz découverte DEPERIS

DEPERIS Hêtre - Hiver

Quiz

Application du protocole

Quel niveau de maîtrise?

© Paul TOURNEUR, ONF
Les questions suivantes ont été conçues pour vous permettre d'intégrer les éléments clé de DEPERIS.

COMMENCER ➛

Le protocole est réalisé sur le terrain et l'accompagnement d'un expert (Correspondant DSF) est nécessaire pour l'apprentissage. Les questions suivantes ne permettent donc pas de réaliser correctement une notation, elles cherchent juste à consolider certaines idées.

Quiz découverte DEPERIS

Question 1 de 4

Quelle est la ligne qui détermine la limite correcte du houppier fonctionnel?

Définition de houppier notable

La ligne 2 (jaune)

On parle de cet arbre

1.

Définition de houppier notable

La ligne 3 (orange)

2.
3.

Définition de houppier notable

La ligne 1 (verte)

© François SITTRE, ONF

Quiz découverte DEPERIS

Question 1 de 4

- Le houppier fonctionnel est la partie de celui-ci qui a accès à la lumière directe -

Réponse correcte!

1.

Arrêter la vidéo à 4 min 24 seg. et appuyer sur "CONTINUER"

© François SITTRE, ONF

continueR ➛

Quiz découverte DEPERIS

Question 2 de 4

Parmi les photos suivantes, laquelle présente une mortalité de branches (MB) égale à 2 ?

Pour trouver la grille de notation, veuillez cliquer ici

Cliquez sur les photos pour les agrandir

Cliquez ici

Si vous croyez que c'est la bonne réponse.

Cliquez ici

Si vous croyez que c'est la bonne réponse.

Cliquez ici

Si vous croyez que c'est la bonne réponse.

Quiz découverte DEPERIS

Question 2 de 4

- La note de 2 pour le critère MB correspond à un pourcentage de branches mortes d'entre 26 et 50% -

Correct!

l'exercice vous a paru compliqué? c'est normal. - D'une part, ce n'est qu'une photo. C'est pour cette raison que le protocole ne peut être réalisé sur ce support. - Aussi, la photo a été prise face à la lumière. Même sur le terrain, ce n'est pas la position idéale, car on perd beaucoup de visibilité. Par ailleurs, et si on vous disait que cette photo avec celle de droite ont des points en commun?

En effet, il s'agit du même arbre! Les photos ont été prises à partir de deux points d'observation différents. Pour cette raison, il est nécessaire de sélectionner plusieurs points d'observation, pour être sûr d'évaluer l'arbre dans sa globalité.

Cliquez ici pour revoir l'autre photo ➥

continueR ➛

Quiz découverte DEPERIS

Question 3 de 4

Evaluation du manque de ramification fine

Déplacer chaque étiquette jusqu'à la case en dessous de l'image qui lui correspond
Cliquer sur l'image pour l'agrandir

Déplacer ici l'étiquette

Déplacer ici l'étiquette

Déplacer ici l'étiquette

Déplacer ici l'étiquette

VALIDER ➛

Cliquer ici pour vérifier votre réponse

Quiz découverte DEPERIS

Question 3 de 4

Evaluation du manque de ramification fine

Trouvez ci-dessous la réponse correcte!!

Couronne en dôme fermé, avec très peu de fenêtres (manque de ramification) dans l'houppier.

Le manque de ramification fine est très importante. Celle-ci dépasse le 75% de la ramification totale, avec des nombreuses fenêtres dans le houppier.

Bien que dans le périmètre du houppier commencent à apparaître un bon nombre d'échancrures, l'intérieur montre un faible nombre de fenêtres, avec un aspect plutôt dense.

Cet arbre a réagi suite à un processus de dépérissement.Le niveau de branchaison fine s'est récupéré partiellement.

CONTINUER ➛

Quiz découverte DEPERIS

Question 4 de 4

Comment noteriez-vous les arbres montrés ci-dessus?

Selectionnez la ou les bonnes réponses

VALIDER ➛

Grille notation

Abaque

La note de cet arbre est

La note de cet arbre est

La note de cet arbre est

Quiz découverte DEPERIS

Question 4 de 4

La note de cet arbre est

La note de cet arbre est

La note de cet arbre est

Et voici la réponse!

- Si votre réponse n'était pas la bonne, ce n'est pas grave. On ne note pas un arbre grâce à une simple photo. En plus, il faut de la pratique -

Cependant, avez-vous noté une ressemblance des photos? En effet, il s'agit du même arbre photographié à différents moments. (photo à gauche: prise de 2019 - photo centrale: prise de 2020 - photo à droite: prise de 2022). En effet, pour avoir une notion d'évolution ou de "dépérissement", il faut réaliser plusieurs notations DEPERIS dans le temps.

FINALISER➛

Quiz découverte DEPERIS

DEPERIS Hêtre - Hiver

Bien fait ;)

Nous espérons que le fonctionnement de DEPERIS soit plus clair maintenant.En revanche, cet exposé n'est qu'une introduction au protocole. Pour pouvoir l'appliquer correctement sur le terrain, il serait recommendable:

  • Une pratique régulière
  • Porter avec soi un portfolio avec des photos d'exemple
  • Réaliser une récalibrage annuel avec un expert (CO-DSF)

RECOMMENCER ↵

Question 1 ↵

Question 4 ↵

Question 2 ↵

Question 3 ↵

Merci et à bientôt!

Jorge Blas Larrosa
Chargé de sylviculture
ONF - DT BFC - Ag. NFC
François Sittre
TFT - Correspondant Observateur DSF
ONF - DT BFC - Ag. NFC

Quiz découverte DEPERIS

DEPERIS Hêtre - Hiver

Réponse incorrecte · Réponse incorrecte · Réponse incorrecte · Réponse incorrecte · Réponse incorrecte· Réponse incorrecte· Réponse incorrecte · Réponse incorrecte

Oh, non!

Ce n'était pas la réponse correcte. Néanmoins, le but est de se familiariser avec les concepts. Par ailleurs, tu es maintenant plus proche de la bonne réponse !

« La chute n’est pas un échec. L’échec, c’est de rester là où on est tombé. »

Socrate

© Félix VIGNE, ONF

RETOUR ↵

Voudrais-tu réessayer?

1976: Episode de sécheresse sévère1980: Dépérissements complexes, répétés et multifactorielles des chênes

© Giada/Connestari, ONF
DEPERIS

Dépéris a l’ambition de quantifier rapidement l’ampleur moyenne d’un dépérissement à un moment précis. La mise en oeuvre de la méthode DEPERIS permet de répondre à deux questions stratégiques pour le gestionnaire : - quelle est la situation sanitaire instantanée d’une ou des essences à l’échelle définie ? - quelle est l’évolution de cette situation (par la réalisation de plusieurs DEPERIS espacés dans le temps) ? Ce protocole est le plus pertinent à l'échelle d'un massif car application rapide. Il est capable de quantifier l'ampleur du problème. En revanche, il n'est pas capable de renseigner la réaction des arbres.

Deux critères pour attribuer une note synthétique grâce à un abaque

Toutes

Essences
Type de critères

Notation simplifiée

Toutes saisons

Période de notation
Restrictions / limites
Mortalité des branches

Pour les relevés opérés annuellement par l'inventaire forestier national de l’IGN, on a voulu simplifier en ne retenant que la mortalité globale de branches dans le houppier. Cependant à l'usage cette simplification s'est révélée trop forte, certaines branches mortes pouvant disparaitre avec le vent et un arbre pourtant très dépérissant peut ne conserver que peu de branches mortes. Dans ce cas, par contre, sa ramification est très peu abondante et déficiente..

Critère unique

Toutes

Essences
Type de critères

Disparition des axes morts Vieillissement naturel des arbres

Toutes saisons

Période de notation
Restrictions / limites

Mortalité des branches (MB)

Elle concerne les axes de toutes dimensions : aussi bien les pousses de l'année, les rameaux fins de plus d'un an, les branches de différentes tailles. Il s'agit d'un des principaux symptômes qui révèle des atteintes physiologiques graves pour le houppier. La note varie de 0 à 5, selon le tableau ci-dessous.

La note attribuée dependra de la présence ou pas (et du nombre) de rameaux secs ou branches sèches.

Déficit foliaire

Protocole largement utilisé au niveau international. Certes très synthétique, cet indicateur s'est cependant révélé complexe à utiliser, nécessitant avant tout la définition d'un panel de références précis, des formations, des intercalibrations... Il est soumis par ailleurs à d'importantes variations du fait de la présence occasionnelle certaines années de facteurs biotiques (chenilles défoliatrices...) ou abiotiques (gel tardif...) qui le font varier sans relation directe avec un dépérissement. Sa valeur indicatrice en terme de vitalité est seulement en cours d'évaluation dans le cadre d'un projet de recherche Inra (financé par le DSF).

Note synthétique par rapport à un arbre de référence

Toutes

Essences
Type de critères

Eté (juillet préférentiellement) Possible hors saison de végétation pour les résineux

Définition de l’arbre de référence pour noter Intègre les problèmes ponctuels (atteintes foliaires)

Période de notation
Restrictions / limites

Constitue une étape importante dans la documentation des crises...À l’origine, ce réseau était imaginé non pas pour détecter des risques liés à des chocs mais plutôt à des stress chroniques, en premier desquels a pollution atmosphérique.En 1989, le DSF a été créé en France pour étudier les dépérissements, initiallement lié au phénomène de pluies acides.

Le déficit foliaire par rapport à un arbre de référence s'est rapidement imposé à l'échelle internationale comme l'indicateur symptomatologique de suivi de dépérissements forestiers.

Pertinence et simplicité: Dans le contexte de changement globaux à venir, quantifier et mesurer l’état de santé des peuplements et massifs va devenir une demande de plus en plus fréquente et dépasser largement la seule communauté DSF avec son réseau de 240 correspondants-observateurs.Les situations de dépérissements, de changement d’essence, d’origine nouvelle… devront pouvoir être mesurées et suivies dans le temps à partir d’indicateurs simples et robustes. C’est pourquoi, le DSF propose une nouvelle méthode d’estimation simplifiée de l’état des houppiers des arbres, nommée DEPERIS, qui prend en compte au minimum deux critères dans l'évaluation de l'état d'un houppier : la mortalité de branches et le manque de ramification.

Ce protocole est utilisé par l'IGN/IFN depuis 2021, pour l'évaluation de l'état sanitaire de la végétation lors des campagnes d'inventaire forestier au niveau national.

Manque de ramification fine (MR)

Ce critère est à estimer d'après un état de référence correspondant à ce que l’arbre considéré aurait dû présenter s’il était sain et vigoureux. La note varie de 0 à 5, selon le tableau ci-dessous.

La note attribuée est le cumul du manque:

  • lié à des lacunes (fenêtre, échancrure),
  • de ramification lié à des phénomènes physiologiques (croissance en longueur, architecture...).

DEPEFEU: protocole spécifiquement adapté à l'observation des dépérissements feuillus (acronyme DEPEFEU pour DEPErissement d’essences FEUillues), combinant 9 critères élementaires. Ce protocole n'est applicable que sur des essences feuillues à un stade adulte mais il peut être mis en œuvre tant en hiver qu’en été.Utilisé essentiellement sur des placettes dans des situations de dépérissement géographiquement localisé. Les deux indicateurs cités (déficit foliaire par rapport à un arbre de référence et DEPEFEU) sont utilisés par des spécialistes formés et sont difficilement transférables à des forestiers non formés pour des notations à large échelle.

© James GOURIER, ONF
ARCHI

Protocole créé par l'IDF, il est pertinent en complément à l'utilisation de DEPERIS. Contrairement à DEPERIS, qui est un protocole standard pour toute essence, ARCHI se décline essence par essence. Ce protocole est pertinent au niveau de parcelle et même au niveau arbre. Il offre au forestier la possibilité de placer son peuplement, déjà identifié comme dépérissant, dans la dynamique du dépérissement : est-ce un dépérissement irréversible (conduisant à la mort dans un intervalle de temps variable), en situation de stress, ou en cours de résilience ?

Multicritères, adaptés aux spécificités de chaque essence, passant en revue toutes les parties aériennes de l’arbre (cime, houppier hors concurrence, houppier entier, tronc).

Chênes pédonculé, sessile, pubescent, liège ; hêtre, châtaignier, sapin, douglas ; pin sylvestre, à crochet, de Salzmann

Essences
Type de critères

La résilience ne pourra être observée qu’en décalé par rapport à l’expression de la crise Besoin de formation plus important que pour DEPERIS

De préférence hors feuille pour les feuillus caducs, Toute saison pour les résineux

Période de notation
Restrictions / limites
DEPEFEU

le DSF a été amené à établir des indicateurs à partir de symptômes observés au cours d'un dépérissement (mortalité de rameaux puis de branches, lacunes et transparence dans le houppier, forme de la ramification périphérique...) en lien direct avec le processus de dépérissement. Un protocole d'évaluation de l'état des houppiers des essences feuillues au stade adulte combinant 9 critères élémentaires a été ainsi mis au point et utilisé essentiellement sur des placettes dans des situations de dépérissement géographiquement localisé.

9 critères pour calculer un indice

Feuillues au stade adulte

Essences
Type de critères

Uniquement les essences feuillues Méthode longue

Eté - hiver

Période de notation
Restrictions / limites