La contradicción de tesis 293/2011

La contradicción de tesis 293/2011

Pulsa en la flecha lateral para conocer más información sobre el tema.

Empezar

Diapositiva 1/2

El engrose de este expediente arroja una idea clara y precisa de lo que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el 3 de septiembre de 2013, pues la tesis central que fue aprobada por la mayoría de los Ministros sostuvo en su momento que, los derechos humanos previstos en los tratados internacionales ratificados por México forman parte del bloque de derechos humanos reconocidos en la Constitución y tienen, por consiguiente, rango constitucional. Sin embargo, la tesis aclara que si la Constitución prevé una restricción al ejercicio de los derechos humanos deberá estarse a lo que disponga la propia Constitución.

Diapositiva 2/2

De manera que frente a un conflicto lógico entre una norma constitucional (restrictiva) y una norma de un tratado internacional (más protectora), deberá prevalecer invariablemente la primera. Sólo así se cumplirá lo dispuesto en la parte final del primer párrafo del artículo 1o. de la Constitución, que dice que el ejercicio de los derechos no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que la misma Constitución establece.