Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
CETICISMO
Inês Cabral
Created on November 21, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Modern Presentation
View
Terrazzo Presentation
View
Colorful Presentation
View
Modular Structure Presentation
View
Chromatic Presentation
View
City Presentation
View
News Presentation
Transcript
ANÁLISE CONCEPTUAL
CETICISMO
FILOSOFIA
SERÁ O CONHECIMENTO POSSÍVEL?
ÍNDICE
1. Significado da palavra "cético"
2. Ceticismo
3. Tipos de ceticismo
4. Pirro de Élis
5. Argumentos céticos
6. Trilema de Agripa
7. Desafio cético
Devemos suspender o juízo em relação à verdade ou falsidade de qualquer proposição.
"CÉTICO"
alguém que tem dúvidas sobre qualquer coisa.
alguém que duvida de tudo e que diz que não pode ter conehcimento de nada
CETICISMO
MODERADO
RADICAL
Duvida da possibilidade de todo e qualquer conhecimento.
Duvida da possibilidade de conhecimento em algumas áreas, mas não noutras.
- O conhecimento é uma ilusão.- As crenças verdadeiras podem ser falsas. - Não há justificações suficientes para as nossas crenças.
EX: Duvida que há conhecimento na Física, mas não na Ética.
PIRRO DE ÉLIS
(c.365-270 a.C.)
Filósofo grego fundador do ceticismo, que:
• defende que a felicidade consiste em não julgar coisa alguma; • mantém uma postura de neutral em todas as questões; • questiona tudo o que lhe é apresentado; • não admite a existência de dogmas, fenômenos religiosos ou metafísicos.
(1) Se S sabe que P, então não é possível que S esteja enganado acerca de P. (2) É possível que S esteja enganado acerca de P. (3) Portanto, S não sabe que P.
ARGUMENTO CÉTICO
modus tollens
argumento da regressão infinita
argumento dos enganos sensoriais
Faz os trabalhos de casa! Porque são importantes. Porque te ajudam a apreender.
é justificada com
(1) Por vezes, somos enganados pelos sentidos. (2) Se por vezes somos enganados pelos sentidos, então pode suceder que sejamos sempre enganados pelos sentidos. (3) Se podemos ser sempre enganados pelos sentidos, então as nossas crenças não estão justificadas. (4) Logo, as nossas crenças não estão justificadas.
é justificada com
Cada crença precisa de uma justificação. Cada justificação precisa de uma nova justificação. É uma regressão sem fim.
trilema de agripa
1. Remontar infinitamente na cadeia de justificações;2. Raciocinar em círculo; 3. Parar numa crença não suportada.
Marco Vipsânio Agripa(c.63-12 a.C.)
Como poderemos mostrar que temos conhecimento e não uma ilusão de conhecimento?
DESAFIO CÉTICO
FIM!
Maria Cabral, nº17, 11ºA
BIBLIOGRAFIA
SITES: pt.slideshare.net www.filosofianaescola.com www.todamateria.com.br MANUAL - Como pensar tudo isto?-Filosofia 11ºano Materiais disponibilizados na classroom
Como é que sabes que não sabes?
Uma crítica habitual feita ao ceticismo radical: é contraditório. Ao considerar que o conhecimento não é possível, o ceticismo radical pretende ter um conhecimento: o conhecimento de que o conhecimento não é possível. Sendo contraditório, é autorrefutante.