FRANCOIS GÉNY

LIBRE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN EL SISTEMA JURÍDICO CONTINENTAL:TEORÍA DE FRANCOIS GÉNY...

INTEGRANTES: DIANA, MARTIN Y DIEGO.

ÍNDICE

CRÍTICA AL MÉTODO TRADICIONAL

COINCIDENCIAS TEÓRICAS EN EL MOVIMIENTO

BIOGRAFÍA

LA INSUFICIENCIA DE LAS NORMAS FORMALES

ELEMENTOS OBJETIVOS DE LA DECISIÓN JURÍDICA

BIOGRAFÍA

Francois Gény estudio derecho en nancy (nor-este de francia) 1878-1887. obtuvo su diploma y se convirtió en profesor universitario, fue profesor de derecho romano en argel (1888-1889). él también enseñó derecho civil y el derecho internacional en la unversidad de dijon (1890-1900), donde conoció a otro famoso maestro de la ley, raymond saleilles. luego enseñó derecho civil en nancy 1901/31 y se convirtió en decano de la facultad (1919-1925). él volvió a introducir clases de derecho natural llamado ¨introducción filosófica al estudio de la ley¨. en 1930, se convirtió en un miembro del instituto de francia y recibió la legión de honor en 1934. nueve universidades le confiere el titulo de doctor honoris (causa de honor).

coincidencias teóricas en el movimiento

La obra de Enrlich constituyó de alguna manera el precedente en la teoría de Gény. En la cual se pronunció a favor de la existencia de las lagunas en el derecho y que la ley no podía proporcionar una respuesta adecuada a todos los problemas que llegan al juez. Por lo anterior ésta tesis junto con la de Gény coinciden notablemente pero en la que Gény desarrollo más ampliamente. Sin embargo Enrlich encontró que tenía cierta coincidencia teórica con Gény al reproducir algunos de sus argumentos sobre su obra las lagunas del derecho en 1903.

crítica al método tradicional

Gény crítica duramente el sistema de codificación jurídico ya que era sin lugar a dudas inmóvil entre el mundo cambiante, pretendiendo dar soluciones a todas las situaciones de la vida cotidiana lo que en su finalidad y en realidad llegó al ¨Derecho Artificioso¨. Así las normas vayan cambiando nunca podrán ir tan rápido que la realidad social y los matices que en esta se generan. Gény no desconoce la importancia de la norma y admite que ésta da seguridad pero nos dan criterios inflexibles ante la actuación de la persona y de quién la interpreta, en el mismo hecho en particular.

Esta codificación termina inmovilizando los elementos sustanciales del derecho, es así como no se puede aplicar el derecho a los diferentes hechos. La ley toma un procedimiento solamente mecánico que nada tiene que ver con la realidad social, cuando en el actuar influen diferentes valores que afectan directa o indirectamente la decisión.

Establece también que es necesario una recreación constante de las reglas jurídicas para su adaptación social, considera que la fuente primaria del derecho es la ley.

Siguiendo este orden de ideas, la ley suministra lo que ninguna otra fuente del derecho, la seguridad y la precisión. Aunque señala que muchas veces esto es insuficiente.

la insuficiencia de las normas formales...

Fue Gény quién puso de manifiesto que la ley no es tanto la expresión de un supuesto lógico, sino mas bien una manifestación de la voluntad. Por lo tanto parece razonable que en la aplicación del derecho se debe tratar de esclarecer cual fue el propósito del legislador la cual conducirá a resultados contradictorios. Es aquí donde aparece el método de la libre investigación cientifíca.

La libre investigación científica, es libre, porque no está sometida a una autoridad positiva. Y es científica porque solamente puede hallar bases solidas en los elementos objetivos descubiertos por la ciencia.

Así pues la libre investigación científica sirve para guíar al juez en los casos de lagunas, como también para orientarle cuando el orden previamente formulado no le ofrece una única solución, sino la posibilidad de varias decisiones.

elementos objetivos de la decisión jurídica.

La naturaleza de las cosas: Gény propone ¨Un examen atento de las condiciones mismas de la vida de la humanidad y un empleo juicioso de las facultades morales de nuestra naturaleza¨.