Plaidoyer pour l'entretien ethnographique

Plaidoyer pour l'entretien ethnographique

Beaud Stéphane. L'usage de l'entretien en sciences sociales. Dans Politix, vol. 9, n°35, Troisième trimestre 1996. Entrées en politique. Apprentissages et savoir-faire. pp. 226-257;

INTRODUCTION

Qu'est ce qu'un entretien et à quelles disciplines se rapport-il ?

• Ethnolographie
• Ethnologie

• Sociologie
• Ethnométhodologie
• Enquête/ entretien ethnographique

Stéphane Beaud

- Publie le Guide de l'enquête de terrain en 1997

- Sociologue- Professeur de sociologie politique à Sciences Po Lille - S'intéresse aux classes populaires

L'entretien ethnographique

- Publication en 1996, dans la revue Politix

- Florence Descamps : légitimisation de la pratique de l'entretien après la Seconde Guerre Mondiale

Plan

III) Le travail matériel et interprétatif sur l’entretien ethnographique

I) Les différents statuts de l'entretien dans l'enquête sociologique

IV) Limites et critiques

II) L'entretien et l'enquête ethnographique

Pourquoi le sociologue devrait-il persister à faire usage de l’entretien bien que celui-ci soit une technique d’observation emplie de failles ?

I) Les différents statuts de l'entretien dans l'enquête sociologique

A) Le primat du "critère de méthode statistique"

Pour la sociologie française des années 50, une enquête est sociologique si elle se base sur des statistiques, pour les raisons suivantes : => Cela lui sert de gage de scientificité

• Utilise survey research = poser beaucoup de questions préparées à l'avance à un échantillon représentatif d'individus afin d'obtenir des statistiques.

=> Cela lui permet de se différencier de l'ethnologie

• Tire de l'entretien des analyses qualitatives : les données sont utilisées pour décrire un phénomène plutôt que pour le mesurer => manque de scientitficité qui explique que les sociologues ne veulent pas se servir de l'entretien

• Préfèrent utiliser l'observation participante : méthode qui consiste à observer les agissements et interactions entre individus dans leur environnement quotidien.

I) Les différents statuts de l'entretien dans l'enquête sociologique

B) L'implicite quantitatif du travail par entretiens

L'entretien ethnographique a fini par être utilisé en sociologie mais pour produire des conclusions quantitatives, ce qui entraîne trois problèmes : => Cet usage de l'entretien n'est pas différent du survey resarch

• Les questions sont préparées à l'avance
• Empêche l'interviewé d'être libre de sa parole et l'enquêteur de ses questions

=> le contexte et les interactions durant l'entretien ne sont pas pris en compte

• Limite l'analyse et la compréhension des propos de l'interviewé

=> Les entretiens sont utilisés comme "bout de preuve" qui complètent les statistiques et n'ont pas de lien entre eux Nécessite donc la réalisation de nombreux entretiens (au moins 50/ enquêtes)

I) Les différents statuts de l'entretien dans l'enquête sociologique

C) Assumer le caractère "non représentatif" de l'entretien :

L'enquête sociologique doit, en utilisant l'entretien ethnographique, tirer des conclusions d'après des cas particuliers. Explique avec des exemples tirés de sa propre expérience : => Enquête sur jeunes chômeurs de quartiers HLM proches de l'usine Sochaux

• Sur tous les entretiens qu'il a réalisés, n'en retranscrit intégralement que 20.
• Les entretiens sont sélectionnés au fur et à mesure que la problématique se crée

=> Enquête sur les rapports des familles à l'école

• Se concentre sur 2 entretiens parce qu'il y avait beaucoup de répétitions
• S'intéresse notamment à l'enchaînement des idées

II) L'entretien et l'enquête ethnographique

• situation d'observation
• contexte
• climat
• art de la communication
• guide d'entretien

• pacte d'entretien

• données objectives et subjectives
• Anecdote
• mythe de la neutralité
• pédagogie
• méthodologisme

Avant-propos de Sauvayre, Romy. Les méthodes de l'entretien en sciences sociales. Dunod, 2013

Science nomologique : science dont l’objet de recherche est d’établir des lois à validité générale

Paugam, Serge. L’enquête sociologique. Presses Universitaires de France, 2012

III) Le travail matériel et interprétatif sur l’entretien ethnographique

1) Réunir les conditions du bon déroulement de l’entretien - Le choix des enquêtés - Négociation du lieu/durée de l'entretien : déterminer une large plage horaire pour moins d'auto-censure - Ressort de la parole de l'interlocuteur 2) La retranscription des entretiens, objet d’un véritable travail interprétatif - Ne pas négliger l'étape de retranscription, possibilité de découvrir des pistes non prises en compte au moment de l'entretien 3) L’attention aux mots, aux silences et aux non-dits - Être attentif au langage et au paralangage utilisé par l’enquêté, révélateurs d'une réalité sociale telle que perçue par ce dernier

Limites et critiques

Les limites de l'entretien ethongraphique pointées par Stéphane Beaud lui même : => Manque de scientificité et d'objectivité : se base sur des propos subjectifs quel'enquêteur n'encadre pas vraiment et l'enquêteur lui même n'est pas objectif lors de l'entretien => Contre rendu d'enquête écrit dans un style analytique et narratif : peut être perçucomme un manque de rigueur => il n'y a pas de méthode d'entretien claire => manque de représentativité : impossibilité de généraliser les conclusions => méthode chronophage : décourage de nombreux enquêteurs Les critiques sur la forme : => un texte assez difficile avec des termes pas toujours expliqués => se concentre principalement sur la sociologie alors qu'il s'agit d'un plaidoyé pour l'utilisation de l'entretien ethnographqiue en sciences sociales en général

Conclusion

La méthode de l'entretien ethnographique possède, tout comme les statistiques, ses limites. Quelle méthode faut-il alors utiliser en sciences sociales ? Une des solutions est d'utiliser une méthode qui se base sur des données qualitatives et quantitatives, autrement dit la triangulation méthodologique.

A great presentation ...

Question débat

Lors d’une enquête s'appuyant sur la triangulation méthodologique, pensez-vous qu’il faudrait que les statistiques permettent à l’entretien d’être généralisable ou bien que l’entretien permette aux statistiques de rentrer dans le détail ?

Bibliographie

• ARCHIVES ORALES ET ENTRETIENS ETHNOGRAPHIQUES. UN DÉBAT ENTRE FLORENCE DESCAMPS ET FLORENCE WEBER, ANIMÉ PAR BERTRAND MÜLLER (2006), pages 95-97
• Avant-propos de Sauvayre, Romy. Les méthodes de l'entretien en sciences sociales. Dunod, 2013
• Cours de Georges Lapassade : "La méthode ethnographique" à l'université Paris-8, s.d.
• Gilles Pinson et Valérie Sala Pala (2007), Peut-on vraiment se passer de l'entretien en sociologie de l'action publique, revue française de science politique (vol.57), pages 555-597
• Librairie Eyrolles : bioagraphie de Stéphane Beaud
• Myriam Hidouci and Laurence Kundid, “Sur le « Retour... »: À propos de la démarche sociologique de Stéphane Beaud et de Michel Pialoux”, Ethnologie française

• Ou nouvelle serie, T. 31, No. 3, ANTHROPOLOGIE OUVRIÈRE: ET ENQUÊTES D'USINE (Juillet-Septembre 2001), Paugam, Serge. L’enquête sociologique. Presses Universitaires de France, 2012

• Tome 31, No.3, ANTHROPOLOGIE OUVRIERE ET ENQUETE D’USINE pp. 497-501 (5pages), Presses universitaires de France, juillet-septembre 2001

• Pimido.com : Fiche de lecture "L'usage de l'entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l'entretien ethnographique - Stéphane Beaud (1996)", 2020
• Wikipédia : biographie de Stéphane Beaud