CUADRO COMPARATIVO

CUADRO COMPARATIVO DE CORRIENTES FILOSÓFICAS

• Fátima Cos Ávila
• Emiliano González Santos
• Elizabeth Alvarez Ibarra
• Karol Kamila García García
• Rafael Rincón Santander

Cosas en común

Contras

Filosofía

Pros

Autores

• Falta de verdad objetiva.
• Inconsistencia.
• Relativismo moral.
• Falta de rendición de cuentas.
• Estancamiento intelectual.
• Dogmatismo.

• Pensamiento crítico.
• Humildad intelectual.
• Evitar el dogmatismo.
• Evita el sesgo de confirmación.
• Promoción de la investigación científica:

El escepticismo es una postura filosófica que cuestiona la posibilidad de alcanzar la verdad absoluta y la certeza en el conocimiento humano.

• Pirrón de Elis
• Michel de Montaigne
• Friedrich Nietzsche

Escepticismo

• Falta de certeza.
• Razonamiento circular.
• Relatividad del conocimiento.
• Incapacidad para actuar.
• Falta de practicidad.

Las ventajas del realismo incluyen el reconocimiento del valor absoluto del pensamiento y la capacidad de comprender y respetar la realidad.

El relativismo es una doctrina filosófica que sostiene que la verdad y el conocimiento son relativos y dependen del sujeto que los percibe.

• Santo Tomás de Aquino
• René Descartes
• John Locke

Realismo

• Falta de subjetividad.
• Énfasis excesivo en el materialismo.
• Ignorar las influencias sociales y culturales.
• Incapacidad para captar la complejidad.
• Falta de flexibilidad.

La filosofía del realismo sostiene que la realidad es independiente de nuestra percepción o conocimiento de ella. Existen verdades objetivas y universales que pueden ser conocidas y comprendidas por la mente humana.

• Reconocimiento de la subjetividad.
• Flexibilidad y apertura.
• Evitación del dogmatismo.
• Respeto por el pluralismo.

• Habermas
• Apel
• Protagoras

Relativismo

Filosofía del Relativismo

El realismo metafísico afirma que la realidad tiene una existencia independiente y que nuestras ideas y conceptos se corresponden con aspectos reales del mundo. Por otro lado, el realismo gnoseológico sostiene que el conocimiento humano puede alcanzar la verdad sobre la realidad a través de la razón y la investigación científica. En resumen, el realismo busca conocer y comprender la realidad tal como es, más allá de nuestras percepciones y creencias subjetivas.

Cosas en común

• Todos cuestionan la posibilidad de alcanzar una verdad absoluta y objetiva. Tanto el relativismo como el escepticismo sostienen que la verdad es relativa y depende de factores subjetivos, como la perspectiva individual o cultural. El realismo, por su parte, reconoce la existencia de una realidad externa, pero también reconoce las limitaciones del conocimiento humano para acceder a ella de manera completa y objetiva.
• Los tres enfoques reconocen la influencia de los factores subjetivos en el conocimiento. El relativismo y el escepticismo destacan la importancia de los prejuicios, intereses y limitaciones individuales en la formación del conocimiento. El realismo reconoce que nuestras percepciones e interpretaciones están influenciadas por nuestra experiencia y contexto.
• Los tres enfoques plantean dudas sobre la certeza del conocimiento. El relativismo y el escepticismo cuestionan la posibilidad de alcanzar certeza y objetividad en el conocimiento, mientras que el realismo reconoce que nuestras percepciones y conocimientos pueden estar sujetos a error y limitaciones.
• Los tres enfoques invitan a la reflexión y al cuestionamiento crítico. Tanto el relativismo como el escepticismo promueven la necesidad de cuestionar las creencias y supuestos establecidos, mientras que el realismo busca una comprensión más profunda de la realidad a través de la investigación y el análisis.

Pros

El realismo reconoce que el conocimiento humano es limitado pero enfatiza la importancia de profundizar nuestra comprensión del mundo real. También destaca la distinción entre el conocimiento práctico, que es relativo al tiempo, el lugar y el individuo, y el conocimiento teórico, que busca descubrir las causas últimas de la realidad. El realismo proporciona una base para evaluar y valorar las cosas con base en un criterio que es adoptado por el individuo. Permite la toma de decisiones individuales en cuestiones prácticas reconociendo al mismo tiempo la necesidad de un criterio externo. El realismo también contrasta con el relativismo y el escepticismo, que pueden generar falta de criterio e incertidumbre.

Contras

• Falta de subjetividad: el realismo a menudo se centra en la realidad objetiva y los factores externos, descuidando las experiencias e interpretaciones subjetivas de los individuos.
• Énfasis excesivo en el materialismo: el realismo tiende a priorizar los aspectos físicos y tangibles de la realidad, pasando potencialmente por alto la importancia de los conceptos abstractos, las emociones y las realidades subjetivas.
• Ignorar las influencias sociales y culturales: el realismo puede no considerar adecuadamente el impacto de los factores sociales y culturales en la construcción de la realidad, lo que lleva a una comprensión limitada de las diferentes perspectivas y experiencias.
• Incapacidad para captar la complejidad: el énfasis del realismo en una realidad objetiva y singular puede simplificar demasiado la naturaleza intrincada y multifacética del mundo, sin tener en cuenta las complejidades y matices de diversos fenómenos.
• Falta de flexibilidad: el realismo puede ser rígido en su adhesión a una realidad externa, ignorando potencialmente puntos de vista o interpretaciones alternativas que desafíen la comprensión dominante de la realidad.

Filosofía del Escepticismo

Los escépticos dudan de la capacidad de la razón y de los sentidos para proporcionar un conocimiento objetivo y confiable. Consideran que nuestras percepciones y creencias están condicionadas por factores como el tiempo, el lugar y nuestras propias limitaciones. El escepticismo surge de la falta de evidencia absoluta y de la conciencia de que nuestro conocimiento depende de la realidad. Los escépticos buscan la seguridad y la certeza, pero desconfían de aceptar la evidencia sin una comprobación subjetiva. Esta postura filosófica puede llevar a la duda y a la abstención de asentimiento ante lo que se presenta como real.

Contras

• Falta de verdad objetiva: el relativismo niega la existencia de una verdad objetiva y sugiere que la verdad es subjetiva y varía de persona a persona. Esto puede provocar una falta de certeza y dificultad para determinar qué es realmente correcto o incorrecto.
• Inconsistencia: El relativismo puede ser contradictorio porque afirma que todas las verdades son relativas, pero al hacerlo, presenta su propia verdad como absoluta. Esta inconsistencia socava la credibilidad del relativismo como posición filosófica.
• Relativismo moral: el relativismo puede conducir al relativismo moral, que sugiere que los valores y principios morales son subjetivos y varían de un individuo a otro o de una cultura a otra. Esto puede resultar en una falta de estándares morales universales y en la posibilidad de que el relativismo moral justifique acciones poco éticas.
• Falta de rendición de cuentas: El relativismo puede socavar el concepto de rendición de cuentas y responsabilidad personal. Si no existen verdades o estándares objetivos, los individuos pueden sentirse menos obligados a asumir la responsabilidad de sus acciones o tomar decisiones éticas.
• Estancamiento intelectual: el relativismo puede desalentar el pensamiento crítico y el crecimiento intelectual. Si todas las perspectivas se consideran igualmente válidas, puede haber renuencia a participar en debates rigurosos, cuestionar ideas o buscar conocimiento objetivo.
• Dogmatismo: Irónicamente, el relativismo a veces puede conducir al dogmatismo. Los individuos que sostienen puntos de vista relativistas pueden volverse dogmáticos al insistir en que todas las perspectivas son igualmente válidas, descartando o rechazando cualquier punto de vista opuesto.

Pros

• Reconocimiento de la subjetividad: el relativismo reconoce que el conocimiento y la verdad son subjetivos y dependen de perspectivas, experiencias y contextos culturales individuales. Permite una diversidad de puntos de vista y promueve la tolerancia y la aceptación de diferentes creencias.
• Flexibilidad y apertura: el relativismo fomenta un enfoque abierto del conocimiento, permitiendo la posibilidad de cambio y adaptación a lo largo del tiempo. Reconoce que lo que puede considerarse verdadero o válido en un contexto o época puede no tener el mismo valor en otro.
• Evitación del dogmatismo: el relativismo desafía la idea de la verdad absoluta y desalienta el pensamiento dogmático. Promueve el pensamiento crítico y el cuestionamiento de creencias y normas establecidas, fomentando la curiosidad y la exploración intelectual.
• Respeto por el pluralismo: el relativismo respeta la diversidad de culturas, perspectivas y valores, reconociendo que no existe un estándar universal para juzgarlos. Fomenta el diálogo y el entendimiento entre diferentes grupos, promoviendo una sociedad más inclusiva y tolerante.

Pros

• Pensamiento crítico: el escepticismo anima a las personas a cuestionar y examinar críticamente creencias, ideas y afirmaciones. Promueve un escepticismo saludable hacia la aceptación de la información al pie de la letra y fomenta un análisis más profundo de la evidencia y el razonamiento.
• Humildad intelectual: el escepticismo fomenta la humildad intelectual al reconocer las limitaciones del conocimiento y la comprensión humanos. Les recuerda a las personas que es posible que no tengan todas las respuestas y las alienta a permanecer abiertas a nueva información y perspectivas.
• Evitar el dogmatismo: el escepticismo ayuda a las personas a evitar caer en pensamientos dogmáticos o en una adherencia rígida a un sistema de creencias en particular. Promueve la flexibilidad intelectual y la apertura a puntos de vista alternativos, lo que permite una comprensión más matizada de cuestiones complejas.

• Evitar el sesgo de confirmación: el escepticismo ayuda a las personas a reconocer y superar el sesgo de confirmación, que es la tendencia a buscar e interpretar información que confirme creencias preexistentes. Al cuestionar las suposiciones y buscar evidencia de múltiples fuentes, los escépticos se esfuerzan por evitar sesgos cognitivos y llegar a conclusiones más objetivas.
• Promoción de la investigación científica: el escepticismo se alinea con el método científico al enfatizar la importancia de la evidencia empírica, el razonamiento lógico y la revisión por pares. Alienta a las personas a abordar afirmaciones y teorías con una buena dosis de escepticismo hasta que estén respaldadas por pruebas sólidas.

Contras

• Falta de certeza: el escepticismo a menudo es criticado por su incapacidad para proporcionar certeza absoluta o respuestas definitivas. Los escépticos sostienen que, dado que el conocimiento se basa en experiencias e interpretaciones subjetivas, es imposible tener una certeza completa sobre la naturaleza de las cosas.
• Razonamiento circular: los escépticos sostienen que el conocimiento a menudo se basa en un razonamiento circular, en el que una proposición se utiliza para probar otra y viceversa. Esta circularidad socava la validez de las afirmaciones de conocimiento y plantea dudas sobre su valor absoluto.
• Relatividad del conocimiento: El escepticismo destaca la relatividad del conocimiento humano. Nuestros sentidos pueden ser engañosos y nuestras perspectivas pueden verse influenciadas por varios factores subjetivos. Esta relatividad socava la noción de conocimiento objetivo y plantea interrogantes sobre la validez de nuestra comprensión del mundo.
• Incapacidad para actuar: el escepticismo puede ser criticado por su tendencia a conducir a la inacción. Al dudar y cuestionar constantemente, a los escépticos les puede resultar difícil tomar decisiones o adoptar una postura firme ante cualquier tema. Esto puede obstaculizar el progreso e impedir la búsqueda del conocimiento.
• Falta de practicidad: algunos argumentan que el escepticismo no es un enfoque práctico de la vida. Puede conducir a un estado constante de duda e incertidumbre, lo que dificulta navegar situaciones cotidianas y tomar decisiones prácticas.

Filosofía del Realismo

Según el relativismo, no existe una verdad absoluta y objetiva, sino que cada individuo tiene su propia perspectiva y su propia interpretación de la realidad. Esto significa que lo que es verdadero para una persona puede no serlo para otra, y que las creencias y valores son subjetivos y cambian según el contexto cultural e histórico. El relativismo cuestiona la existencia de principios universales y defiende la idea de que todas las opiniones y puntos de vista son igualmente válidos.