Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Sistemas de archivos
SNEYDER RAMIREZ VAZQUEZ
Created on September 29, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Timeline Diagram
View
Timeline Diagram 3
View
Timeline Diagram 4
View
Timeline Diagram 2
View
Triangle Diagram 3
View
Color Shapes SWOT
View
Lean Business Canvas
Transcript
SISTEMAS DE ARCHIVOS
FAT (Tabla de asignación de archivos), FAT16, FAT32
APFS (Sistema de archivos de Apple)del evento 4
exFAT (Tabla de asignación de archivos extendida)
HFS, HFS+ (Sistema de archivos jerárquico)
NTFS (Sistema de archivos de nueva tecnología)
Ext4 (Cuarto sistema de archivos extendido)
Desventajas: Compatibilidad limitada de metadatos: exFAT carece de algunas características avanzadas que se encuentran en otros sistemas de archivos modernos. No admite permisos de seguridad a nivel de archivo, bitácora ni encriptado a nivel de sistema de archivos. Fragmentación: Al igual que los sistemas de archivos FAT, exFAT sigue siendo susceptible a la fragmentación. A medida que se crean, modifican y eliminan archivos, puede producirse una fragmentación que, con el tiempo, reduce el rendimiento.
Ventajas: Compatibilidad con archivos y particiones de gran tamaño: exFAT admite tamaños de archivos y particiones mucho más grandes en comparación con los sistemas de archivos FAT. Puede manejar archivos de más de 4 GB, lo que lo hace adecuado para almacenar archivos multimedia grandes o imágenes de disco. Utilización eficiente del espacio en disco: exFAT mejora la utilización del espacio en disco en comparación con los sistemas de archivos FAT más antiguos. Utiliza tamaños de clúster más pequeños, lo que reduce la cantidad de espacio en disco desperdiciado para archivos más pequeños. Compatibilidad: Los sistemas operativos Windows y MacOS pueden leerlo y escribirlo de forma nativa sin necesidad de un software de terceros.
Ventajas: Simplicidad: HFS tiene una estructura relativamente simple y directa, lo que hace que sea fácil de implementar y comprender. Compatibilidad con metadatos: HFS introdujo el concepto de metadatos, que permite almacenar información adicional sobre los archivos, como las fechas de creación y modificación, el tipo de archivo y las bifurcaciones de recursos.
Desventajas: Falta de características avanzadas: HFS carece de varias características avanzadas que se encuentran en los sistemas de archivos más modernos. No admite permisos de seguridad a nivel de archivo, diario, compresión de archivos o encriptado. Compatibilidad limitada con archivos y tamaños de partición: HFS tiene limitaciones en el tamaño de archivos y tamaño de particiones. Puede manejar archivos de hasta 2 GB de tamaño y admite tamaños de partición de hasta 2 TB. Los archivos se corrompen fuera del sistema de archivos: Cuando algunos tipos de archivos (especialmente los que no tienen extensiones de archivo) se copian de HFS o HFS + a la mayoría de los otros sistemas de archivos mencionados aquí, no incluirán la bifurcación de recursos, haciendo que los archivos copiados no sean legibles de nuevo si y cuando se reintroduzcan de nuevo a HFS a menos que sean .zip o .sit archivados primero.
Ventajas: Bitácora: El diario mantiene un registro de los cambios antes de que se consignen en el disco, lo que permite una recuperación más rápida en caso de fallos de energía o caídas del sistema. Reduce el riesgo de corrupción de datos y garantiza que el sistema de archivos permanezca constante. Mayor tamaño de archivos y particiones: Ext4 admite tamaños de archivos y particiones significativamente más grandes en comparación con sus predecesores.
Desventajas: Fragmentación: Como la mayoría de los sistemas de archivos, Ext4 es susceptible a la fragmentación. Con el tiempo, a medida que se crean, modifican y eliminan archivos, puede producirse su fragmentación, lo que disminuye el rendimiento. Escalabilidad limitada: Aunque Ext4 admite archivos y particiones de mayor tamaño que sus predecesores, tiene ciertas limitaciones cuando se trata de escalabilidad extrema.
Ventajas: Rendimiento mejorado: APFS ofrece un rendimiento mejorado en comparación con su predecesor, HFS+. Hace uso de técnicas como el copiado en escritura, el espacio compartido y el manejo optimizado de metadatos para mejorar las velocidades de lectura y escritura. Seguridad de los datos: APFS incluye funciones integradas de integridad de datos, como sumas de comprobación para metadatos y contenido de archivos. Esto ayuda a detectar y prevenir la corrupción de datos. También admite encriptación nativa, lo que permite a los usuarios encriptar sus datos a este nivel, mejorando la seguridad y protegiendo la información sensible.
Desventajas: Compatibilidad con TRIM en unidades de estado sólido (SSD): Si bien APFS admite comandos de TRIM para SSD, puede que no sea tan eficiente en comparación con otros sistemas de archivos. TRIM es responsable de optimizar el rendimiento y la vida útil de los SSDs mediante la administración eficiente de los bloques de datos. Compatibilidad con software de terceros: Es posible que algunos programas o utilidades de terceros más antiguos no sean totalmente compatibles con APFS o tengan limitaciones a la hora de trabajar con dispositivos formateados. Es importante asegurarse de que el software o las herramientas importantes son compatibles con APFS antes de pasarse al sistema de archivos. APFS no puede ser leído o escrito por una PC con Windows sin un software de terceros.
ventajas: Simplicidad: Esta simplicidad hace que sea fácil de implementar y usar, lo que lo hace adecuado para dispositivos con recursos limitados o requisitos de compatibilidad. Recuperación de datos: Debido a su estructura simple, los sistemas de archivos FAT son relativamente fáciles de recuperar en caso de corrupción de datos o eliminación accidental. Compatibilidad: Se puede leer y escribir de forma nativa en los sistemas operativos Windows, MacOS y Linux sin la necesidad de un software de terceros.
Desventajas: Fragmentación: La fragmentación se produce cuando los datos del archivo se dispersan en diferentes partes del disco, lo que resulta en un rendimiento reducido. Falta de características avanzadas: La versión más reciente, FAT32, carece de varias características avanzadas que se encuentran en otros sistemas de archivos. No admite permisos de seguridad a nivel de archivo, bitácora, encriptado ni compresión. Limitaciones para el nombre del volumen: Los nombres de volumen para FAT16 y FAT32 no pueden exceder los 11 caracteres y no pueden incluir la mayoría de los caracteres no alfanuméricos. Limitaciones para el nombre del archivo: Los archivos en un sistema de archivos FAT16 no pueden exceder los 8.3 caracteres para los nombres de sus archivos. Esto significa 8 caracteres más una extensión de archivo de 3 caracteres.
Ventajas: Seguridad y permisos: NTFS ofrece un sólido modelo de seguridad con permisos a nivel de archivo. Permite establecer permisos para archivos y carpetas individuales, controlando los derechos de acceso de usuarios y grupos. Compatibilidad con TRIM en unidades de estado sólido (SSD): TRIM informa a la unidad sobre los datos no utilizados, lo que permite que el SSD borre y prepare el espacio para futuras escrituras. TRIM está habilitado de forma predeterminada, cuando se elige el sistema de archivos NTFS para mantener su rendimiento.
Desventajas: Errores de disco y reparaciones: Aunque NTFS está diseñado para ser confiable, los errores de disco aún pueden ocurrir. Al encontrar errores de disco, las reparaciones de NTFS pueden llevar mucho tiempo y pueden requerir herramientas especiales. Fragmentación: Con el tiempo, los sistemas de archivos NTFS pueden fragmentarse, especialmente a medida que se crean, modifican y eliminan archivos. La fragmentación puede conducir a una disminución del rendimiento, ya que el sistema necesita acceder a fragmentos de archivos dispersos.