TALES DE MILET
per què aquest canvi?
ANAXÍMENES DE MILET
ELS PRESOCRÀTICS (VI ac)
del mite al logos
PARMÈNIDES
ANAXIMANDRE DE MILET
Els presocràtics
HERÀCLIT
ANAXÀGORES
ELS PITAGÒRICS
L'ATOMISME DE DEMÒCRIT I LEUCIP
EMPÈDOCLES
PARMÈNIDES
Parmènides diu que la realitat es estable, estática (la realitat no té canvi), en canvi. Un canvi en la realitat és, passar de ser una cosa a pasar a no ser-la. Pero si la no existència no existeix, l’explicació és que és immutable. Els sentits ens enganyes fent-nos creure que hi ha un canvi en la realitat mentre res canvia de veritat. Només existeix el ser, no existeixen diversos sers, no hi ha una diferència entre la cadira i la Berta (persona), tots dos son un mateix ser. (EL SER ÉS ÚNIC) el ser s'expressa en varis modes. El no ser no pot ser perquè no és (no existeix). El pas de ser a no ser, no pot ser perquè ya és (ja existeix) Va crear unes paradoxes per demostrar que el moviment no existeix, és a dir, la realitat és estàtica com deia Parmènides.
ELS PITAGÒRICS
Els pitagòrics pensen que les matemàtiques les descobrim no les inventem. Que les coses estan allà esperant a ser descobertes. Creien que l’ànima era immortal i pot ser transmigrada (pot canviar de cos). Quan el cos mort, l’ànima se’n va a un altre cos. Plató també creu que tenim una ànima immortal. Els pitagòrics més que buscar el principi material del que tot sorgeix (arkhé) fixant-se en la natura (inducció), buscaven l’estructura o forma del cosmos amb la deducció (sense experimentació). Explicaven la natura a través de càlculs matemàtics.
ANAXÀGORES
Diu que existeixen tots els elements de la natura, no només existeixen 4. En cada cosa que existeix hi ha la llavor (un element que es pot convertir en un altre) de les coses que pot arribar a ser. Per Anaxàgores tots els objectes tenen tots els elements de la natura (exemple: diu que la ungla té tots els elements de la natura (aigua, aire, foc, fusta…) però que només estan activats els més visibles per a nosaltres (sang, cabell…) La “Nous” tria quines partícules s’activen i quines no, es considera com la ment còsmica
L'ATOMISME DE DEMÒCRIT I LEUCIP
Totes les coses estan formades pels àtoms i les seves combinacions (per ell era una partícula indivisible). Els àtoms són eterns, indivisibles, homogenis i invisibles. A més, es diferencien en forma i tamany, però no per qualitats internes DEMÒCRIT Va determinar que els àtoms formen planetes i formes de vida. Va tenir la intuïció de que igual hi havien extraterrestres.
TALES DE MILET
Considerat el primer filòsof, és la primera persona que intenta fer una explicació de la realitat, no basada en deu sinó basada en l'aigua. Diu que l'aigua dona vida i ocupa un paper primordial en la civilització. Ell observa la natura i amb la raó troba explicacions del perquè això està fet així. Amb el seu arkhé, en aquest cas l'aigua, troba la manera d'explicar les coses.
EMPÈDOCLES
Forma part del grup dels filòsofs pluralistes. Són aquells que diuen que hi ha més d'un arkhé. Per ell a combinació del foc, l'aigua, terra i aire quan es combinen es creen diverses coses i fan la realitat que coneixem avui en dia.
ANAXIMANDRE DE MILET
Deia que l’arkhé no era una cosa física i determinada, es una cosa indeterminada que l’anomena apeiron. També intenta anaximandre desde l’apeiron que aquest origina parelles de contraris en conflicte com per exemple fred-calor sec-humit. A més, afirma que de la tensió dels contraris apareixen totes les coses determinades. El pensament d’Anaximandre: com pot ser que d’un element sorgeixin altres ????
del mite al logos
Van començar a qüestionar-se tant les explicacions que donaven els mites com les pautes de conducta que oferien. Va desaparèixer el pensament mític: no justificació, imaginació, relats moralistes, poètic, antropomòrfic: forma humana..., I va aparèixer el pensament racional conegut com a logos a partir dels primers filòsofs i consistia en llenguatge descriptiu, llenguatge neutre, justificaven els successos, els descriuen...
HERÀCLIT
Heràcit va observar el Cosmos i va afirmar que tot el que existeix està en constant procés de canvi. Acepta que el cosmos és caos constant. Utilitza el foc com arkhé i metàfora, perquè sempre està canviant. Aleshores diu que tot és com el foc que sempre canvia, sempre està fluint. Heràclit explicava aquest constant moviment del cosmos a partir dels elements contraris. I la justícia és aquesta lluita constant que es produeix entre els contraris.
ELS PRESOCRÀTICS
Busquen donar explicació irracional de la realitat. Els presocràtics van ser els primers pensadors que van intentar donar una explicació racional sobre el món físic i no la van explicar a partir de mites sobre el perquè del que ens envolta (Pas del mite al logos). l'Arkhé: és la manera com tenien els presocràtics d'explicar la realitat. A més, era un element primordial que donen origen a la realitat.
ANAXÍMENES DE MILET
L'aire era el seu arkhé i que explica els canvis d’estat. Deia que l’aire originava tot. A més, deia que patia diferens processos com la rarefacció (formació del foc) i la condensació (formació dels núvols, la terra i l’aigua)
EL NAIXEMENT DE LA FILOSOFIA
Mia Moral Rey
Created on September 28, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Advent Calendar
View
Tree of Wishes
View
Witchcraft vertical Infographic
View
Halloween Horizontal Infographic
View
Halloween Infographic
View
Halloween List 3D
View
Magic and Sorcery List
Explore all templates
Transcript
TALES DE MILET
per què aquest canvi?
ANAXÍMENES DE MILET
ELS PRESOCRÀTICS (VI ac)
del mite al logos
PARMÈNIDES
ANAXIMANDRE DE MILET
Els presocràtics
HERÀCLIT
ANAXÀGORES
ELS PITAGÒRICS
L'ATOMISME DE DEMÒCRIT I LEUCIP
EMPÈDOCLES
PARMÈNIDES
Parmènides diu que la realitat es estable, estática (la realitat no té canvi), en canvi. Un canvi en la realitat és, passar de ser una cosa a pasar a no ser-la. Pero si la no existència no existeix, l’explicació és que és immutable. Els sentits ens enganyes fent-nos creure que hi ha un canvi en la realitat mentre res canvia de veritat. Només existeix el ser, no existeixen diversos sers, no hi ha una diferència entre la cadira i la Berta (persona), tots dos son un mateix ser. (EL SER ÉS ÚNIC) el ser s'expressa en varis modes. El no ser no pot ser perquè no és (no existeix). El pas de ser a no ser, no pot ser perquè ya és (ja existeix) Va crear unes paradoxes per demostrar que el moviment no existeix, és a dir, la realitat és estàtica com deia Parmènides.
ELS PITAGÒRICS
Els pitagòrics pensen que les matemàtiques les descobrim no les inventem. Que les coses estan allà esperant a ser descobertes. Creien que l’ànima era immortal i pot ser transmigrada (pot canviar de cos). Quan el cos mort, l’ànima se’n va a un altre cos. Plató també creu que tenim una ànima immortal. Els pitagòrics més que buscar el principi material del que tot sorgeix (arkhé) fixant-se en la natura (inducció), buscaven l’estructura o forma del cosmos amb la deducció (sense experimentació). Explicaven la natura a través de càlculs matemàtics.
ANAXÀGORES
Diu que existeixen tots els elements de la natura, no només existeixen 4. En cada cosa que existeix hi ha la llavor (un element que es pot convertir en un altre) de les coses que pot arribar a ser. Per Anaxàgores tots els objectes tenen tots els elements de la natura (exemple: diu que la ungla té tots els elements de la natura (aigua, aire, foc, fusta…) però que només estan activats els més visibles per a nosaltres (sang, cabell…) La “Nous” tria quines partícules s’activen i quines no, es considera com la ment còsmica
L'ATOMISME DE DEMÒCRIT I LEUCIP
Totes les coses estan formades pels àtoms i les seves combinacions (per ell era una partícula indivisible). Els àtoms són eterns, indivisibles, homogenis i invisibles. A més, es diferencien en forma i tamany, però no per qualitats internes DEMÒCRIT Va determinar que els àtoms formen planetes i formes de vida. Va tenir la intuïció de que igual hi havien extraterrestres.
TALES DE MILET
Considerat el primer filòsof, és la primera persona que intenta fer una explicació de la realitat, no basada en deu sinó basada en l'aigua. Diu que l'aigua dona vida i ocupa un paper primordial en la civilització. Ell observa la natura i amb la raó troba explicacions del perquè això està fet així. Amb el seu arkhé, en aquest cas l'aigua, troba la manera d'explicar les coses.
EMPÈDOCLES
Forma part del grup dels filòsofs pluralistes. Són aquells que diuen que hi ha més d'un arkhé. Per ell a combinació del foc, l'aigua, terra i aire quan es combinen es creen diverses coses i fan la realitat que coneixem avui en dia.
ANAXIMANDRE DE MILET
Deia que l’arkhé no era una cosa física i determinada, es una cosa indeterminada que l’anomena apeiron. També intenta anaximandre desde l’apeiron que aquest origina parelles de contraris en conflicte com per exemple fred-calor sec-humit. A més, afirma que de la tensió dels contraris apareixen totes les coses determinades. El pensament d’Anaximandre: com pot ser que d’un element sorgeixin altres ????
del mite al logos
Van començar a qüestionar-se tant les explicacions que donaven els mites com les pautes de conducta que oferien. Va desaparèixer el pensament mític: no justificació, imaginació, relats moralistes, poètic, antropomòrfic: forma humana..., I va aparèixer el pensament racional conegut com a logos a partir dels primers filòsofs i consistia en llenguatge descriptiu, llenguatge neutre, justificaven els successos, els descriuen...
HERÀCLIT
Heràcit va observar el Cosmos i va afirmar que tot el que existeix està en constant procés de canvi. Acepta que el cosmos és caos constant. Utilitza el foc com arkhé i metàfora, perquè sempre està canviant. Aleshores diu que tot és com el foc que sempre canvia, sempre està fluint. Heràclit explicava aquest constant moviment del cosmos a partir dels elements contraris. I la justícia és aquesta lluita constant que es produeix entre els contraris.
ELS PRESOCRÀTICS
Busquen donar explicació irracional de la realitat. Els presocràtics van ser els primers pensadors que van intentar donar una explicació racional sobre el món físic i no la van explicar a partir de mites sobre el perquè del que ens envolta (Pas del mite al logos). l'Arkhé: és la manera com tenien els presocràtics d'explicar la realitat. A més, era un element primordial que donen origen a la realitat.
ANAXÍMENES DE MILET
L'aire era el seu arkhé i que explica els canvis d’estat. Deia que l’aire originava tot. A més, deia que patia diferens processos com la rarefacció (formació del foc) i la condensació (formació dels núvols, la terra i l’aigua)