TESIS FINAL

tesis doctoral: "las acciones ofensivas que concluyen en gol en la liga española de 1ª DIVISióN. análisis descriptivo y comparativo, temporadas 2014/15 y 2018/19"

Departamento: Deportes Facultad de Ciencias de la actividad física y el deporte de Madrid (INEF-UPM).

Director: Dr. Ignacio Grande Rodríguez

Autor: D. Francisco Gallardo Mármol

Mi eterna gratitud para la persona que hizo posible poder ingresar en el programa de Doctorado y por el cual pude comenzar este proyecto que hoy llega a culminarse: Dr. Emérito D. Carlos Martinez "Gracias por explicarnos como era el fútbol real ( el fútbol desde dentro)"

I. Introducción

IV. Conclusiones

Índice

II. Material y métodos

V. Bibliografía

III. Resultados y discusión

VI. Anexos

La acción de gol es aquella situación de juego más relevante en los deportes de equipo y, en especial, en el fútbol.

Varios autores

I. INTRODUCCIÓN

Acción de gol¿ Por qué ?

La investigación parte con las siguientes premisas:

• Inspiración primera: observación en hockey hierba

(Piñeiro, 2006).

• Motivación personal por buscar el origen de las situaciones favorecedoras de la acción de gol ( comprensión de la dinámica del juego).

• Estudio descriptivo y comparativo para identificar la acción de gol más repetida que incluyen variables de tipo cualitativo y cuantitativo.

• Muestra abundante y detallada con todos los tipos de acción de gol posibles en ambas temporadas.

I. INTRODUCCIÓN

MARCO TEÓRICO

Acción de gol

Capítulo I. EL FÚTBOL: DEFINICIÓN, LOGICA Y DINÁMICA DE JUEGO.

Capítulo II. ANALISIS DEL FUTBOL: METODOLOGÍA, INDICADORES DE RENDIMIENTO, ANÁLISIS DE LA ACCIÓN DE GOL Y PRINCIPALES VARIABLES UTILIZADAS.

marco teórico. ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

Acción de gol

Capítulo I. EL FÚTBOL: DEFINICIÓN y LOGICA INTERNA DEL JUEGO.

marco teórico

I. INTRODUCCIÓN

Capítulo I. EL FÚTBOL: DINÁMCA DEL JUEGO

FASES O MOMENTOS DEL JUEGO

1. ATAQUE2. TRANSICIÓN DEFENSIVA 3.DEFENSA 4. TRANSICION OFENSIVA 5. ACCIONES A BALÓN PARADO

Un ciclo de juego estaría formado por las 4 fases primeras más las ABP Constante interacción de jugadores en sus roles de defensa y ataque .

Ciclo de juego en fútbol

I. INTRODUCCIÓN: marco teórico

Capítulo II. ANALISIS DEL FUTBOL: METODOLOGÍA, INDICADORES DE RENDIMIENTO, ANÁLISIS DE LA ACCIÓN DE GOL Y PRINCIPALES VARIABLES UTILIZADAS.

Tipos de investigaciones abordadas según Preciado (2019):

• Muestras: torneos tipo liga y eliminatorios

• Objeto: factores técnico-tácticos

Estudios más recurrentes: análisis de factores técnico-tácticos en torneos eliminatorios de selecciones.

Variables que determinan la conducta del juego ( adaptado de Velez, 2012)

I. INTRODUCCIÓN: marco teórico

Capítulo II. ANALISIS DEL FUTBOL: METODOLOGÍA, INDICADORES DE RENDIMIENTO, ANÁLISIS DE LA ACCIÓN DE GOL Y PRINCIPALES VARIABLES UTILIZADAS.

Acción de gol

1. Factores técnico-tácticos: Lago- Peñas (2010/2022) : Goles anotados, numero de jugadores, zonas de lanzamiento, duelos 1vs1, pases y tipos, zonas de inicio del ataque, posesiones, tipo de ataque, etc. Autores ingleses ( Abt, Hughes y Churcill, 2005, Wright,2011) hablan del nivel de la de oposición.

2. Factores físicos: Flores (2019) y Reina (2012): Parámetro determinante es la distancia recorrida a la velocidad sprint ( >24 km/h). En los últimos 8 años aumenta en todas las posiciones menos laterales ( Lago-Peñas, 2022).

I. INTRODUCCIÓN: marco teórico

3. Factores contextuales:Localización del partido (Saavedra, 2015 efecto en caida), primer gol y momento del partido ( final en cada parte, Alberti, 2013).

Capítulo II. ANALISIS DEL FUTBOL: METODOLOGÍA, INDICADORES DE RENDIMIENTO, ANÁLISIS DE LA ACCIÓN DE GOL Y PRINCIPALES VARIABLES UTILIZADAS.

Criterios estudiadas en relación con la acción de gol en fútbol.

Momentos del juego

Fases del juego

Impacto del primer gol

Posesión

Duración

Número de pases y jugadores

Zona de ataque y remate

I. INTRODUCCIÓN: marco teórico

II. MATERIAl Y MÉToDOS

OBJETIVOS

Analizar, describir y comparar la estructura de la acción de gol en la Liga Española de Primera División en un primer momento a través los criterios diseñados intentar identificar qué tipos de acciones de juego y criterios son determinantes o significativos para conseguir gol en este contexto deportivo del fútbol profesional que pudieran ser transferibles al entrenamiento y la competición.

Objetivo 2

Objetivo 1

Objetivo 4

Objetivo 5

Objetivo 3

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

diseño de la investigación

Clasificación criterial de Anguera y Mendo (2016)

Diseño ideográfico, puntual y multidimensional (N/P/M) situado en el cuadrante tipo III :

• Nomotético: se analizan diferentes acciones de gol de distintos equipos no repetidos.

• Puntual: no se ha realizado un seguimiento los 5 años que diferencian las temporadas.

• Multidimensional: existen diferentes posibilidades de conducta en el desarrollo de las acciones de gol.

Diseños observacionales (tomado de Anguera y Mendo, 2016)

diseño observacional

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

Diseño de la investigación

Diseño observacional descriptivo y comparativo entre ambas temporadas de estudio basado en el registro de todas las acciones de gol.

Tomado de Sarmento et. al, (2014)

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

Diseño de la investigación

Muestra observacional

Acciones tras ataques organizados o combinativos (ATQC)

Acciones tras transición ofensiva (ATOF)

Acciones a balón parado (ABP)

CARACTERIZACIÓN DE LA MUESTRA

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN:

Criterios de inclusión y exclusión

Criterios de exclusión • Goles conseguidos tras saque de centro: baja frecuencia en la t2014/15, 5 goles (0.49%) y 2 goles en t2018/19 (0.10%). • Goles desestimados: la calidad del vídeo no hacía posible la observación completa de la acción de gol , en concreto 30 en la t2014/15 (0.30%) y 2 en la t2018/19 (0.10%).

Criterios de inclusión Todos los goles marcados en la Liga Española en las temporadas 2014/15 y 2018/19 objeto de la muestra a excepción de las exclusiones a continuación descritas.

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

CARACTERIZACIÓN DE LA MUESTRA

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Se ha procedido a la elaboración de un instrumento de observación ad hoc: POAGABP 2014 y 2018 en ABP y POAGJD 2014 y 2018 en acciones de ataque combinativo y transición ofensiva formado por la combinación de formatos de campo y sistemas de categorías.

Campograma y zonificación de POAGABP-POAGJD

Instrumento de observación

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Longomatch© 1.10.6

WyScout (wyscout.com; Chiavari)

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

PROCEDIMIENTO: INSTRUMENTO DE REGISTRO

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Carling (2005), Casais( 2016) y González-Ródenas (2015)

ACCIONES DE ATAQUE COMBINATIVO

Primer nivel categorial:TIPO DE ACCIÓN DE GOL

ACCIONES DE JUEGO DINÁMICO

ACCIONES DE gol

ACCIONES DE TRANSICIÓN OFENSIVA

ABP DE LARGA DURACIÓN

ACCIONES A BALÓN PARADO

ABP DE CORTA DURACIÓN

Codificación de los datos y criterios

Objetivos

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

(Anguera, 2000; Blanco,2000, Casal, 2011; Garganta, 1997; Lago-Peñas, 2010; Losada y Hernandez,2000; Mombaerts 1991; Sainz de Baranda y Silva, 2011).

01

Criterios generales o contextuales

Segundo nivel categorial: Secuencia temporal del desarrollo de la acción

02

Cada acción de gol se desarrolla por definición en un ciclo de juego ofensivo: 1. Momento que el equipo que consigue el gol tiene la posesión del balón: INICIO 2. Desarrollo de la acción: Evolución, tiempo, número de pases, jugadores, estructura defensiva, tipo de marcaje 3. Momento de finalización de la acción

Criterios relacionados con el inicio de la acción

03

Criterios relacionados con el desarrollo de la acción

04

Criterios relacionados con la finalización de la acción

Codificación de los datos y criterios

ii.material y métodos

Diseño de la investigación final

Definición de criterios y categorías

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN: Control de la calidad de los datos

Entrenamiento de los observadores siguiendo los protocolos de Losada (2014) en 2013 y 2017 a través dediez sesiones de observación a modo de entrenamiento para cada estudio. Los observadores eran especialistas de alto rendimiento de fútbol y graduados en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte entrenados específicamente para este estudio.

Valor de Kappa: 0.897 ( Aceptable) (Fleiss et al, 2013)

Coeficientes de correlación e índices de Kappa de Cohen

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Criterios nominales o cuantitativos

Criterios cualitativos

Test de Chi-cuadrado de Pearson (x2) incluyendo test de Fisher( TEF)

Prueba U de Man-Whitney para evaluar el efecto de la temporada sobre la duración de las acciones, el número de jugadores ofensivos implicados y el número de pases por acción.

Versión 26.0 de IBM SPSS para Windows (IBM Corporation, Armonk, NY, USA).

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

ANÁLISIS DE LOS DATOS

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Modelo CRT: Arbol de clasificación y regresión

Fue aplicado para favorecer la correcta clasificación e importancia de los criterios estudiados por temporada, independientemente de la naturaleza de éstas (cualitativos o cuantitativos). Se utilizó una validación cruzada del 10% de la muestra, y la medida de mejora se fijó en un valor superior a 0.001. El rango de interacción para los nodos fue de 25-75 (máximo y mínimo).

ANÁLISIS DE LOS DATOS

ii. MATERIAL Y MÉTODOS

III. resultados y discusión

Acciones de gol Resultados generales

edes escribir un subtítulo aquí

Acciones tras ataques organizados o combinativos

Acciones tras transición ofensiva

Acciones a balón parado

Acciones a balón parado

iii. resultados y discusión

ACCIONES EN JUEGO COMBINATIVO

t2014/15

Zona de inicio campo propio (**)Línea defensiva alejada portería (*) Equilibrio: igualdad numérica (*) Superficie: interior (*) Oposición defensiva baja (***) Portero queda parado de pié (***)

p<0.05 * p<0.01 ** p<0.001 ***

III. RESULTADOS

ACCIONES EN JUEGO COMBINATIVO

ACCIONES EN JUEGO COMBINATIVO

t2018/19

Menor duración de la acción(***) Menor jugadores ofensivos que actuan y pases realizados (***) Zona inicio campo rival (**) Equilibrio constante: superioridad (**) Distancia línea cercana al área (**) Desarrollo espacio central (***) Oposición defensiva media (***) Superficie: empeine (*) Portero lanzándose lateralmente (***)

III. RESULTADOS

ACCIONES EN JUEGO COMBINATIVO

ACCIONES EN JUEGO COMBINATIVO

t2018/19

t2014/15

Menor duración de la acción Menor jugadores ofensivos y pases realizados

Zona de inicio campo propioLínea defensiva alejada portería Equilibrio: desigualdad numérica Desarrollo=pasillos laterales/central Oposición defensiva baja Portero parado de pie

Zona de inicio campo rival ( 10-11) Línea defensiva cercana área Equilibrio constante: superioridad Desarrollo espacio central Oposición defensiva media Portero se lanza lateralmente

III. RESULTADOS y discusión

M3: Espacio de desarrollo central: Corrobora los datos de la PL y MLS de Romero (2018) y Cabrera (2023) en la Liga Hughes y Frank (2004): ataques por bandas. Pases realizados: Ataques más rápidos: menor nº atacantes y pases realizados como Romero (2018) y Cabrera (2023) Li y Zhao (2021): determinado por el estilo ofensivo M4: Oposición defensiva media Duplicar el éxito si un jugador está a mas de un metro ( González-Ródenas, 2013) o no tiener jugadores delante del lanzador ( Cabrera, 2023)

M1: Menor duración de la acción según transcurren las temporadas:No corroboran lo descrito por Bueno (2007), Prieto (2013), González-Ródenas (2015), Caro y Caro (2016), Romero (2017) o Cabrera (2023) Acciones más cortas Mombaerts (1991) y Castelo (1999) M2: Zona de Inicio: Tendencia temporal es recuperar balón más arriba según Wright (2011), Gonzalez Ródenas (2015): línea def. cerca del área y más jugadores detrás del balón Investigaciones de Armatas y Yiannakos (2010) sobre inicio en pasillos centrales (Zona 5 y 11 respectivamente)

ACCIONES EN ATAQUE COMBINATIVO

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

t2014/15

Equipos Champions (**) Zona inicio: 11 (**) Línea defensiva cercana portería (***) Igualdad o inferioridad numérica (***) Zona de finalización: A5 (**) Menor nº contactos para gol (***) Oposición defensiva alta (***) Portero lanzandose lateralmente (**)

III. RESULTADOS y discusión

ACCIONES EN TRANSICIÓN OFENSIVA

t2018/19

Menos atacantes por delante del balón y menos jugadores defensivos por detrás del balón (***) Equipos UEFA (**) Zonas campo propio ( RME) Línea defensiva alejada portería (***) Equilibrio constante: superioridad (***) Oposición defensiva media-baja (***)

III. RESULTADOS y discusión

ACCIONES EN TRANSICIÓN OFENSIVA

t2018/19

t2014/15

Menos atacantes delante del balón y menos defensores detrás del balón en el inicio

Equipos UEFA (**) Zonas campo propio ( RME) Línea defensiva alejada portería Equilibrio constante: superioridad Zona de finalización A2-A3 Más contactos para hacer gol Oposición defensiva media-baja Portero de pie

Equipos Champions Zona inicio: 11 Línea defensiva cercana portería Igualdad o inferioridad numérica Zona de finalización: A5 Menor nº contactos para gol Oposición defensiva alta Portero lanzandose lateralmente

III. RESULTADOS y discusión

ACCIONES EN TRANSICIÓN OFENSIVA

M1: Duración de la acción: No se aproximan a los registros de Casal (2011), Andujar (2015) o García (2016): TOF media de 14-16s. En consonancia con registros de Pollard (2002), Mombaerts (2000), Tenga (2011) y Casal (2015) M2: Jugadores atacantes y defensores en el inicio: Investigación situada en la línea de Gónzález-Rodenas (2015) Balance 4:6 Sin semejanzas con Tenga et al. (2010)

Relación ataque/defensa: Menos atacantes/defensores aunque más organizados y equilibrados descrita en González- Ródenas (2015) Distancia línea defensiva : Diferencias entre línea replegada (t2014/15) de González Ródenas (2015) o adelantada de García (2016) (t2018/19): resultado del tipo de acción en inicio de repliegue premeditado o presión adelantada o mala salida de balón o respectivamente M4: Oposición defensiva alta y media/baja: Relación probable con los criterios de línea adelantada y contactos para finalizar según la oposición Comparativa difícil de contrastar

Zona de inicio: Lago (2012), Wright (2012), Mitrotasios (2014) Silva ( 2015): Zonas adelantadas con zonas de éxito (t2014/15) González- Ródenas (2015): progresión indirecta contraataque en t2018/19 García (2016) o Cabrera (2023) estrategia premeditada par el robo

ATAQUE TRAS TRANSICIÓN OFENSIVA

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

p<0.001 ***

ACCIONES EN JUEGO DINÁMICO: ATAQUE COMBINATIVO-TRANSICIONES

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN ABP: LARGA DURACIÓN (SDE,TLI y SDB)

Frecuencia absoluta y porcentajes por tipo de ABP en función de las temporadas analizadas

• Mayor % en la t2014/15 en las acciones de ABP desde 1995

• Menor promedio que Silva (2011) en SDE (40.74%)

• Mayor promedio en penalties en la t2018/19 Cabrera (2023) (13.16%)

• Mayor nº SDB en t2014/15

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES ABP LD: SDE, TLI y SDBDuración de la acción

SDE: Duración en torno a los 5 s.Casal (2015) TLI-SDB: Datos a investigar en relación a zonas de inicio y número de pases

Criterios generales contextuales

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN ABP: LARGA DURACIÓN (SDE,TLI y SDB)Impacto del primer GOL

No se ha podido demostrar de manera significativa que las ABP de larga duración obtuvieran puntos Li, C.(2021)

No corroborá los resultados de Lago (2009), Maniero (2014), Casal (2015) ni Fernández-Hermogénes (2017)

Criterios generales contextuales

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

SAQUES DE ESQUINA

t2018/19

t2014/15

Más defensas en el área y atacantes para rematar (**)

Zona A2-A5 (***) Cabeza (**)

Zona A6-A11 (***) Empeine (**)

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: SDE

SAQUES DE ESQUINA

t2018/19

t2014/15

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: SDE

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

TIROS LIBRES INDIRECTOS

t2014/15

Equipos de Champions (*) Interior (**) Zona 11 (**) Marcaje combinado (**) Trayectoria media (***) Tiro medio portería (***)

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: tli

TIROS LIBRES INDIRECTOS

t2018/19

Equipos de descenso (*)Jugador central (**) Duración menor, menos jugadores ofensivos que intervienen y pases (***) Zona 10 del campo (**) Trayectoria alta-parabólica (***) Oposición defensiva media (**)

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: tli

TIROS LIBRES INDIRECTOS

t2018/19

t2014/15

Duración menor, menos jugadores ofensivos que intervienen y pases

Equipos de Champions Interior Zona 11 Marcaje combinado Trayectoria media Tiro medio portería

Equipos de descenso Jugador central Zona 10 del campo Trayectoria alta-parabólica Oposición defensiva alta-media

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: tli

SAQUES DE BANDA

t2018/19

Menos jugadores ofensivos que intervienen y menos pases (***)

t2014/15

Jugador lateral (*)Oposición defensiva media (**) Gol raso izquierda-medio (***)

Jugador interior (*) Oposición defensiva alta (**) Gol raso portería (***)

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: SDB

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

SAQUES DE BANDA

t2018/19

t2014/15

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: SDB

TLI: * Contextuales: Equipos de Champions- Descenso Jugadores interiores o centrales. No estudiado en profundidad tácticas preconcebidas para especialistas * Duración, jugadores ofensivos y pases: Similares a Niu (2023) Bajos respecto a Silva (2019, Casal (2014), Maneiro (2017) * Altura de la trayectoria: No existen referencias, posible relación con menor oposición defensiva que genra más precisión SDB: * Duración y jugadores que actuan: No relacionados con Aguste (2021) Zona de inicio más adelantada más cercano a la portería según avanzan las temporada

ACCIONES EN ABP: SDE,TLI y SDB

SDE: * Relación atacantes/defensores (4:6): Similares a Saravia (2007) Bajos respecto a Arda (2014), Casal (2015), Maneiro ( 2017) * Zonas centrales de remate ( A5-A2) Sainz de Baranda ( 2011) o Schimcker (2013) En la t2018/19 zonas no habituales como A6 y A11 producto de segundas acciones * Superficie de finalización: Empeine como superficie peculiar en relación con goles a mayor distancia

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

PENALTIES

t2018/19

t2014/15

Interior como especialista (RME) Superficie interior del pie (***) Tiro efecto (***)

Superficie empeine (***)Tiro diagonal (***)

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: penalti

PENALTIES

t2014/15

t2018/19

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN abp larga duraciÓn: penalti

TIROS LIBRES DIRECTOS

t2018/19

t2014/15

Más rápidos y directos (*)Uso del empeine (*)

Mayor duración: más indirectos (más pases) (*) Uso del interior como superficie (*) Oposición diferente a 9,15m. (**)

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

TIROS LIBRES DIRECTOS

t2018/19

t2014/15

Más rápidos y directos (*)Uso del empeine (*)

Mayor duración: más indirectos (más pases) (*) Uso del interior como superficie (*) Oposición diferente a 9,15m. (**)

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

ACCIONES EN ABP: Penalties y TLD

Penalties: Relación con el tiempo ( <75') de Alberti (2016) y Li y Zhao (2021) * Interior como especialista al lanzar en t2014/15 * Superficie de golpeo: Caraterísticas lanzadores o esperar anticipación del portero ( sólo un 6.42% se queda en el centro) * Tipo de lanzamiento: Tiro con efecto pasando a tiro diagonal Estudio de los lanzadores * Altura del lanzamiento: No refrenda estudios de López Botella (2007), Bar-Eli (2009), o Horn ( 2021) Lanzamientos a zona alta de la portería Azar (2009) con lanzamientos rasos * Lateralidad: Tendencia de Palao ( 2010) no es tan explicita

TLD: * Diferencias mínimas entre temporadas: Zona 11 más cercana t2014/15 y más alejada t2018/19 que hace cambiar la superficie. Silva (2011) describe TLD que intentan abrir ángulo o ser más indirectos

iIi. RESULTADOS Y DISCUSIóN

IV. CONCLUSIONES

• Se ha creado un instrumento de observación ad hoc para el estudio de las acciones de gol, tanto en juego dinámico como en acciones a balón parado, que permite el análisis de todas la acciones de juego.

• El instrumento diseñado tiene como novedades principales, incluir todas las acciones de gol posibles, criterios cuantitativos como cualitativos y criterios técnicos y tácticos defensivos no incluidos en anteriores estudios.

Respecto al objetivo 1

IV. Conclusiones

• Las acciones de gol a balón parado fueron las más registradas en las temporadas analizadas (40,89% t2014/15; 35,61% t2018/19) respecto a las acciones de juego dinámico.

• El número de acciones de gol a balón parado disminuyó, entre las temporadas analizadas, en todas las diferentes modalidades excepto las ABP de breve duración (penaltis y tiros libres directos).

Respecto al objetivo 2

• Los 3 tipos de acciones de gol analizadas en las que se registró una disminución de su duración de manera significativa son las acciones de gol tras ataque combinativo , acciones de gol tras saques de banda y acciones de gol tras tiros libres indirectos.

IV. Conclusiones

• Los criterios cuantitativos con mayor diferencia estadísticamente significativa (p<0.001) entre ambas temporadas fueron: la duración de la acción, los jugadores ofensivos que participan y el número de pases realizados tanto en juego dinámico (acciones tras ataque combinativo) como en acciones a balón parado (SDB y TLD).

• El criterio cualitativo oposición defensiva del rival ante la finalización fue el que mostró la mayor diferencia estadísticamente significativa (p<0.001) en la mayoría de las acciones de gol, casi siempre en su modalidad oposición alta para t2014/15 y oposición media o baja para la t2018/19

Respecto al objetivo 3

• La comparativa entre ambas temporadas fue significativamente diferente para los criterios de los jugadores que actúan en ataque y el número de pases realizados, mostrando que en la t2018/19 actúan en la acción menos jugadores y se realizan menos pases que en la t2014/15, siendo reflejo de ataques más rápidos

IV. Conclusiones

• No pudo concretarse según el análisis realizado el criterio defensas en zona 11 como un criterio significativo determinante para la efectividad de los ataques.

• El análisis de la acción de gol conseguido tras SDE mostró que en la t2018/19 se desarrollaron con más jugadores de ataque al remate y más defensores en el área en el inicio de la acción, pero remataron en zonas más alejadas con relación al área de penalti respecto a la t2014/15.

Respecto al objetivo 3

• Las acciones de gol tras TLI en la t2014/15 se caracterizaron por la intervención de más jugadores y pases realizados, en zonas laterales derechas del ataque de manera preferente, con trayectorias medias en la finalización y con mayor oposición que la t2018/19.

IV. Conclusiones

• La comparativa de los SDB mostró que en la t2018/19 participaron menos atacantes en la acción, con menos pases, menos duración, con una baja oposición defensiva y con mayor número de goles a la zona derecha del portero en zonas medias y bajas de la portería respecto a la t2014/15.

Respecto al objetivo 3

• Las acciones de gol secundarias a un penalti en la t2018/19 fueron consecuencia de lanzamientos diagonales frente a los tiros con efecto en la t2014/15 y donde se utilizó más frecuentemente el empeine para la finalización respecto a la t2014/15.

IV. Conclusiones

• La duración de las acciones que finalizan en gol disminuyó, excepto en el caso de las transiciones ofensivas, resultado que apoyó la evolución en función del paso de temporadas, del incremento de la rapidez de las acciones para la consecución de los goles.

• Se registró un incremento, aunque no significativo, de las acciones de gol tras transiciones según avanzan las temporadas coincidiendo con la tendencia mostrada en estudios similares y en diferentes ligas europeas.

• Parece no haber existido una ATOF rápida y ante un rival desorganizado, a las que llamamos contraataques, sino que en determinadas circunstancias las recuperaciones de balón pudieron desarrollarse con mayor duración, menor verticalidad o velocidad en el juego para tratar de garantizar una continuidad en el ataque, lo que algunos autores llaman progresión indirecta.

• Las acciones ABP mostraron un aumento ligeramente superior respecto a los otros tipos de acción de gol y con respecto a la mayor parte de estudios similares, sobre todo en la t2014/15.

• Destacó la importancia en la finalización de los jugadores interiores, sobre todo en el caso de SDB y TLI, que precisaría mayor investigación por el perfil del jugador en concreto.

Respecto al objetivo 4

IV. Conclusiones

• En las acciones de gol tras juego combinativo podemos decir que de manera significativa en la t2018/19 fueron más rápidas en su desarrollo, con intervención de menos jugadores en toda la acción, menor número de pases y que fundamentalmente se desarrollaron por los carriles centrales ante una oposición defensiva baja o media y donde el portero interviene más activamente lanzándose lateralmente a intentar taponar el balón respecto a la t2014/15.

Respecto al objetivo 5

• En las acciones de gol tras transición ofensiva encontramos que en la t2014/15 de manera significativa existieron más jugadores atacantes por delante y más defensas detrás de la línea del balón tras recuperar la posesión, que se desarrollaron en zonas de campo rival central ( zona 11) donde se producen más situaciones de igualdad numérica/inferioridad del equipo defensor, con la línea defensiva más cercana a la portería propia y una oposición defensiva más alta, más cercana e intensa respecto a la t2018/19.

IV. Conclusiones

• Las acciones de gol tras SDE se caracterizaron de forma significativa por localizar como zona de finalización prioritaria en la t2014/15 la zona central del área de penalti y zona del área pequeña; el remate más frecuente se realizó con la cabeza y existieron menos atacantes para rematar y menos defensores para evitar el gol dentro del área de penalti respecto a la t2018/19.

Respecto al objetivo 5

• En las acciones de gol tras TLI se encontró de manera significativa que en la t2018/19 la acción fue más rápida, con menos jugadores implicados y menos pases en la acción, que fue finalizada con tiros altos o parabólicos y que se inició desde la zona 10 del campo respecto a la t2014/15.

• El TLI en la t2018/19 se caracterizó por ser más sencillo o directo en su construcción, rápido y con menos pases (p<0.001) respecto a los observados en la t2014/15.

IV. Conclusiones

• En la t2018/19 las acciones de gol tras SDB fueron significativamente más rápidas, participaron menos jugadores, se realizaron menos pases y se anotaron en la zona baja o media de la portería, donde generalmente no predominó un tipo de oposición defensiva característica respecto a la t2014/15.

Respecto al objetivo 5

• Las acciones de gol tras TLD fueron diferentes significativamente en la t2014/15 caracterizándose por predominar los golpeos con el interior y no tener un tipo de defensa predominante respecto a la t2018/19.

• En las acciones de gol tras penalti se observaron diferencias estadísticamente significativas en la t2018/19 mostrándose lanzamientos diagonales y con el empeine respecto a la t2014/15.

IV. Conclusiones

APLICACIONES PRÁCTICAS

• Aportación del instrumento de observación POAGABP -POAGJD

• El conocimiento del perfil tipo de cada tipo de acción de gol pude hacer mejorar su eficacia ofensiva o defensiva

• Consideraciones metodológicas para la construcción del entrenamiento en virtud a la especificidad

IV. Conclusiones

APLICACIONES PRÁCTICAS

Propuesta especifica en la estructura de las tareas según parámetros de construcción de las situaciones de juego (Sans y Frattarola, 2016)

IV. Conclusiones

FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

Seguimiento longitudinal de la tendencia de acciones de menor duración ( Cabrera, 2023)

Traslado a las competiciones de élite europeas Li y Zhao ( Big Five)

Estudio de criterios defensivos: oposición defensiva

Estudio pormenorizado del SDB

IV. CONCLUSIONES

turno de PREGUNTAS A su disposición...

" la Tesis de todos"