Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Get started free

Over 30 million people create interactive content in Genially.

Check out what others have designed:

Discover more incredible creations here

Transcript

LCDA. EUGENIA GUADALUPE TORRES ALAMILLA LCDO. RICARDO E. BRITO ARGÜELLEZ LCDA. DELTA NOEMÍ RUZ DOMÍNGUEZ LCDO. EDWIN RUBÉN SABIDO MOO

EQUIPO3

"Una Perspectiva Argumentativa de la Racionalidad Práctica

"Chaim Perelman y la Nueva Retórica"

Chaim Perelman (1912-1984) fue un abogado y filósofo belga-polaco.

1. Chaim Perelman

Es conocido por su importante contribución al campo de la retórica con su enfoque innovador denominado "Nueva Retórica". Su obra más influyente es "Tratado de la argumentación: La nueva retórica", publicada en 1958, coescrita con Lucie Olbrechts-Tyteca. Esta obra marcó un cambio significativo en la forma en que se entendía y se enseñaba la retórica.

La nueva retórica, busca entender y analizar la persuasión en el discurso, consideraban que la retórica debía ser una disciplina rigurosa, basada en la lógica y la argumentación. De esta manera, la retórica iba más allá de la mera demostración lógica y se centraba en la persuasión y la construcción argumentativa.

Hay dos conceptos clave en la tesis de Perelman: Auditorio universal y auditorio particular.

  • El primero que es la sociedad in genere se dirige a ella con la finalidad de lograr su adhesión por medio del convencimiento;
  • El segundo, que es un auditorio concreto y determinado intenta lograr la adhesión a través de la persuasión.

2. La retórica

Es el arte y la técnica de persuadir, comunicar y expresar ideas de manera efectiva y convincente. Utilizar el lenguaje de manera persuasiva para influir en la opinión o comportamiento de otras personas.

Las técnicas argumentativas.

Los puntos o tesis de partida;

Perelman considera que la estructura del discurso argumentativo se asemeja a la de un tejido: la solidez de este es muy superior a la de cada hilo que constituye la trampa A efectos expositivos, Perelman y Olbrecht-Tyteca, en el Tratado, dividen el estudio de la teoría de la argumentación en tres partes:

Los argumentos retóricos no tratan de establecer verdades evidentes, pruebas demostrativas, sino de mostrar el carácter razonable, plausible, de una determinada decisión u opinión.

3. LA CONCEPCIÓN RETÓRICA DEL RAZONAMIENTO JURÍDICO

Los presupuestos o límites de la argumentación;

  • José falleció debido a un desangramiento.
  • El desangramiento fue provocado por un arma punzo-cortante.
  • El cuerpo de José fue encontrado en la cocina.
  • Se encontró un arma punzo cortante en el lugar del fallecimiento de José.
  • El arma punzo-cortante encontrada fue un cuchillo de cocina.
  • El cuchillo de cocina, tenía muestras de sangre pertenecientes a José.
  • José murió en la cocina, por cuanto se le perforó con un cuchillo.
  • En el cuchillo no se encontraron huellas digitales, más que las del propio José
  • Las heridas de José, no muestran señales propias de una lucha.
  • José vivía solo.
  • José tenía problemas de salud mental relacionados con la depresión.
  • José se suicidó en la cocina, con un cuchillo.
4. Ejemplo de argumentación

La obra de Perelman ha tenido una gran influencia en diversas disciplinas, como la filosofía, la teoría del discurso, la comunicación y el derecho. Su enfoque basado en la lógica, la razón y la conexión emocional con la audiencia ha tenido un impacto significativo en el campo de la retórica y ha generado un nuevo enfoque ético y efectivo en la persuasión discursiva.

La Nueva Retórica de Chaïm Perelman representa un avance significativo en la comprensión de la racionalidad práctica y la argumentación en contextos interculturales y legales. Su énfasis en lo razonable como punto de referencia, su rechazo de la rigidez de la lógica formal deductivista y su promoción de la persuasión y el diálogo como medios para resolver conflictos y tomar decisiones éticas son contribuciones valiosas para una sociedad global diversa y en constante cambio. En resumen, la Nueva Retórica de Perelman nos insta a abrazar una visión más flexible y humana de la racionalidad y la argumentación en nuestras vidas cotidianas y en la esfera pública.

5. Conclusión

Referencias

Los puntos o tesis de partida

Al estudiar las premisas de que se parte en una argumentación, se pueden distinguir tres aspectos:

  1. El acuerdo,
  2. La elección y
  3. La presentación de las premisas.
Un buen argumento debe tomar en cuenta que los objetos de acuerdo pueden ser :
  • Relativos a lo real (hechos, verdades o presunciones),
  • Relativos a lo preferible (valores, jerarquías y lugares de lo preferible).

Los presupuestos o límites de la argumentación

Para que exista argumentación se necesitan ciertas condiciones previas, como la existencia de un lenguaje común o el concurso ideal del interlocutor, que tiene que mantenerse a lo largo de todo el proceso de la argumentación. En la argumentación se pueden distinguir tres elementos:

  1. El discurso,
  2. El orador y
  3. El auditorio.

Referencias

Perelman, Ch. (2003) First Philosophies and Regressive Philosophies. Philosophy and Rhetoric, 36(3),89-205. Recuperado de: https://www. jstor.org/stable/40238150 Narváez, M. D. (2019). La nueva retórica de Chaïm Perelman como teoría de la racionalidad práctica. Eidos, 30, 104–129. https://www.redalyc.org/journal/854/85464729005/html/ Narváez, M. D. (2019). La nueva retórica de Chaïm Perelman como teoría de la racionalidad práctica. Eidos: Revista de Filosofía de La Universidad Del Norte, 30, 104–129. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85464729005 Narváez, M. D. (2019). The New Rhetorics of Chaïm Perelman as a Theory of Practical Rationality. Eidos, 30, 104–129. https://doi.org/10.14482/eidos.30.168‌ Orrego Sánchez, C. (n.d.). CHAÍM PERELMAN: LA NUEVA RETORICA. https://repositorio.ugm.cl/bitstream/handle/20.500.12743/704/CHAIM%20PERELMAN.pdf?sequence=1&isAllowed=y Ángel, M., Romero, S., & Conde Gaxiola, N. (2009). Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de derecho argumentación Jurídica. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4057/9.pdf Atienza, M. (2018, January 9). Las razones del derecho, 5a. reimp. ISBN: 978-970-32-0364-2. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/710-las-razones-del-derecho-3a-reimp

Las técnicas argumentativas.

Parten de una clasificación general en dos grupos: De enlace (“unen elementos distintos y permiten establecer entre estos elementos una solidaridad que prentenda, bien estructurarlos, valorarlos positiva o negativamente”) De disociación (“disociar, separar, desolidarizar, elementos considerados componentes de un todo o, al menos, de un conjunto solidario”)