COMPARATIVA LMS

alternativa 1

Cambio de plataforma educativa

• A continuación una comparación general entre los LMS de mayor uso.

// COMPARACIÓN lms

// SEGURIDAD

// USUARIOS

// COSTOS

// SOPORTE

// PERSONALIZABLE

GRATUITO (CÓDIGO ABIERTO)

190 MILLONES

SI (VERSIÓN PAGA)

100%

SI (DEPENDE DE LA INFRAESTRUCTURA)

SI (DEPENDE DE LA INFRAESTRUCT URA)

GRATUITO (CÓDIGO ABIERTO)

100%

21 MILLONES

NO

< 300 USUARIOS $160.000 AL AÑO

SI (DEPENDE DE LA INFRAESTRUCTURA)

NO

SI

4.2 MILLONES

SI (DEPENDE DE LA INFRAESTRUCTURA)

GRATUITO

SI (CON RESTRICCIONES)

15 MILLONES

SI

Más de 800 universidades, colegios y distritos escolares

SI (DEPENDE DE LA INFRAESTRUCTURA)

>$15 POR USUARIO AL AÑO

SI

SI (VARÍA SEGÚN LA LICENCIA)

// DESCRIPCIÓN de oferta gratuita

// MOODLE

VENTAJAS

DESVENTAJAS

• Funcionalidades Avanzadas pueden ser Complejas
• Dependencia de la Administración Local
• Soporte Técnico Variado: La calidad del soporte técnico puede variar según la versión de Moodle que utilices y la disponibilidad de recursos de soporte de la institución o comunidad.

• Es totalmente gratuito.
• Es una LMS de código abierto, por lo que es accesible para todas las personas.
• Dispone de una gran comunidad de usuarios y desarrolladores que actualizan constantemente esta LMS con el fin de mejorar la experiencia del usuario.
• Es una herramienta segura y estable.
• Es flexible y fácilmente personalizable.
• Es una LMS multiidioma.
• Se adapta a cualquier tipo de dispositivo.
• Se ajusta a cualquier método pedagógico de aprendizaje.
• La interfaz es sencilla e intuitiva
• Es idónea tanto para pequeños proyectos como para grandes organizaciones que necesiten mucha capacidad de servicio.
• Dispone de variedad de plug ins

// DESCRIPCIÓN de oferta gratuita

CHAMILO

DESVENTAJAS

VENTAJAS

• Menos recursos y comunidad que alternativas populares. Esto podría limitar el acceso a extensiones, plugins o soporte técnico.

• Menos integraciones preconfiguradas requiere más esfuerzo de desarrollo personalizado si se necesitan integraciones específicas.

• Código abierto y gratuito
• Facilidad de uso

• Flexibilidad y personalización

• Soporte para múltiples formatos de contenido

• Seguimiento y evaluación

Moodle

// DESCRIPCIÓN de oferta gratuita

BLACKBOARD

Desventajas

Ventajas

• Requiere capacitación específica para su uso
• Limitaciones de personalización
• Costos elevados para la implementación y mantenimiento de Blackboard
• Actualizaciones periodicas del software pueden causar interrupciones que requieren tiempo y recursos para adaptar a las nuevas versiones.

• Ofrece servicios de consultoría.
• Compatible con SCORM
• Plataforma multidispositivo
• Posibilidad de personalización con inversión directa
• Informes de análisis de rendimiento para toma de decisiones.

Moodle

// DESCRIPCIÓN de oferta gratuita

D2L BRIGHTSPACE

Desventajas

Ventajas

• Curva de Aprendizaje
• Soporte Técnico
• Requerimientos Técnicos

• Interfaz Intuitiva
• Personalización
• Seguimiento del Progreso
• Accesibilidad

Moodle

// DESCRIPCIÓN de oferta gratuita

CANVAS LMS

Desventajas

Ventajas

• Costo para algunas instituciones.
• Curva de aprendizaje inicial.
• Rendimiento en grandes implementaciones.
• Posibles limitaciones en la escalabilidad.
• Experiencia de usuario puede variar según la configuración.

• Interfaz intuitiva y fácil de usar.
• Personalización y flexibilidad.
• Herramientas de evaluación robustas.
• Colaboración y comunicación efectivas.
• Actualizaciones regulares y soporte técnico.
• Integración con otras herramientas.

Moodle

// DESCRIPCIÓN de oferta gratuita

Se recomienda mantener moodle por lo Siguiente:

• Por ser un software gratuito, su escalabilidad, acceso a plugins y capacidad de desarrollo se recomienda conservar la plataforma actual en Moodle.
• Cambiar a otra plataforma significaría incurrir en costos, requerir capacitar a personal docente, administrativo y estudiantes, además de la creación de recursos tutoriales nuevos.
• Las aulas desarrolladas actualmente no funcionarían.
• Podría no ser compatible con los materiales desarrollados en Moodle resultando en la perdida del trabajo realizado.

alternativa 2

Conservar la plataforma educativa MOODLE

1. Trasladar todas las sedes a la misma plataforma
1. Se debe evaluar costos de servidor y dimensionar la cantidad de usuarios que accederán simultaneamente.
2. Se requiere mayo capacidad de almacenamiento, procesamiento y memoria.
3. Para que funcione el sincronizador se requiere que todos los estudiantes cuenten con dominio PUCE o se modifique el sincronizador para que pueda crear los usuarios indistintamente de la sede.
4. Todas las sedes deberían manejar banner para la sincronización.
5. Se requiere de una contraparte en cada sede para soporte local.
6. Se debería unificar la ventana de ingreso para facilitar la movilidad entre sedes.
2. Plataforma individual para cada sede
1. Se debería homologar los requerimientos mínimos para el manejo de aulas virtuales.
2. Actualizar simultaneamente las versiones de las plataformas acorde a las actualizaciones de Quito.
3. Capacitar a los docentes para la edición y configuración de aulas de cada sede.
4. Estandarizar las aulas base de cada sede y difundir los lineamientos de uso para cada una.

Conclusión de cada propuesta, en la comparativa Referencia a la seguridad de las plataformas Recomendación en la ultima propuesta