Cuadro Comparativo de los Paradigmas de Investigación
Seminario de Filosofía de la Investigación
ParadigmaCuantitativo
ParadigmaCualitativo
Se basa en teorías positivistas, empirismo y postpositivismo.
Fenomenología, naturalismo, constructivismo, interpretativismo, hermenéutica y teoría crítica.
Fundamento teórico
Describir, comprender e interpretar fenómenos sociales.
Formulación y demostración de teorías
Finalidad de la investigación
De independencia y neutralidad, no
se afectan. Se separan. El investigador mantiene una mirada objetiva.
De interdependencia, se influyen. No se
separan. La mirada del investigador es subjetiva.
Relación sujeto/objeto
Deductivo, sigue un proceso estructurado, las preguntas de investigación e hipótesis preceden a la recolección y el análisis de los datos; usa métodos estadísticos, inferenciales y descriptivos.
Inductivo; sigue un proceso circular y flexible, sin una misma secuencia, preguntas e hipótesis antes, durante o después de la
recolección y el análisis de los datos.
Metodología
Criterios de calidad
Credibilidad, confirmación, valoración,
representatividad de voces y transferencia.
Objetividad, rigor, confiabilidad y
validez.
Entrevistas exhaustivas, pruebas proyectivas, cuestionarios abiertos, sesiones de grupos, biografías,
revisión de archivos, observación, entre otras.
Técnicas de obtención de información que se usan
Cuestionarios cerrados, registros de datos estadísticos, pruebas estandarizadas, sistemas de mediciones fisiológicas, aparatos de precisión, entre otras.
Progresivo y varía de acuerdo al modo
en que se recolecten los datos y su tipo. Fundamentado en la inducción analítica.
Uso moderado de la estadística . Basado en casos o personas y sus manifestaciones.
Sistemático y estandarizado. Utilización intensiva de la estadística. Basado en variables y casos. Impersonal. Posterior a la recolección de los
datos.
Análisis de datos
Aportación en el ámbito educativo
Genera teoría formal, conocimiento. Control sobre fenómenos.
Conforma teoria sustantiva, brinda profundidad de significados. Riqueza interpretativa. Contextualiza el fenómeno.
Generaliza los resultados encontrados en un grupo
(muestra) a una colectividad mayor ( población), ignorando el contexto, lo que puede simplificar realidades complejas.
Presenta limitaciones al momento de generalizar los resultados obtenidos, resultados subjetivos, requerimiento de tiempo.
Limitantes
Alumna: Fabiola Pacheco Franco
Asesor: Dr. Francisco Sergio Díaz González
Cuadro comparativo de los paradigmas de investigación
Fabiola Pacheco Franco
Created on September 14, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Practical Timeline
View
Timeline video mobile
View
Timeline Lines Mobile
View
Major Religions Timeline
View
Timeline Flipcard
View
Timeline video
View
History Timeline
Explore all templates
Transcript
Cuadro Comparativo de los Paradigmas de Investigación
Seminario de Filosofía de la Investigación
ParadigmaCuantitativo
ParadigmaCualitativo
Se basa en teorías positivistas, empirismo y postpositivismo.
Fenomenología, naturalismo, constructivismo, interpretativismo, hermenéutica y teoría crítica.
Fundamento teórico
Describir, comprender e interpretar fenómenos sociales.
Formulación y demostración de teorías
Finalidad de la investigación
De independencia y neutralidad, no se afectan. Se separan. El investigador mantiene una mirada objetiva.
De interdependencia, se influyen. No se separan. La mirada del investigador es subjetiva.
Relación sujeto/objeto
Deductivo, sigue un proceso estructurado, las preguntas de investigación e hipótesis preceden a la recolección y el análisis de los datos; usa métodos estadísticos, inferenciales y descriptivos.
Inductivo; sigue un proceso circular y flexible, sin una misma secuencia, preguntas e hipótesis antes, durante o después de la recolección y el análisis de los datos.
Metodología
Criterios de calidad
Credibilidad, confirmación, valoración, representatividad de voces y transferencia.
Objetividad, rigor, confiabilidad y validez.
Entrevistas exhaustivas, pruebas proyectivas, cuestionarios abiertos, sesiones de grupos, biografías, revisión de archivos, observación, entre otras.
Técnicas de obtención de información que se usan
Cuestionarios cerrados, registros de datos estadísticos, pruebas estandarizadas, sistemas de mediciones fisiológicas, aparatos de precisión, entre otras.
Progresivo y varía de acuerdo al modo en que se recolecten los datos y su tipo. Fundamentado en la inducción analítica. Uso moderado de la estadística . Basado en casos o personas y sus manifestaciones.
Sistemático y estandarizado. Utilización intensiva de la estadística. Basado en variables y casos. Impersonal. Posterior a la recolección de los datos.
Análisis de datos
Aportación en el ámbito educativo
Genera teoría formal, conocimiento. Control sobre fenómenos.
Conforma teoria sustantiva, brinda profundidad de significados. Riqueza interpretativa. Contextualiza el fenómeno.
Generaliza los resultados encontrados en un grupo (muestra) a una colectividad mayor ( población), ignorando el contexto, lo que puede simplificar realidades complejas.
Presenta limitaciones al momento de generalizar los resultados obtenidos, resultados subjetivos, requerimiento de tiempo.
Limitantes
Alumna: Fabiola Pacheco Franco
Asesor: Dr. Francisco Sergio Díaz González