FASE 1: Recogida de
Informacion
FASE 3: Contrastación: administración
de tests y otras técnicas de evaluación
FASE 2: Formulación de hipótesis
y deducción de
enunciados verificables
FASE 4: Comunicación de resultados:
el informe
Hipotesis: Cuantificación
Semejanza
Asociación predictiva
Asociación funciona
Esta fase tiene a su vez
dos subfases: 1) integración de los resultados obtenidos
(Descripción, Clasificación y Predicción) 2) comunicación al cliente/sujeto, que será oral y/o escrita. (Diagnostico, Orientación
y Selección)
Existen 3 subfases para la Constratacion.1) preparación y planificación
de los instrumentos a utilizar; 2) administración
de los tests y técnicas seleccionados a través de los
procedimientos establecidos, y 3) el análisis de los
resultados en orden a la comprobación de las hipótesis.
Durante esta fase resulta necesario
recabar datos suficientes sobre los siguientes
aspectos: 1) especificar la demanda y fijar objetivos
sobre el caso . 2) establecer las condiciones
históricas y actuales pertinentes al caso (biológicas,
sociales y ambientales).
Deducción de enunciados verificables:Realizar el listado de las variables implicadas.
— Seleccionar los tests y técnicas concretas con los que se van a evaluar, así como el
procedimiento a seguir en la evaluación.
PROCESO
DESCRIPTIVO PREDICIVO
Fases o etapas de la Evaluación Picológica
+in
+ info
FASE 6: Tratamiento: diseño
y administración y, en su caso,
evaluación continua
FASE 7: Valoración
FASE 5. Plan de tratamiento y su
valoración
+ i
1. Analisis de datos. 2. Valoracion de Resultados 3. Comunicación de resultados:el informe. 4. Seguimiento 5. Indicaciones
1. Teoría sobre el caso: selección de las variablesdependientes e independientes y decisión sobre las medidas y criterios de cambio. 2. Selección de las técnicas de intervención y de las variables potencialmente contaminadoras. 3. Selección del diseño de valoración.
Formulación de un modelo:1. selección ymedición de VD y Vl. 2. Selección de técnica s de in tervención
de la VI y de control VV contaminadoras. 3. Selección del diseño de valoración.
PROCESO
INTERVENTIVO VALORATIVO
INFOGRAFIAS FASES DE LA EVALUACION PSICOLOGICA
ingridramirez745
Created on September 7, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Map
View
Akihabara Map
View
Frayer Model
View
Create Your Story in Spanish
View
Microcourse: Key Skills for University
View
Microcourse: Learn Spanish
View
Resource Bank
Explore all templates
Transcript
FASE 1: Recogida de Informacion
FASE 3: Contrastación: administración de tests y otras técnicas de evaluación
FASE 2: Formulación de hipótesis y deducción de enunciados verificables
FASE 4: Comunicación de resultados: el informe
Hipotesis: Cuantificación Semejanza Asociación predictiva Asociación funciona
Esta fase tiene a su vez dos subfases: 1) integración de los resultados obtenidos (Descripción, Clasificación y Predicción) 2) comunicación al cliente/sujeto, que será oral y/o escrita. (Diagnostico, Orientación y Selección)
Existen 3 subfases para la Constratacion.1) preparación y planificación de los instrumentos a utilizar; 2) administración de los tests y técnicas seleccionados a través de los procedimientos establecidos, y 3) el análisis de los resultados en orden a la comprobación de las hipótesis.
Durante esta fase resulta necesario recabar datos suficientes sobre los siguientes aspectos: 1) especificar la demanda y fijar objetivos sobre el caso . 2) establecer las condiciones históricas y actuales pertinentes al caso (biológicas, sociales y ambientales).
Deducción de enunciados verificables:Realizar el listado de las variables implicadas. — Seleccionar los tests y técnicas concretas con los que se van a evaluar, así como el procedimiento a seguir en la evaluación.
PROCESO DESCRIPTIVO PREDICIVO
Fases o etapas de la Evaluación Picológica
+in
+ info
FASE 6: Tratamiento: diseño y administración y, en su caso, evaluación continua
FASE 7: Valoración
FASE 5. Plan de tratamiento y su valoración
+ i
1. Analisis de datos. 2. Valoracion de Resultados 3. Comunicación de resultados:el informe. 4. Seguimiento 5. Indicaciones
1. Teoría sobre el caso: selección de las variablesdependientes e independientes y decisión sobre las medidas y criterios de cambio. 2. Selección de las técnicas de intervención y de las variables potencialmente contaminadoras. 3. Selección del diseño de valoración.
Formulación de un modelo:1. selección ymedición de VD y Vl. 2. Selección de técnica s de in tervención de la VI y de control VV contaminadoras. 3. Selección del diseño de valoración.
PROCESO INTERVENTIVO VALORATIVO