Círculo de Viena, Rudolf Carnap

La Filosofía de la Ciencia en el Siglo XX

El período clásico o la concepción heredada

Círculo de Viena

Positivismo Lógico y el Círculo de Viena

• Los positivistas lógicos argumentaron que la inducción no justifica adecuadamente el conocimiento científico.
• Una afirmación tiene significado si puede ser verificada empíricamente.
• Propusieron reducir el lenguaje científico a términos observacionales.
• Karl Popper promovió la idea de que las teorías deben ser falsables.

El Círculo de Viena abogó por una nueva perspectiva en la filosofía de la ciencia que se conoció como positivismo lógico o empirismo lógico.

Principios del Círculo de Viena

Publicaciones

Análisis Lógico

Empirista

• Solo se acepta el conocimiento basado en la experiencia.

• Distinguen entre proposiciones teóricas y observacionales

• Énfasis en el análisis lógico del lenguaje científico.

• Buscan reducir proposiciones científicas a proposiciones observacionales.

Erkenntnis (1930)

Crítica de Carnap a la Metafísica

• Las proposiciones metafísicas carecen de sentido.
• Divide las pseudoproposiciones en dos géneros: palabras sin significado y estructuras sintácticas incorrectas.
• La filosofía debe ser una extensión lógica de la ciencia empírica.

Enciclopedia de la ciencia unificada (1938-1962)

Desarrollo del Empirismo Lógico

Figuras destacadas

Confirmación Inductiva

El Criterio Empirista de Significado

Moritz Schlick (1882 - 1936)

• La ciencia se basa en la confirmación inductiva de hipótesis.
• El grado de confirmación depende de la probabilidad de que una hipótesis sea cierta en función de nuevos datos.

• Distingue entre proposiciones analíticas y sintéticas verificables por experiencia.
• Problema de la verificación completa y verificabilidad.

Rudolf Carnap (1891 - 1970)

Otto Neurath (1882 - 1945)

El Círculo de Viena en el tiempo

1907

1929

1936

Kurt Gödel (1906 - 1978)

1922

1930

Mario Antonio Ortega Reyes Seminario de Filosofía de la Investigación

666 666 666

nombre@mail.com