El problema del paternalismo

ÉTICA PROFESIONAL

05

01

04

03

02

¿cómo se justifica el paternalismo?

PATERNALISMO vs autonomía

EL PROBLEMA DEL PATERNALISMO

EL PROBLEMA

¿qUÉ ES EL PATERNALISMO?

10

06

08

07

09

¿cómo debería ser la actitud general?

ALGUNAS DISTINCIONES

JUSTIFICACIÓN ÉTICA DEL PATERNALISMO

PATERNALISMO: LOS SI Y LOS NO

CRITERIOS

Objetivo 2

Home

Ética profesional El problema del paternalismo

Contenido preparado por Silvia Martínez, Defensora Pública Oficial, titular de la DPO ante los Juzgados en lo Criminal y Correccional y Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Nº 8.

Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia de la Defensoría General de la Nación

Objetivo 3

Objetivo 1

Es la intervención coactiva sobre el comportamiento de una persona a fin de evitar que se dañe a sí misma

¿qUÉ ES EL PATERNALISMO?

Objetivo 4

Objetivo 2

el paternalismo plantea un problema:

¿Quién debe tener el control en la relación abogado- cliente?

Objetivo 5

Objetivo 3

Paternalismo vs. Autonomía

OTRO PARADIGMA:

El paternalismo es la concepción general que el abogado es quien tiene el control y debe manejar el caso

Relación basada en la autonomía del defendido

Persona que no sabe =Asistido

Persona que sabe =Abogado

Objetivo 6

Objetivo 4

- El abogado sabe lo que su asistido no por sus conocimientos específicos de la profesión

- El abogado entiende el lenguaje de los jueces y de sus decisiones

¿Cómo se justifica el paternalismo?

- El abogado sabe cómo moverse en el sistema con relación a los pares, jueces, fiscales y otros auxiliares de la justicia

- El abogado está convencido de que su asistido no está capacitado para decidir = carece de competencia

+ info

Objetivo 7

Objetivo 5

El cliente/ asistido debe someterse siempre a la decisión del abogado

Existe un costo para la autonomía de la voluntad del cliente/ asistido, pero debe pagarse ese costo en su beneficio

¿Cuál debería ser entonces la actitud general?

No debe caerse en la posición de desprofesionalizar por la vía de una relación completamente horizontal

Tratar de encontrar un equilibrio por vía de la remoción de aspectos que generan desigualdad (lenguaje, procesos, actitudes)

El abogado aconseja pero el cliente/ asistido decide

Objetivo 8

Objetivo 6

¿Se puede ejercer el paternalismo de manera adecuada?

¿Existe una justificación ética del paternalismo?

Justificación ética del paternalismo

+ info

¿Cuándo?

Objetivo 9

Objetivo 7

Tener la convicción de que la capacidad de decidir de la persona está afectada o disminuida = incompetencia básica

Criterios

La intervención debe ser mínima y necesaria en su duración en el tiempo = siempre temporal

El riesgo de daño en caso de no realizar la intervención debe ser irreversible

Objetivo 10

Objetivo 8

Intereses: Recursos de la persona para promover su valor. Son un medio, sirven a un fin.

Es necesario distinguir:

Deseos: Quereres de la persona en un momento dado. Son transitorios, pueden ser contrarios a los valores.

Valores: Preferencias o actitudes de la persona en la vida. Son permanentes, fines en sí mismos.

10

Objetivo 11

Objetivo 9

si

Sacrificar un interés para resguardar un valor

Sacrificar un deseo para resguardar un interés

Justificación ética de la intervención paternalista

Sacrificar un deseo para resguardar un valor

NO

Sacrificar un valor para resguardar otro valor

Sacrificar un valor para resguardar un interés

Sacrificar un interés para resguardar un deseo