R2. LA ANTINOMIA Y LA ANALOGÍA COMO TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN

UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GUANAJUATOLicenciatura en Derecho

ISRAEL ATÉMIZ PAREDES (23009372)HERMENÉUTICA JURÍDICAR2. LA ANTINOMIA Y LA ANALOGÍA COMO TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN23 DE AGOSTO DE 2023DRA. TERESITA DE JESÚS GUZMÁN DEL REAL

La estructura del argumento analógico

Para resolverlas

antinomia y analogía como mecanismo de interpretación

ANTINOMIA

ANALOGÍA

Ejemplo

Ejemplo

1. Se parte de un hecho jurídico que no viene regulado en la Norma jurídica. 2. El hecho jurídico guarda semejanza y similitud, se parece a otro hecho jurídico. 3. Se atribuye la misma consecuencia jurídica al hecho jurídico no previsto.

Debido a que la analogía no es aplicable al derecho mexicano, un supuesto sería:Un hombre se casa con una menor de edad. En la ley está señalado que no se puede; sin embargo, en otra ley dice que se puede establecer el matrimonio siempre y cuando los padres de la menor estén de acuerdo.

Contradicción u oposición entre el contenido de dos normas jurídicas y produce consecuencias diferentes.

Relación entre un caso previsto expresamente en una norma jurídica y otro que no se encuentra comprendido en ella, pero por similitud, permite igual tratamiento jurídico.

1. Cronológico; se emplea cuando existen dos normas incompatibles, en este caso, prevalece la más nueva. (La norma posterior prima sobre la anterior). 2. Jerárquico; se utiliza cuando existen dos normas incompatibles, y es aquí donde prevalece la que tenga mayor jerarquía. (Una norma de una ley versus una norma de la Constitución Mexicana, impera la norma de la Constitución). 3. En cuanto a la especialidad; si existen reglas generales y otra especializada, impera la norma especializada. (En un contrato que no existe en las leyes, estas se aplicarán al tipo de contrato que más se le asemeje).

Una calle es de ambos sentidos; sin embargo por obras que se están realizando, se establece la circulación en un solo sentido.