Influencia de las redes sociales
U6 A2, Lógica y Filosofía de la Ciencia
Índice
Falacias lógicas
Silogismos, figuras y modos
Hábitos del pensamiento riguroso
Introducción
Enunciaciones, características y funciones
La suposición
Conclusión
Redes sociales
En esta era digital, las redes sociales se han convertido en una parte integral de cómo nos conectamos, compartimos información y nos comunicamos con el mundo que nos rodea. Desde mantenernos en contacto con amigos y familiares hasta obtener noticias e información sobre una variedad de temas, las redes sociales han transformado la manera en que interactuamos en línea y fuera de ella.
Índice
Los hábitos del pensamiento riguroso en la era de las redes sociales
Índice
Falacias lógicas en redes sociales
Falacias lógicas en redes sociales
Ejemplos de falacias
Índice
Silogismos, figuras y modos
- Los silogismos son estructuras argumentativas compuestas por dos premisas que conducen a una conclusión. Las figuras y modos son formas específicas en las que se pueden organizar las premisas y la conclusión en un silogismo. Estos conceptos son fundamentales para el razonamiento lógico y la construcción de argumentos válidos en la filosofía y la lógica formal.
Índice
Enunciaciones, características y funciones en las redes sociales:
Un ejemplo es el uso excesivo de emojis y abreviaturas para transmitir emociones y conceptos complejos en un espacio limitado. Si bien los emojis pueden añadir tono emocional, también pueden simplificar en exceso la comunicación.
La filosofía del lenguaje explora cómo usamos el lenguaje para transmitir significado y cómo se pueden producir malentendidos. En el caso de las redes sociales, la brevedad y la emotividad pueden dificultar la transmisión precisa y rica de significado.
Las enunciaciones en las redes sociales tienden a ser breves debido a las limitaciones de caracteres y a la naturaleza de consumo rápido de la información en línea.
Índice
La suposición
La suposición es la tendencia a inferir ciertas características o rasgos sobre algo o alguien. En el contexto de las redes sociales, las personas a menudo hacen suposiciones sobre la vida, la personalidad y las intenciones de los demás en función de lo que se presenta en línea. Esto puede llevar a una percepción sesgada y a veces inexacta de quiénes son realmente las personas detrás de sus perfiles virtuales.
Índice
Conclusión en forma de premisa
Premisa mayor
A través de estos conceptos filosóficos, podemos comprender más profundamente cómo las redes sociales afectan la manera en que pensamos, comunicamos y nos relacionamos en línea. Al reconocer las influencias y los desafíos que presentan, podemos abordarlas con un enfoque más crítico y consciente, fomentando una interacción en línea más enriquecedora y responsable.
Las redes sociales han transformado la forma en que nos comunicamos y accedemos a la información.
premisa menor
Esta transformación ha llevado a una mayor rapidez en la interacción y a menudo a una simplificación de los argumentos y discursos.
conclusión
Es esencial aplicar un pensamiento riguroso, evitar las falacias lógicas y comprender las limitaciones de las enunciaciones en línea para mantener una comunicación efectiva y una interacción significativa en el entorno digital.
Índice
Fuentes de consulta
GRACIAS
Apd, R. (2020). La influencia de las redes sociales en la sociedad. APD España. https://www.apd.es/la-influencia-de-las-redes-sociales/ Berrios, F. (2016, March 10). Silogismo: figuras y modos. Universidad Tecnológica Metropolitana - Profesor Felipe Berríos Ayala. https://logicautem.wordpress.com/2016/03/05/silogismo-figuras-y-modos/ De Filosofía José Ferrater Mora, D. (n.d.). SUPOSICIÓN | Diccionario de filosofía José Ferrater Mora. https://www.diccionariodefilosofia.es/es/diccionario/l/3844-suposicion.html falacias lógicas - Bing. (n.d.). Bing. https://www.bing.com/search?q=falacias+l%C3%B3gicas&cvid=2f2ebb79a3b243b8be7a956e454b4028&aqs=edge..69i57j69i59.1877j0j4&FORM=ANAB01&PC=U531 Ministerio TIC Colombia. (2014, August 20). Qué es una red social [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6R9kxdaWtAI Pensamiento Crítico en las Redes Sociales. (n.d.). Fundacionconvivencia. https://www.fundacionconvivencia.org/revistas/pensamiento-cr%C3%ADtico-en-las-redes-sociales
La inmediatez y la brevedad en las redes sociales
Un ejemplo claro de cómo la inmediatez de las redes sociales puede limitar la capacidad de pensamiento riguroso es el fenómeno del "Artículo sin leer". Las personas a menudo comparten o comentan en base a los titulares de las noticias sin leer el artículo completo, lo que puede llevar a malentendidos y conclusiones erróneas.
Cómo los silogismos a menudo se reducen a formas simplificadas y erróneas en debates en línea
Un ejemplo común de cómo los silogismos pueden distorsionarse en debates en línea es la generalización apresurada. Esto ocurre cuando se toma una premisa particular y se aplica de manera excesiva a una situación más amplia. Por ejemplo, "He visto a algunas personas hacer trampa en el examen, por lo que todos los estudiantes son tramposos". Esta simplificación excesiva puede conducir a conclusiones incorrectas y argumentos débiles.
Ejemplos de algunos tipos de falacias
Falacia ad hominem: Esta falacia ocurre cuando se ataca al mensajero en lugar de abordar su argumento. Por ejemplo, desestimar las opiniones de alguien porque no estás de acuerdo con su forma de vida o sus creencias personales. Falacia de falsa autoridad: Ocurre cuando alguien presenta a una persona como una autoridad en un tema, incluso si no tiene la experiencia o la credibilidad adecuada. Por ejemplo, citar a una celebridad en una discusión sobre un tema científico.
Cómo las redes sociales pueden influir en la forma en que las personas procesan información y desarrollan pensamiento crítico:
La avalancha constante de noticias y actualizaciones puede llevarnos a un modo de pensamiento superficial, donde la prioridad es consumir la mayor cantidad de información en el menor tiempo posible. Esto puede tener un impacto negativo en nuestro pensamiento crítico, ya que la reflexión profunda y el análisis detenido pueden quedar relegados en favor de la rapidez.
Hábitos mentales
Nuestros hábitos mentales, es decir, las formas recurrentes en que procesamos la información y tomamos decisiones, pueden ser influenciados por nuestras interacciones en línea. Las redes sociales están diseñadas para captar nuestra atención con rápidas ráfagas de contenido, lo que puede fomentar la búsqueda de gratificaciones instantáneas en lugar de la reflexión profunda. Esto puede llevar a una tendencia a depender de respuestas rápidas y soluciones superficiales en lugar de sumergirse en la complejidad de un tema.
Ejemplos de cómo las suposiciones sobre la vida y la personalidad de las personas en línea pueden ser inexactas:
Un ejemplo es la suposición de que alguien tiene una vida perfecta y sin problemas basada en las fotos y publicaciones felices en sus redes sociales. Esto puede ocultar las luchas y desafíos reales que esa persona enfrenta. Otro ejemplo es hacer suposiciones sobre las creencias políticas o morales de alguien basándose en un solo comentario o publicación, sin considerar la complejidad de sus puntos de vista.
Falacias lógicas
Las falacias lógicas son errores en el razonamiento que hacen que un argumento sea inválido o engañoso. En un entorno como las redes sociales, donde las interacciones suelen ser breves y emotivas, las falacias pueden manifestarse de manera más pronunciada. La limitación de espacio y la búsqueda de impacto rápido pueden llevar a que los usuarios recurren a argumentos falaces sin tomarse el tiempo de considerar su validez.
Cómo las redes sociales pueden simplificar el discurso en argumentos basados en premisas poco fundamentadas
En el contexto de las redes sociales, la limitación de caracteres y la rapidez para compartir ideas pueden llevar a la simplificación excesiva de argumentos. Esto puede resultar en la presentación de premisas poco fundamentadas o incluso erróneas. La necesidad de captar la atención rápidamente puede llevar a una reducción de la complejidad de los argumentos y a la omisión de detalles esenciales para un razonamiento sólido.
Influencia de las redes sociales
J. Fernando Michel Ramos
Created on August 21, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Visual Presentation
View
Vintage Photo Album
View
Animated Chalkboard Presentation
View
Genial Storytale Presentation
View
Higher Education Presentation
View
Blackboard Presentation
View
Psychedelic Presentation
Explore all templates
Transcript
Influencia de las redes sociales
U6 A2, Lógica y Filosofía de la Ciencia
Índice
Falacias lógicas
Silogismos, figuras y modos
Hábitos del pensamiento riguroso
Introducción
Enunciaciones, características y funciones
La suposición
Conclusión
Redes sociales
En esta era digital, las redes sociales se han convertido en una parte integral de cómo nos conectamos, compartimos información y nos comunicamos con el mundo que nos rodea. Desde mantenernos en contacto con amigos y familiares hasta obtener noticias e información sobre una variedad de temas, las redes sociales han transformado la manera en que interactuamos en línea y fuera de ella.
Índice
Los hábitos del pensamiento riguroso en la era de las redes sociales
Índice
Falacias lógicas en redes sociales
Falacias lógicas en redes sociales
Ejemplos de falacias
Índice
Silogismos, figuras y modos
Índice
Enunciaciones, características y funciones en las redes sociales:
Un ejemplo es el uso excesivo de emojis y abreviaturas para transmitir emociones y conceptos complejos en un espacio limitado. Si bien los emojis pueden añadir tono emocional, también pueden simplificar en exceso la comunicación.
La filosofía del lenguaje explora cómo usamos el lenguaje para transmitir significado y cómo se pueden producir malentendidos. En el caso de las redes sociales, la brevedad y la emotividad pueden dificultar la transmisión precisa y rica de significado.
Las enunciaciones en las redes sociales tienden a ser breves debido a las limitaciones de caracteres y a la naturaleza de consumo rápido de la información en línea.
Índice
La suposición
La suposición es la tendencia a inferir ciertas características o rasgos sobre algo o alguien. En el contexto de las redes sociales, las personas a menudo hacen suposiciones sobre la vida, la personalidad y las intenciones de los demás en función de lo que se presenta en línea. Esto puede llevar a una percepción sesgada y a veces inexacta de quiénes son realmente las personas detrás de sus perfiles virtuales.
Índice
Conclusión en forma de premisa
Premisa mayor
A través de estos conceptos filosóficos, podemos comprender más profundamente cómo las redes sociales afectan la manera en que pensamos, comunicamos y nos relacionamos en línea. Al reconocer las influencias y los desafíos que presentan, podemos abordarlas con un enfoque más crítico y consciente, fomentando una interacción en línea más enriquecedora y responsable.
Las redes sociales han transformado la forma en que nos comunicamos y accedemos a la información.
premisa menor
Esta transformación ha llevado a una mayor rapidez en la interacción y a menudo a una simplificación de los argumentos y discursos.
conclusión
Es esencial aplicar un pensamiento riguroso, evitar las falacias lógicas y comprender las limitaciones de las enunciaciones en línea para mantener una comunicación efectiva y una interacción significativa en el entorno digital.
Índice
Fuentes de consulta
GRACIAS
Apd, R. (2020). La influencia de las redes sociales en la sociedad. APD España. https://www.apd.es/la-influencia-de-las-redes-sociales/ Berrios, F. (2016, March 10). Silogismo: figuras y modos. Universidad Tecnológica Metropolitana - Profesor Felipe Berríos Ayala. https://logicautem.wordpress.com/2016/03/05/silogismo-figuras-y-modos/ De Filosofía José Ferrater Mora, D. (n.d.). SUPOSICIÓN | Diccionario de filosofía José Ferrater Mora. https://www.diccionariodefilosofia.es/es/diccionario/l/3844-suposicion.html falacias lógicas - Bing. (n.d.). Bing. https://www.bing.com/search?q=falacias+l%C3%B3gicas&cvid=2f2ebb79a3b243b8be7a956e454b4028&aqs=edge..69i57j69i59.1877j0j4&FORM=ANAB01&PC=U531 Ministerio TIC Colombia. (2014, August 20). Qué es una red social [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6R9kxdaWtAI Pensamiento Crítico en las Redes Sociales. (n.d.). Fundacionconvivencia. https://www.fundacionconvivencia.org/revistas/pensamiento-cr%C3%ADtico-en-las-redes-sociales
La inmediatez y la brevedad en las redes sociales
Un ejemplo claro de cómo la inmediatez de las redes sociales puede limitar la capacidad de pensamiento riguroso es el fenómeno del "Artículo sin leer". Las personas a menudo comparten o comentan en base a los titulares de las noticias sin leer el artículo completo, lo que puede llevar a malentendidos y conclusiones erróneas.
Cómo los silogismos a menudo se reducen a formas simplificadas y erróneas en debates en línea
Un ejemplo común de cómo los silogismos pueden distorsionarse en debates en línea es la generalización apresurada. Esto ocurre cuando se toma una premisa particular y se aplica de manera excesiva a una situación más amplia. Por ejemplo, "He visto a algunas personas hacer trampa en el examen, por lo que todos los estudiantes son tramposos". Esta simplificación excesiva puede conducir a conclusiones incorrectas y argumentos débiles.
Ejemplos de algunos tipos de falacias
Falacia ad hominem: Esta falacia ocurre cuando se ataca al mensajero en lugar de abordar su argumento. Por ejemplo, desestimar las opiniones de alguien porque no estás de acuerdo con su forma de vida o sus creencias personales. Falacia de falsa autoridad: Ocurre cuando alguien presenta a una persona como una autoridad en un tema, incluso si no tiene la experiencia o la credibilidad adecuada. Por ejemplo, citar a una celebridad en una discusión sobre un tema científico.
Cómo las redes sociales pueden influir en la forma en que las personas procesan información y desarrollan pensamiento crítico:
La avalancha constante de noticias y actualizaciones puede llevarnos a un modo de pensamiento superficial, donde la prioridad es consumir la mayor cantidad de información en el menor tiempo posible. Esto puede tener un impacto negativo en nuestro pensamiento crítico, ya que la reflexión profunda y el análisis detenido pueden quedar relegados en favor de la rapidez.
Hábitos mentales
Nuestros hábitos mentales, es decir, las formas recurrentes en que procesamos la información y tomamos decisiones, pueden ser influenciados por nuestras interacciones en línea. Las redes sociales están diseñadas para captar nuestra atención con rápidas ráfagas de contenido, lo que puede fomentar la búsqueda de gratificaciones instantáneas en lugar de la reflexión profunda. Esto puede llevar a una tendencia a depender de respuestas rápidas y soluciones superficiales en lugar de sumergirse en la complejidad de un tema.
Ejemplos de cómo las suposiciones sobre la vida y la personalidad de las personas en línea pueden ser inexactas:
Un ejemplo es la suposición de que alguien tiene una vida perfecta y sin problemas basada en las fotos y publicaciones felices en sus redes sociales. Esto puede ocultar las luchas y desafíos reales que esa persona enfrenta. Otro ejemplo es hacer suposiciones sobre las creencias políticas o morales de alguien basándose en un solo comentario o publicación, sin considerar la complejidad de sus puntos de vista.
Falacias lógicas
Las falacias lógicas son errores en el razonamiento que hacen que un argumento sea inválido o engañoso. En un entorno como las redes sociales, donde las interacciones suelen ser breves y emotivas, las falacias pueden manifestarse de manera más pronunciada. La limitación de espacio y la búsqueda de impacto rápido pueden llevar a que los usuarios recurren a argumentos falaces sin tomarse el tiempo de considerar su validez.
Cómo las redes sociales pueden simplificar el discurso en argumentos basados en premisas poco fundamentadas
En el contexto de las redes sociales, la limitación de caracteres y la rapidez para compartir ideas pueden llevar a la simplificación excesiva de argumentos. Esto puede resultar en la presentación de premisas poco fundamentadas o incluso erróneas. La necesidad de captar la atención rápidamente puede llevar a una reducción de la complejidad de los argumentos y a la omisión de detalles esenciales para un razonamiento sólido.