El debate de las representaciones sociales en la psicología social.
El interés de presentar esta discusión teórica entre lo que para unos
son modelos complementarios o compatibles y para otros modelos rivales
radica en que es una fuente de reflexión teórica importante.
RELACIÓN INDIVIDUO Y SOCIEDAD
LAS REPRESENTACIONES SOCIALES: NOCIONES PRELIMINARES
LA DISCUSIÓN EPISTEMOLÓGICA
REPRESENTACIONES Y PRÁCTICAS SOCIALES
LA NATURALEZA SOCIAL DE LAS REPRESENTACIONES
Representantes del construccionismo social y de la psicología discursiva
sostienen que la TRS, a pesar de sus esfuerzos contrarios, no logra salirse
del paradigma individualista y mantiene el reduccionismo cognitivista
de la psicología social tradicional
Uno de los puntos más importantes de reflexión y polémica en el campo
de la TRS es el análisis de la relación entre las creencias y las prácticas
En la elaboración del concepto de representaciones se destaca que su
naturaleza social se desprende de un doble factor, a saber, por ser elaboradas
por un grupo y por ser compartidas por el mismo.
se identifican cuatro fuentes principales
Representaciones, individuos y contextos. Con respecto a este eje de discusión teórica, se plantea la interrogante
sobre dónde se inscriben o están las representaciones.
Niveles de análisis. El concepto de representación social es multifacético. Por una parte se concibe como un proceso de comunicación y discurso, en el curso del cual los significados y objetos sociales son generados y elaborados
La cuestión del consenso. Las representaciones implican significados compartidos y son expresiones
de consensos grupales, pero no siempre sucede así ni en el mismo
grado.
Jean Piaget y su teoría sobre la
construcción del mundo en el niño y Freud con su análisis de la sexualidad
infantil.
Las representaciones y los grupos sociales Algunas nociones teóricas de las representaciones sociales tienen consecuencias
importantes para su operación metodológica. Una de ellas es
la relación que se establece entre las representaciones y los grupos sociales.
Entre las representaciones y el discurso como acción
Como parte de la crítica del reduccionismo cognitivo, Potter y Edwards
(1999, 448) señalan que la teoría de Moscovici no provee ninguna elaboración
teórica sobre la acción, debido a que concibe las representaciones
primariamente como fenómenos cognitivos (aunque en algunas ocasiones
sean consideradas como objetos culturales) que ayudan a las personas
a producir sentido sobre el mundo
Los movimientos identificados como postempiricistas, postmetafísicos
y luego postmodernos minaron los supuestos de base de las ciencias
sociales que ofrecían un piso común de entendimiento en torno a la naturaleza
del conocimiento, el papel del lenguaje y el sentido de la historia
(
Émile Durkheim y su concepto
de representaciones colectivas; Lucien Lévy-Bruhl y sus planteamientos
sobre el pensamiento primitivo;
Relación entre las representaciones y las prácticas. El punto de partida de la discusión interna sobre la relación entre las
creencias y las prácticas es la comprensión de las representaciones sociales
como sistemas de conocimiento racional
El debate de las representaciones sociales en la psicología social.
CONSIDERACIONES FINALES
Amanera de consideraciones finales quisiera presentar una serie de opiniones
y enseñanzas que este debate puede ofrecer a los investigadores
sobre representaciones sociales
Representaciones y retórica
Representaciones y narraciones
LOREM IPSUM
Uno de los problemas para el estudio de las representaciones sociales es
cómo estudiar simultáneamente los aspectos compartidos y no compartidos
de las creencias modernas. Una manera de estudiar esto es examinando
el contexto argumentativo de expresión de actitudes y creencias.
Esto es, examinar los tópicos y procesos del discurso donde dos o más
personas argumenten sus puntos de vista uno a otro
Esta forma de construir la grupalidad en la indagación empírica es
criticable por guiarse más por la perspectiva del observador que por la
de los propios agentes sociales
MAPA CONCEPTUAL psicología social 2
Emilio de jesus Gomez martinez
Created on August 10, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Map
View
Akihabara Map
View
Frayer Model
View
Create Your Story in Spanish
View
Microcourse: Key Skills for University
View
Microcourse: Learn Spanish
View
Resource Bank
Explore all templates
Transcript
El debate de las representaciones sociales en la psicología social.
El interés de presentar esta discusión teórica entre lo que para unos son modelos complementarios o compatibles y para otros modelos rivales radica en que es una fuente de reflexión teórica importante.
RELACIÓN INDIVIDUO Y SOCIEDAD
LAS REPRESENTACIONES SOCIALES: NOCIONES PRELIMINARES
LA DISCUSIÓN EPISTEMOLÓGICA
REPRESENTACIONES Y PRÁCTICAS SOCIALES
LA NATURALEZA SOCIAL DE LAS REPRESENTACIONES
Representantes del construccionismo social y de la psicología discursiva sostienen que la TRS, a pesar de sus esfuerzos contrarios, no logra salirse del paradigma individualista y mantiene el reduccionismo cognitivista de la psicología social tradicional
Uno de los puntos más importantes de reflexión y polémica en el campo de la TRS es el análisis de la relación entre las creencias y las prácticas
En la elaboración del concepto de representaciones se destaca que su naturaleza social se desprende de un doble factor, a saber, por ser elaboradas por un grupo y por ser compartidas por el mismo.
se identifican cuatro fuentes principales
Representaciones, individuos y contextos. Con respecto a este eje de discusión teórica, se plantea la interrogante sobre dónde se inscriben o están las representaciones.
Niveles de análisis. El concepto de representación social es multifacético. Por una parte se concibe como un proceso de comunicación y discurso, en el curso del cual los significados y objetos sociales son generados y elaborados
La cuestión del consenso. Las representaciones implican significados compartidos y son expresiones de consensos grupales, pero no siempre sucede así ni en el mismo grado.
Jean Piaget y su teoría sobre la construcción del mundo en el niño y Freud con su análisis de la sexualidad infantil.
Las representaciones y los grupos sociales Algunas nociones teóricas de las representaciones sociales tienen consecuencias importantes para su operación metodológica. Una de ellas es la relación que se establece entre las representaciones y los grupos sociales.
Entre las representaciones y el discurso como acción Como parte de la crítica del reduccionismo cognitivo, Potter y Edwards (1999, 448) señalan que la teoría de Moscovici no provee ninguna elaboración teórica sobre la acción, debido a que concibe las representaciones primariamente como fenómenos cognitivos (aunque en algunas ocasiones sean consideradas como objetos culturales) que ayudan a las personas a producir sentido sobre el mundo
Los movimientos identificados como postempiricistas, postmetafísicos y luego postmodernos minaron los supuestos de base de las ciencias sociales que ofrecían un piso común de entendimiento en torno a la naturaleza del conocimiento, el papel del lenguaje y el sentido de la historia (
Émile Durkheim y su concepto de representaciones colectivas; Lucien Lévy-Bruhl y sus planteamientos sobre el pensamiento primitivo;
Relación entre las representaciones y las prácticas. El punto de partida de la discusión interna sobre la relación entre las creencias y las prácticas es la comprensión de las representaciones sociales como sistemas de conocimiento racional
El debate de las representaciones sociales en la psicología social.
CONSIDERACIONES FINALES
Amanera de consideraciones finales quisiera presentar una serie de opiniones y enseñanzas que este debate puede ofrecer a los investigadores sobre representaciones sociales
Representaciones y retórica
Representaciones y narraciones
LOREM IPSUM
Uno de los problemas para el estudio de las representaciones sociales es cómo estudiar simultáneamente los aspectos compartidos y no compartidos de las creencias modernas. Una manera de estudiar esto es examinando el contexto argumentativo de expresión de actitudes y creencias. Esto es, examinar los tópicos y procesos del discurso donde dos o más personas argumenten sus puntos de vista uno a otro
Esta forma de construir la grupalidad en la indagación empírica es criticable por guiarse más por la perspectiva del observador que por la de los propios agentes sociales