Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Les fonctions de l'évaluation
Laila Methnani
Created on August 7, 2023
Les fonctions de l'évaluation pour les compétences orale, continuum de l'oral, Académie de Grenoble, Laïla Methnani, professeure formatrice académique, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Practical Presentation
View
Smart Presentation
View
Essential Presentation
View
Akihabara Presentation
View
Pastel Color Presentation
View
Modern Presentation
View
Relaxing Presentation
Transcript
Reprise : Apports formation
#Hétérogénéité #Différenciation #pratiques évaluatives
Rappel sur les biais de l'évaluation à l'écrit comme à l'oral.
Distinguer
Author's Name Lorem
Lire et comprendre les erreurs, s'appuyer sur l'erreur pour faire progresser l'apprenant.
extrait du rapport du CNESCO sur l'évaluation - 2023
Comme l’explique De Ketele, on peut distinguer trois fonctions différentes de l’évaluation, qui préparent toutes une prise de décision : la fonction certificative (échec ou réussite), la fonction formative (pour améliorer les apprentissages) et la fonction d’orientation (pour préparer une nouvelle action). On constate bien souvent que les pratiques privilégiées sont certificatives. Pour De Ketele (2013), cela tiendrait à la confusion entre la fonction de l’évaluation (pour quoi ?) et la démarche évaluative (comment ?). Il distingue, là encore, trois démarches : sommative (faire la somme de points acquis), descriptive/formatrice(identification et description des acquis et des processus positifs) et interprétative (« donner du sens à un ensemble d’indices quantitatifs ou qualitatifs »). https://edupass.hypotheses.org/569#Chapitre1
Pour lui, la notation (ou plus généralement la démarche sommative) ne devrait pas concerner des apprentissages en cours d’acquisition sauf à produire de l’échec ou de la réussite abusifs. Le processus d’évaluation consiste à recueillir un ensemble d’informations pertinentes à confronter, par une démarche adéquate, à un ensemble de critères cohérents avec le référentiel, valides dans l’opérationnalisation, fiables dans l’utilisation. Les résultats de cette confrontation doivent permettre une prise de décision cohérente avec la fonction visée par l’évaluation (il s’agit de donner du sens à l’évaluation, aux regards des objectifs d’apprentissage, par exemple). https://edupass.hypotheses.org/569#Chapitre1
Des outils d'évaluation pour prendre appui
Lycée
Lycée
Collège
collège
Le L.S.U, points du livret de scolarité unique consacrés aux compétences orales
Grille du GO
Le barème indicatif Oral DNB - Eduscol
Les éléments signifiants du Socle Commun. Groupe Compétences @ac. grenoble
#Alignement pédagogique
Alignement pédagogique
En résumé : évaluation et progression des compétences orales
Limites et difficultés d'une évaluation/progression à l'oral
-Les ressources officielles, aussi précises soient-elles, ne suffisent pas à concevoir des progressions.
-L'oral est difficile à cerner : ses éléments/observables ne sont pas toujours isolables; ses dimensions et ses réalisations sont variées.
-L'évaluation de l'oral peut-être chronophage et manquer d'objectivité.
Principes et mise en oeuvre d'une progression
Mieux connaître les objets de l'oral permet de construire une progression adaptée aux besoins de nos élèves en complexifiant les appentissages. S'appuyer sur des grilles avec descripteurs analytiques et échelles descriptives explicites.