Positivismo normativista

ÍNDICE

Introducción

Diferencias entre Kensel y hart

¿Qué es?

Kensel

hart

referencias

Positivismo

NORMATIVISTA

Estudiante Miaa Haning Hernández Pérez Licenciatura en Derecho Grupo 1A

EMPEZAR

SECCIÓN 1

Positivismo normativista

El precente trabajo tiene como finalidad que el estudiante logre entender qué es el positivismo normativista y diferentes acepciones de lo que es el pocitivismo normativista.

¿Qué es?

El positivismo normativista es una corriente filosófica y juridica que se ha consolidado a lo largo de la historia, aborda la naturaleza del derecho y su relación con aspectos morales y éticos. moldea nuestra comprensión como personas para del derecho y cómo se relaciona con la argumentación jurídica en la toma de decisiones legales. La más radical está representada por Kelsen y considera el Derecho como un conjunto de normas coactivas.

DIFERENCIAS ENTRE KELSEN Y HART

En el mundo hispanohablante. Los principales representantes habrían sido Carrió (cuya posición está muy próxima a la de Hart) y Alchourrón y Bulygin (que defendieron tesis que se postulan, en cierto modo, entre Kelsen y Hart).

KELSEN

Kelsen pone como pilar, el análisis estructural del Derecho, argumentó una teoria oprescriptivista del Derecho la que la validez de normas jurídicas y su interpretación por parte de los órganos competentes, sostuvo un emotivismo ético radical, según él, un discurso racional sobre los valores. No existen relaciones lógicas entre las normas, lo que supone que no se pueden justificar racionalmente las decisiones jurídicas.

La relación entre el positivismo normativista y la argumentación jurídica es esencial para comprender cómo los profesionales del derecho justifican sus decisiones y defienden sus posiciones. La argumentación jurídica es el proceso mediante el cual los abogados y jueces presentan sus casos, utilizando razonamiento lógico y pruebas para persuadir a otros sobre la validez de sus puntos de vista, con ayuda del tipo de lenguaje. Desde la perspectiva positivista normativista, la argumentación jurídica se centra en la aplicación de las normas existentes y la interpretación coherente de las mismas.

referencias

Atienza Rodríguez, Manuel. Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta, 2013, pp. 22-27.

¡Gracias!

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod.

Lorem ipsum dolor sit

• Lorem ipsum dolor sit amet.
• Consectetur adipiscing elit.
• Sed do eiusmod tempor incididunt ut.
• Labore et dolore magna aliqua.