Critical Thinking -

wow

Critical Thinking Buổi 4

Go!

Nhắc lại bài trước

Nhận ra lập luận Phân tích và vẽ sơ đồ lập luận

Nhắc lại bài trước

2 kiểu lập luận: Lập luận diễn dịch : Định nghĩa : dùng luận cứ để chỉ ra kết luận đúng 100% Đánh giá 1 : luận cứ (sound/unsound) Đánh giá 2 : logic lập luận (valid/invalid) Xây dựng : từ sự thật dẫn đến sự thật. Chú ý luận cứ phải sound và logic lập luận phải valid. Lập luận quy nạp : Định nghĩa : dùng luận cứ/chứng cứ đã quan sát để tăng khả năng đúng của kết luận Đánh giá : Weak/Strong Xây dựng : từ quan sát dẫn đến kết luận có khả năng đúng

Nhắc lại bài trước

Tiêu chí luận cứ đáng tin cậy 1 : Luận cứ là dữ kiện nguồn (primary) hay dữ kiện thứ cấp, trích lại (secondary source)? Tiêu chí luận cứ đáng tin cậy 2 : Tác giả (Authorship)? Ai viết/nói? Có động cơ phía sau hay không? Các bên có lợi ích, các bên không vụ lợi Tiêu chí luận cứ đáng tin cậy 3 : Chuyên môn của người nói (Authority)? Tiêu chí luận cứ xác đáng và nhất quán 1 : bản chất của dữ kiện? Sự thật hay chính kiến Tiêu chí luận cứ xác đáng và nhất quán 2: tính chính xác của dữ kiện? Tiêu chí luận cứ xác đáng và nhất quán 3 : dữ kiện có mâu thuẫn với những kiến thức của chúng ta không? Tiêu chí luận cứ xác đáng và nhất quán 4 : Hoàn cảnh? Dữ kiện được thu thập vào thời điểm nào? Nó có lỗi thời không? Dữ kiện có liên quan trực tiếp đến lập luận hay không (focussed)? Dữ kiện có tính chất đại diện (representative) không hay chỉ là trường hợp cá biệt ?

Nhắc lại bài trước

Bài tập Các nhóm thảo luận Bạn gặp phải 2 ý kiến trái chiều sau đây. Bạn cần thực hiện các thao tác nào để hiểu rõ vấn đề trước khi quyết định quan điểm của mình? (Áp dụng 3 tiêu chí về nguồn dữ kiện và 4 tiêu chí lựa chọn dữ kiện xác đáng và nhất quán)

Kết quả dự kiến

Learning output 3

Learning output 2

Learning output 1

Tiếp nhận và hiểu các thành phần của một lập luận bất kỳ : Vẽ sơ đồ lập luận

Tự biết đặt câu hỏi mới và sàng lọc, phân tích, đánh giá và lựa chọn luận cứ, dữ kiện cho lập luận

Nhận ra các sai sót, lỗ hổng lô gíc trong một lập luận và đề xuất hướng điều chỉnh, bổ sung hay phủ định một kết luận sai

Buổi 4

Một số kiểu ngụy biện căn bản

Mục tiêu : Cá trích đỏ là gì ? Người nộm rơm là gì ? Ngôn ngữ có thể chứa những cạm bẫy nào trong tư duy ? Ngày cuối cùng giúp chúng ta hiểu rõ, tránh và xử lý được một số loại ngụy biện trong khi tư duy, đọc, viết hoặc nhiều khi chúng ta vấp phải trong mọi ngõ ngách giao tiếp hàng ngày. Ngôn ngữ và ngụy biện tu từ Tu quoque Ngụy biện cảm xúc đám đông Ngụy biện "ai cũng biết..." Ngụy biện cá trích đỏ Người nộm rơm

Ngôn ngữ và ngụy biện tu từ

Nói giảm-nói tăng

Nói giảm-nói tăng được cài cắm và hiệu ứng: Phiến quân vs. quân đấu tranh vì tự do Tình trạng xe cộ di chuyển chậm chạp ở TPHCM Những hạn chế khách quan

Weaselers

Weaseler : trốn tránh trách nhiệm nếu bị chỉ trích Lên đến (Up to), có lẽ (perhaps, maybe, may be, etc.), một vài người cho rằng... "Hãy mua sản phẩm của chúng tôi, bạn có cơ hội trúng thưởng lên đến 1 tỷ đồng!"

Innuendo

Innuendo: nói cạnh khóe Cô ấy có phải nhân viên tốt không? Ừ, cô ấy tốt, ở một vài khía cạnh.

Stereotypes

Stereotypes : những người làm giàu cho bản thân và xã hội, con cháu của những tay phát xít

Loaded question

Loaded question : Assumption Anh đã ngừng đánh đập vợ chưa? Hôm nay cậu không gian dối bài thi nữa à?

Tu quoque

Ngụy biện dựa trên phê phán người khác "Anh cũng đâu có tốt đẹp gì. Tại sao tôi phải tử tế với anh?" "Bố hút thuốc sao bố lại khuyên con không hút?"

Ngụy biện cảm xúc đám đông

OUTRAGE : kích động đám đông "Chúng ta phải ủng hộ đám cưới đồng tính! Bọn ngu thủ cựu muốn toàn quyền quyết định những gì người ta phải làm ở trong giường!" "Đồ vô đạo đức", "Chà đạp phẩm giá XYZ" SCARY TACTICS "Đất nước ngày càng bạo loạn và suy giảm kinh tế. Hãy tin tưởng bỏ phiếu cho cánh hữu!" "Make America great again!" : nỗi sợ hãi bị mất đi nhiều hơn nếu không bỏ phiếu G. Bush : Iraq "có khả năng có vũ khí nguyên tử tấn công nước Mỹ" Những cảm xúc bị lợi dụng khác: Chia sẻ đồng cảm thương hại, ganh ghét, cảm giác tội lỗi, ước ao thứ tốt đẹp nếu thành hiện thực, etc.

Ai cũng biết là... Tất cả chúng ta đều biết... Bất kỳ ai yêu nước đều biết...

Hướng phải đi

Cá trích đỏ : đánh tráo luận đề

Cá trích đỏ : đánh tráo luận đề Trong một buổi họp báo, câu hỏi được đua ra là "Thưa ngài tổng thống, việc điều quân đội đến vùng ABC có giúp bảo vệ vùng ABC khỏi bọn buôn thuốc phiện không?" Tổng thống, để biện luận cho hành động của lình, trả lời "Tôi cam đoan với các vị chính phủ đã làm tất cả những gì có thể làm để cho vùng ABC được bình yên." Bill Clinton khai hỏa tấn công khủng bố ở Sudan khi vừa bị cáo buộc quấy rối tình dục ở Nhà Trắng.

Hướng bị đánh lừa

Người nộm rơm

Người nộm rơm dễ bị bẻ hơn người thật. Mẹ : "Jack, 11 giờ rồi, con có thể ngừng chơi game và lau dọn nhà kho không?" Jack : "Gì ạ? Mẹ nói lại đi! Con phải lau dọn nhà kho mỗi ngày như vậy à?" A : "Tôi không ủng hộ giảm thuế." B : "Vậy anh muốn tăng thuế à?"

Mục tiêu đã đạt được buổi 4

Một sô loại ngụy biện căn bản

Ngụy biện tu từ học : nói giảm nói tăng, weaseler, innuendo, stereotypes, loaded question Ngụy biện Tu quoque Ngụy biện cảm xúc đám đông Ngụy biện "ai cũng biết..." Ngụy biện cá trích đỏ Người nộm rơm

Xây dựng và đánh giá lập luận tiêu chuẩn: tránh tu từ, ngụy biện, luận chứng/luận cứ là dữ kiện không đạt tiêu chuẩn, lập luận invalid and unsound, weak argument Test cuối khóa https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe1Rye0Wj7dMiHupEn8AefrdIw_IQ7UMSap3iw098gyp0kkiA/viewform

Super!

We love data