Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

VF lcftfc

María Mancera

Created on July 18, 2023

VF

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Audio tutorial

Pechakucha Presentation

Desktop Workspace

Decades Presentation

Psychology Presentation

Medical Dna Presentation

Geometric Project Presentation

Transcript

Caracterización de patrones de fosas clandestinas en México: Estudio de factores sociodemográficos, sociales, económicos y delictivos en los años 2019 y 2020

titulación por examen de TESIS DE LICENCIATURA

Autora: Reynoso Mancera María Montserrat Directora: Huerta Pacheco Nery Sofía
13/09/2023

01

INTRODUCCIÓN

01. introducción

La delincuencia como preocupación mundial

  • Coadyuva a carencias sociales, económicas y gubernamentales.
  • Influye en la percepción de seguridad.
  • En México las fosas clandestinas son una problemática de impacto social.

hasta 2023 se han localizado al menos fosas clandestinas

2,863

Dentro del universo de dinámicas delictivas, existe una problemática llamada fosas clandestinas

(ONU-Habitat; Schultze-Kraft et al., 2018; Palazuelos, 2019; Pérez, 2020)

(SEGOB, 2023)

02

Antecedentes

02. antecedentes

Aún de estar presentes en lugares de conflicto, las fosas clandestinas han sido un objeto de estudio poco profundizado

DIVULGACIÓN DE MAPAS Y ESTADÍSTICAS

(BIRN, 2021)

MODELOS DE PREDICCIÓN

(Congram, 2010; 2017)

caracterización de panteones en méxico

(Quinto, 2022)

02

OBJETIVOS

02. objetivos

OBJETIVO GENERAL

Caracterizar el comportamiento de los factores sociodemográficos, sociales, económicos y delictivos asociados a los descubrimientos de fosas clandestinas durante el periodo de enero de 2019 a diciembre de 2020.

OBJETIVO específicos

Examinar la distribución

Identificar espacialmente agrupamientos

Asociar los factores

04

estado del arte

marco teórico

04. MARCO TeÓRIco

(Skinner, 1987; CNDH, 2016; González Núñez et. al., 2019; SNB; 2020; H. Congreso del Estado de Jalisco, 2021)

abusos de poder y violaciones graves de ddhh

ENTIERRO MASIVO

evitar la investigación y sanción por la autoridad

FOSA CLANDESTINA

LEY DE PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE JALISCO

elementoshumanos

SUBTERRÁNEO

ilegal

05

METODOLOGÍA

06. METODOLOGÍA

05. Metodología

procedimiento

01.

04.

03.

02.

VALIDACIÓN DE DATOS

SOLICITUD DE INFORMACIÓN

CONJUNCIÓN DE INFORMACIÓN

RECOPILACIÓN Y DEPURACIÓN

117 variables

05.

ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

06. METODOLOGÍA

05. Metodología

procedimiento

Fosas clandestinas 2019Cuerpos exhumados 2019

04.

VALIDACIÓN DE DATOS

(Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana et al., 2021)

05.

Exploración espacial

Análisis univariante

Multivariante

Bivariante

ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

Examinar la distribución

Objetivos específicos:

Identificar espacialmente agrupamientos

Asociar los factores

06

resultados

06. resultados

ANÁLISIS UNIVARIANTE NACIONAL 2019

407 fosas clandestinas

Comportamiento no normal

118 municipios

coeficiente de variación 1,072%

06. resultados

ANÁLISIS UNIVARIANTE NACIONAL 2020

414 fosas clandestinas

Comportamiento no normal

128 municipios

coeficiente de variación 847%

06. resultados

ANÁLISIS bivariante 2020

factores sociodemográficos factores económicos variables de validación fosas clandestinas

06. resultados

ANÁLISIS bivariante 2020

variables de validación fosas clandestinas

06. resultados

ANÁLISIS bivariante 2019 y 2020

factores delictivos 2019

factores delictivos fosas clandestinas

06. resultados

ANÁLISIS bivariante 2019 y 2020

factores delictivos 2020

factores delictivos fosas clandestinas

06. resultados

caracterización 2019 y 2020ANÁLISIS multivariante y exploración espacial

Agrupamiento de factores

sinaloa

06. resultados

caracterización 2019 y 2020 ANÁLISIS multivariante y exploración espacial

Agrupamiento de factores

san luis potosí

discusión y CONCLUSIONES

07

06. Discusión

Validación de datos

Coincidencia entre hallazgos reportados

cantidad de individuos

cantidad de fosas

06. Discusión

En ese sentido, también cabe destacar el caso de los estados de Jalisco, México y Sinaloa, quienes aunque no presentaron correlaciones completamente iguales de inhumaciones clandestinas con factores sociodemográficos y económicos, en 2020, precisaron una asociación común de las fosas clandestinas con las variables delictivas, de modo que al menos dos de los estados compartieron una relación de 29 delitos -donde 20 de ellos fueron comunes entre las tres entidades- de los 38 que se presentaron en dicho año; dicha magnitud fue única, ningún par de estados igualó dicha cifra de asociaciones. Lo anterior, no sólo evidenció un patrón definido de relación común, sino que también, estos pueden existir a pesar de que las unidades territoriales no sean próximas geográficamente.

Patrones de relación común a pesar de que las unidades territoriales no sean próximas geográficamente.

Patrones en Jalisco, México y Sinaloa

06. Discusión

Dentro del estado: pues no solamente existieron divergencias en la cantidad de fosas y cuerpos exhumados, sino también en los factores sociodemográficos, económicos y delictivos asociados (Jalisco);La diferencia de patrones también se observó de forma interestatal, puesto que, en la exploración de los datos de los grupos de Jalisco en comparación con otras agrupaciones de estados distintos como Sinaloa y San Luis Potosí, ambos en 2019, fue posible observar no solamente diferencias en la cantidad de fosas clandestinas e individuos exhumados como ya se había teorizado anteriormente (Vélez et al., 2015), sino también en los porcentajes de pobreza, ocupación económica con mayor actividad, en la cifra total de habitantes en el territorio y en la percepción de seguridad. Lo anterior, demuestra que las fosas clandestinas no pueden estudiarse como una dinámica homogénea, sino que estas varían según el contexto territorial, el cual se conforma de diversos factores que los vuelven únicos.

Las fosas clandestinas no pueden estudiarse como una dinámica homogénea

Diferencias intra e interestatales

09. CONCLusionES

Los patrones de la caracterización se deriva de lo siguiente:

Distribución de 821 fosas clandestinas en 190 municipios.Comportamientos de distribución diferentes en los municipios con fosas clandestinas. Asociaciones relevantes según la entidad federativa (grado de rezago social, marginación, secuestro, feminicidio, entre otros) y bajas o nula asociación de variables (rapto). Comportamiento divergente y heterogéneo: dinamicidad en el tiempo y espacio de las agrupaciones.

Las fosas clandestinas no son una dinámica aislada.

10

TRABAJOS A FUTURO

10. TRABAJOS A FUTURO

  • Estudio diversificado de variables
  • Analizar la dinámica de personas desaparecidas
  • Ampliar los años de estudio
  • Extender fuentes de información

11

LIMITACIONES

11. LIMITACIONES

  • El 81% de las procuradurías y fiscalías estatales aportaron respuestas aprovechables.
  • La ENVIPE reporta datos a nivel estatal, cuando este proyecto llega a nivel municipal.
  • La consulta se realizó cuando se seguían validando las cifras del año 2020.
  • No se contó con cifras para validar el año 2020
  • Cada autoridad manejó su propio criterio para contabilizar fosas clandestinas.

Gracias por su atención

"Y por debajo de un territorio en constante movimiento, en silencio, se encuentran las fosas clandestinas, un símbolo más de violencia que emerge ser escuchado"

Autoría propia

12

BIBLIOGRAFÍA

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • Balkan Investigative Reporting Network. (2021). Interactive Map of Mass Graves from the Wars in the Former Yugoslavia. https://massgravesmap.balkaninsight.com/
  • Castro, A. (2021). Desapariciones forzadas y hallazgo de fosas clandestinas en México: el caso del Colectivo Madres Buscadoras de Sonora. PACHA. Revista de Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 2(4), 95–109. https://doi.org/https://doi.org/10.46652/PACHA.V2I4.53
  • Congram, D., Kenyhercz, M., & Green, A. G. (2017). Grave mapping in support of the search for missing persons in conflict contexts. Forensic Science International, 278. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.07.021
  • Congram, D. R. (2010). Spatial analysis and predictive modelling of clandestine graves from rearguard repression of the Spanish Civil War. Arts & Social Sciences: Department of Archaeology.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2016). Recomendación 48/2016 (pp. 1–148). https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Recomendaciones/2016/Rec_2016_048.pdf
  • González Núñez, D., Ruiz Reyes, J., Chávez Vargas, L. G., & Guevara Bermúdez, J. A. (2019). Violencia y terror: hallazgos sobre fosas clandestinas en México 2006-2017.https://www.cmdpdh.org/publicaciones-pdf/violencia-y-terror-hallazgos-sobre-fosas-clandestinas-en-mexico.pdf
  • H. Congreso del Estado de Jalisco. (2021). Ley de Personas Desaparecidas del Estado de Jalisco. In 28325/LXII/21: Vol. 36 Ter. Periódico Oficial.
  • Quinto, M. (2022). Gestión Integral de Panteones. In M. Quinto (Ed.), Guía basada en evidencia para búsqueda de personas desaparecidas (1st ed., pp. 18–97). Universidad Nacional Autónoma de México.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • ONU-Habitat. (2018). Violencia e inseguridad en las ciudades. ONUHabitat.https://onuhabitat.org.mx/index.php/violencia-en-inseguridad-en-las-ciudades
  • R Core Team. (2022). R: A Language and Environment for Statistical Computing. https://www.r-project.org/
  • RStudio Team. (2022). RStudio: Integrated Development Environment for R. http://www.rstudio.com/
  • Palazuelos, I. (2019). Inseguridad y sus efectos en la democracia. Análisis basado en la percepción de la ciudadanía.
  • Pérez, W. (2020). La tierra de las fosas: registro nacional de entierros clandestinos en México: 1960-2017.
  • Rosenblatt, & Adam. (2015). Digging for the Disappeared: Forensic Science after Atrocity. Stanford University Press.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • Schmitt, S. (2001). Mass Graves and the Collection of Forensic Evidence: Genocide, War Crimes, and Crimes against Humanity.
  • Schultze-Kraft, M., Chinchilla, F. A., & Moriconi, M. (2018). New perspectives on crime, violence and insecurity in Latin America. Crime, Law and Social Change, 69(4), 465–473. https://doi.org/10.1007/s10611-017-9758-3
  • Silván-Cárdenas, J. L., Alegre-Mondragón, A., & González-Zuccolotto, K. (2019). Potential distribution of clandestine graves in Guerrero using geospatial analysis and modelling. Kalpa Publications in Computing. https://doi.org/https://doi.org/10.29007/48dt
  • Sistema Nacional de Búsqueda. (2020). Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas. In Diario Oficial de la Federación (pp. 1–404). https://img1.wsimg.com/blobby/go/e0fbe8bf-b695-4bde-a6f0-157c24846c56/downloads/PHB.pdf?ver=1623259210124

13

FIGURAS Y TABLAS

FIGURAS y TABLAS

FIGURA 3

FIGURA 4

FIGURA 2

FIGURA 1