Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
CUADRO COMPARATIVO: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Alfredo Fierro
Created on July 16, 2023
Se presenta un cuadro comparativo donde se plasman las diferencias y semejanzas entre dos tesis doctorales.
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Akihabara Agenda
View
Akihabara Content Repository
View
Sorting Cards
View
Correct Concepts
View
Interactive Scoreboard
View
Choice Board Flipcards
View
Semicircle Mind Map
Transcript
UNIVERSIDAD IEXPRO DOCTORADO EN EDUCACIÓN SEMINARIO DE CONSTRUCTOS Y DESARROLLO TEÓRICO CUADRO COMPARATIVO: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ALUMNO ALFREDO FIERRO SALAS MAESTRO DR. SAMUEL CERÓN MARTÍNEZ 15 de julio de 2023
Cuadro comparativo: Planteamiento del problema
TESIS 2: https://ru.dgb.unam.mx/bitstream/20.500.14330/TES01000815015/3/0815015.pdf
TESIS 1: http://132.248.9.195/ptd2021/agosto/0813752/Index.html
Diferencias
Semejanzas
Capitulo 1
Ambas tesis emplean el método deductivo, porque en las dos los procesos de pensamiento parten de lo general para llegar a lo particular. Su alcance es de nivel nacional en los dos casos.
La tesis 1 aborda un estudio sustentado en la fenomenología y la tesis 2 desarrolla un estudio de corte interpretativo.
Introducción: DeductivoInternacional, nacional, estatal, regional, etc.
El enfoque de las dos investigaciones está sustentado en un enfoque cualitativo.
La tesis 1 utiliza una combinación de los enfoques cualitativo y cuantitativo (mixto) y la tesis 2, solamente utiliza el enfoque cualitativo de corte interpretativo.
Enfoque de investigación: cualitativo, cuantitativo y mixto.
Tanto la tesis 1 como la 2 presentan objetivos generales, preguntas de investigación y justificación.
La tesis 1 presenta un objetivo general y la tesis 2 contiene objetivos generales y objetivos específicos .
Planteamiento del problema: Propósitos, objetivos, preguntas de investigación, justificación.
TESIS: 2
TESIS: 1
Diferencias
Semejanzas
Capitulo 1
Las dos tesis plantean objetivos generales y utilizan un verbo operativo como respuesta pedagógica de los investigadores educativos que les permita llegar a la explicación del problema planteado.
La tesis 2 si tiene hipótesis de investigación. En el caso de la tesis 1 no contiene hipótesis, solamente plantea un objetivo general.
Hipótesis: ¿de qué tipo? (de investigación, nula, alternativa, entre otras).
La dos tesis plantean su problema con una arquitectónica que facilita un desarrollo estratégico y la orientación lógica y sistemática del estudio(Cabrera, 2013).
La tesis 1 presenta categorías y la tesis 2 emplea variables independientes (desigualdad y trayectoria) y dependientes (desigualdad vertical y desigualdad horizontal) para su estudio.
Variables: Tipo de variables, por ejemplo: dependientes o independientes.
En el caso de la tesis 1, la muestra la constituyen alumnos del doctorado en pedagogía; en cambio la tesis 2 utilizó como universo para su muestra alumnos de nivel licenciatura pertenecientes a 6 facultades representativas de la UNAM y de CU.
La muestra de ambas tesis la conformaron estudiantes de la UNAM, y tratan sobre temas del ámbito educativo, la tesis 1 entrevistó a una población de 127 alumnos y la tesis 2 tomo de muestra alumnos del campus de ciudad universitaria y los estudiantes de las facultades de estudios superiores.
Muestra: características, universo, población, y propiamente la muestra de la investigación. .
Conclusión El artículo analizado de Hernández, (2016) comprende el estudio del proceso cualitativo que consta de varios componentes esenciales, que incluyen: en primer lugar el planteamiento del problema, que implica definir el área de estudio, establecer los propósitos, identificar una pregunta de investigación clara y relevante en el ámbito de estudio, esta pregunta debe ser abierta y permitir explorar el fenómeno desde diversas perspectivas, se establecen los objetivos de estudio y finalmente viene la justificación. En el cuadro comparativo diseñado, se ponen en evidencia las semejanzas y diferencias entre dos tesis doctorales. Asimismo, en el cuadro se puede apreciar que ambas utilizan el método deductivo, tienen un alcance nacional, utilizan para su estudio un paradigma cualitativo; una de ella plantea hipótesis de investigación, mientras que la otra solamente contiene el objetivo general. En lo referente a las variables la tesis 1, presenta categorías y la 2 contiene variables independientes y dependientes. En lo referente a la muestra se observa que las dos tesis toman de muestra a la población de alumnos de la UNAM. Estos pasos sientan las bases para el desarrollo de la metodología de investigación cualitativa y la recopilación de datos que permitirán responder a la pregunta de investigación de manera significativa. Además, las tesis analizadas son de gran valor y enriquecen el punto de vista personal para abordar la investigación que se pretende iniciar, en virtud de que ambas tratan sobre problemáticas del ámbito educativo y son un valioso elemento de trabajo a considerar en el futuro.