sistemas juridicos hibridos. anglosajon y oriental

LOS SISTEMAS JURÍDICOS: GRECO ROMANO, ANGLOSAJÓN Y ORIENTAL”

ANGLOSAJÓN

ORIENTAL

GRECO ROMANO(SISTEMAS HIBRIDOS)

Hay una parte de la doctrina que, a la hora de establecer las fuentes del derecho inglés, establece lo siguiente: 1. Fuente histórica, en el que incluye el Common Law, la Equity, derecho normando, derecho romano, derecho canónico, etcétera; 2. Fuente como lugar de consulta, y marcan la actualidad en las páginas web y así diferencian entre jurisprudencia (Law Reports) y el derecho escrito (Statute Book); 3. Fuente como institución creadora del derecho, y así establecen que son tres: a. Parlamento que aprueba el dere cho escrito (Statute Book, Act Book), b. El derecho judicial, Judge Made Law, aprobado en los tribunales; c. La normativa emanada del gobierno, de la Administración (Statutory Instruments) La impartición de justicia en el sistema anglosajón se basa en tres partes. 1) Las decisiones de la Cámara de los Lores constituyen precedentes obligatorios, a cuya doctrina deben atenerse todas las jurisdicciones; 2) Las decisiones de la Court of Appeal constituyen precedentes vincu lantes para todas las jurisdicciones, inferiores jerárquicamente a este tribunal, incluida la propia Court of Appeal; 3) Las decisiones de High Court of Justice se imponen sobre las decisiones inferiores y, sin ser estrictamente obligatorias, gozan de un alto valor de persuasión, y a ellas se atienen, por regla general, las diferentes di visiones de la propia High Court of Justice.

Retomando la idea del orden de prelación de las fuentes del derecho chino, tenemos que la ley ocupa, tal y como ya expresamos, el primer lugar seguida de la costumbre, siempre y cuando no vaya en contra de la legalidad; la jurisprudencia tiene un lugar realmente secundario, tomándola como indicación al juez pero sin obligación de seguirla. Las leyes, en definitiva, comprenden todos los textos que emanan de los órganos de poder del Estado, Consejo de Asuntos del Estado, asambleas de gobiernos populares locales, etcétera y, nuevamente siguiendo a Ríos Ruiz, detentan una jerarquía: 1) La Constitución adoptada por la Asamblea Popular Nacional,3 como órgano supremo del poder del Estado. 2) Las leyes fundamentales adoptadas por la Asamblea Popular Nacional. 3) Las leyes adoptadas por el Comité Permanente de la Asamblea Popu lar Nacional. 4) Los reglamentos administrativos, decisiones y ordenanzas adoptadas por el Consejo de Asuntos del Estado. 5) Los reglamentos locales, adoptados por la legislatura de las asambleas populares locales y los comités permanentes. 6) Las reglamentaciones de los ministros y de los gobiernos locales

Luisiana

Infraestructura, método y derecho público de tanta relevancia en el Common Law, mientras que su derecho privado, específicamente el derecho civil, regulado por el mencionado Louisiana Civil Code, que contiene las normas referentes a las personas, la familia, las obligaciones , los contratos y las sucesiones, encuentra su base en la familia romano-germánica, a través del derecho francés, del cual desciende.

Escocia

Hoy por hoy, sin dejar de perfilar cuáles fueron sus orígenes y su evolución, se denota al derecho escocés, si pudiéramos denominarlo así, como un derecho basado en principios y distinciones entre procesos legales y sustantivos de derecho. Así tenemos que, “en cuanto a la estructura del sistema jurídico, existe una diferencia esencial entre Escocia e Inglaterra, ya que el derecho escocés jamás conoció la división entre Common Law y Equity,

Quebec

Podríamos partir del hecho de que en Canadá coexisten dos familias jurídicas: Canadá como parte de la familia del Common Law; y la provincia de Quebec como un sistema híbrido o mixto en el que confluye Common Law en cuanto al derecho público y romano-germánico en cuanto al derecho privado.

Skills

You can write a description here