NOTES DOSSIER

Williams vs State

start!

Docente: Prof.Doutor Luís Proença Trabalho realizado por: Beatriz Rodrigues 116791 , Marta Banha 117508, Raquel Fazendeiro 116863

Índice

Decisão final

Introdução

Conclusão

Explicação concreta do caso

Bibliografia

Erros

Introdução

01

02

Explicação do caso

Continuar

82

20

1/7792

600

5000 x 8000 = 40000000

03

forma de confundir o júri desviando a atenção do caso principal.

Erros

Confiar em estimativas e suposições

má distribuição real dos tapetes Luxaire na região

04

Decisão Final

Proibem: - Apresentações de opiniões baseadas em probabilidades quando a metodologia estiver incorreta -Quando não houver fundamentos adequados para a sua utilização - Quando o risco de engano por parte do júri for maior do que o valor ptobatório da evidência da probabilidade.

William foi considerado culpado

Conclusão

05

Esperamos que tenham gostado

• Aitken, C. ,Roberts, P. et Jackson, G. “Fundamentals of Probability and Statistical Evidence in Criminal Proceedings. Royal Statistical Society”. https://moodle.egasmoniz.edu.pt/pluginfile.php/72065/mod_resource/content/3/rss-fundamentals-probability-statistical-evidence.pdf

• Georgia State University Law Review. Johnson, J.J. (2012). The Odds of Criminal Justice in Georgia: Mathematically Expressed Probabilities in Georgia Criminal Trials https://readingroom.law.gsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2236&context=gsulr

• Revista Galileu (2019). “Quem é Wayne Williams, principal suspeito dos 'assassinatos de Atlanta”. https://revistagalileu.globo.com/Sociedade/noticia/2019/09/quem-e-wayne-williams-principal-suspeito-dos-assassinatos-de-atlanta.html

06

Bibliografia